В сегодняшнем очень спорном Конгрессе США назвать его нефункциональным – это преуменьшение. Республиканцы и демократы придерживаются совершенно разных взглядов по многим вопросам, оставляя очень мало точек соприкосновения. Однако есть одна тема, которая пользуется широким консенсусом среди американцев: право на неприкосновенность частной жизни, особенно в контексте крупных технологий.
Судя по информации из твита Punchbowl News (как сообщается в Washington Post), похоже, что Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле и Комитет Сената по торговле близки к достижению соглашения по законопроекту, направленному на установление всеобъемлющих федеральных правил защиты данных. . Ключевые аспекты этого законодательства будут касаться того, какие типы данных разрешено собирать и использовать предприятиям, а также предоставлять отдельным лицам право подавать иски против компаний за посягательство на их конфиденциальность.
На первый взгляд предлагаемый закон кажется выгодным. Я решительно поддерживаю идею предоставления людям большего контроля над своей личной информацией. Крайне важно, чтобы предприятия были прозрачными в отношении своих методов сбора и хранения данных, информируя потребителей. Более того, справедливо, что мы имеем право голоса в том, могут ли наши данные передаваться внешним сторонам.
Если вы разделяете мою неприязнь к персонализированной рекламе, вот недавний опыт, который может вам найти отклик. Несколько недель назад я зашел в магазин, чтобы купить корм для кошек. Вскоре после этого на моем местном сайте погоды меня засыпали рекламой кормов для домашних животных. Не то, что я хотел увидеть! Кто-то на моем месте был бы очень признателен за возможность отказаться.
Если закон дойдет до голосования в законодательном органе, это станет еще одной попыткой принять всеобъемлющий закон о конфиденциальности и защите данных. Эта проблема приобрела большое значение с годами из-за многочисленных громких утечек данных и скандалов, которые стали известны.
Если это правда, что еще предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства, Netflix обвиняется в получении специального доступа к прямым сообщениям Facebook, и это обвинение может привести к серьезным проблемам с конфиденциальностью, если оно подтвердится.
В 2016 году Европейский Союз принял законы, в том числе GDPR (Общий регламент по защите данных), которые предоставляют пользователям контроль над своими личными данными и информацией, защищают их от неправомерного использования и предписывают более строгие меры безопасности для компаний. Это регулирование оказало влияние на многие страны, не входящие в ЕС, однако всеобъемлющего эквивалента в США по-прежнему трудно достичь.
Более упрощенная версия могла бы звучать так: В настоящее время в США запрещено распространение информации о здоровье и финансовой информации отдельных лиц, но важно принять более обширный национальный закон о конфиденциальности.
В настоящее время нет информации о том, когда законопроект будет вынесен на голосование ни в одной из палат, и мы не можем предсказать, будет ли он в конечном итоге принят. Тем не менее, многообещающе стать свидетелем двухпартийного сотрудничества по такому важному вопросу.
Смотрите также
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Мифы и факты об играх в стиле Crash
- Объяснение сцен после титров Sonic 3: сколько их и как они потенциально могут настроить Sonic 4?
- Объяснение концовки второго сезона игры «Кальмары»: кто умирает в сериале Netflix? Будет ли 3 сезон?
- Обзор портативного твердотельного накопителя ADATA SD810
- Коды и моды для консольных команд God of War Ragnarok
- Обзор Razer Kraken V4
- Кому показать КПК в СТАЛКЕР 2?
- Абсолютный Бэтмен №3 рассказывает о новом происхождении Риддлера и углубляется в детство Брюса и Селины.
- Руководитель No Man’s Sky Шон Мюррей отмечает улучшение отзывов в Steam на 1%, потому что каждое очко заработать намного труднее, чем предыдущее.
2024-04-08 08:35