Технология, которую я больше всего жду в этом году, — это что угодно, только не традиционный кремний для ПК, и уж точно не x86.

Как энтузиаст компьютерных игр и поклонник технологий, я всегда ищу новых претендентов в отрасли, особенно когда они используют нетрадиционный подход. Мое внимание привлекла компания Qualcomm с ее новейшими чипами Snapdragon X Elite, поскольку они представляют собой значительный отход от доминирования Intel и AMD в области обработки ПК с ОС Windows.

Как заядлый компьютерный геймер и энтузиаст технологий, склонный идти против мейнстрима, я всегда ищу аутсайдеров в мире игрового оборудования. И даже если этим новичком является компания с оборотом в миллиард долларов, такая как Qualcomm, она все еще относительно зелена, когда дело доходит до производства процессоров высшего уровня для настоящих игр на ПК с Windows. Поэтому я не могу не испытывать волнения по поводу того, как будущие процессоры для ноутбуков будут конкурировать с конкурентами.

В этом году меня особенно привлекают новые процессоры Qualcomm Snapdragon X Elite по нескольким причинам. Прежде всего, это знаменует собой значительный отход от доминирования Intel и AMD x86 на рынке процессоров для ПК с точки зрения Windows. Этот уход имеет большие перспективы, о чем свидетельствует успешное внедрение Apple собственных чипов после отделения от Intel.

Как заядлый геймер, я не могу не чувствовать укол беспокойства по поводу ожидаемых в этом году релизов оборудования от так называемой «большой тройки» в сфере компьютерных игр. Хотя это правда, что Nvidia может представить свои долгожданные графические процессоры Blackwell серии RTX 50, возможность обладания самой мощной видеокартой на рынке обходится дорого. Для многих геймеров, таких как я, это означает, что они сталкиваются с финансовыми ограничениями или погрязают в чувстве горькой зависти к тем, кто может себе это позволить.

В этом году AMD может представить новые видеокарты RDNA 4 в дополнение к предстоящим выпускам Nvidia. Однако, по слухам, эти карты AMD ориентированы на рынок среднего класса, и не ожидается, что они существенно изменят структуру цен в этой категории. Чтобы серия Radeon RX 8000 привлекла наш интерес, она должна предложить существенные улучшения в производительности, которых мы раньше не видели у графических процессоров среднего класса.

Вместо «Тогда есть потенциал для процессоров AMD Zen 5, Intel Ardor и Lunar Lake, но кого волнует скучный старый процессор x86», вы могли бы сказать:

Новые процессоры ARM, оснащенные 12 или 10 ядрами процессора Qualcomm Oryon и графическим процессором Adreno, способным достигать вычислительной мощности до 4,6 терафлопс, предлагают универсальный диапазон уровней энергопотребления. Эти чипы могут питать устройства, потребляющие всего 12 Вт при полном отсутствии вентилятора, вплоть до конфигураций с мощностью до 80 Вт. Заявленное преимущество заключается в том, что они либо обеспечивают ту же производительность, что и AMD 780M, но при этом потребляют меньше энергии, либо предлагают превосходную производительность в том же диапазоне мощности.

Qualcomm продвигает свои игровые возможности в области Windows для чипов на базе ARM, что я считаю ненужным, учитывая преобладание программного обеспечения, разработанного для x86, и обещание, что игры будут бесперебойно работать в операционной системе.

Как геймер, могу вас заверить, что это будет не так просто, как кажется. Я полностью готов к ситуациям, когда частота кадров резко падает, а игровой процесс становится невыносимым из-за проблем совместимости драйверов и игрового кода. Однако мой опыт работы с Proton от Valve показал, что иногда срабатывают самые неожиданные комбинации.

Я в восторге от перспективы приобрести тонкий 13-дюймовый ноутбук с увеличенным временем автономной работы, позволяющим мне работать или играть целый день. Если он обеспечит графическую производительность на уровне ведущих портативных устройств и процессоров для ноутбуков высшего уровня, а также обеспечит удвоенное время автономной работы, то считайте меня довольным клиентом.

Я достиг возраста и испытал достаточно разочарований, чтобы с осторожностью относиться к чипам X Elite. Несмотря на потенциал превосходного чипа, Intel уже давно усложняет геймерам постоянный доступ к оптимальной производительности этих машин. Хотя аппаратное обеспечение может работать эффективно, достижение такой согласованности во всем спектре компьютерных игр — это совсем другой вопрос.

Графические процессоры Intel Arc демонстрируют противоречивые результаты в различных компьютерных играх, несмотря на многочисленные обновления. Иногда эти графические процессоры обеспечивают впечатляющую частоту кадров; однако в других случаях они не оправдывают ожиданий, что приводит к снижению производительности или даже несовместимости игр.

Итак, мне все еще трудно поверить, что Qualcomm сможет создать как драйверы для своего нового оборудования, так и управлять уровнями трансляции, которые позволят ей запускать собственный код x86 на своих 64-битных ядрах ARM. Особенно, когда Чарли Демерджян специально обвиняет компанию в мошенничестве в ее явно невоспроизводимых тестах Snapdragon X Elite.

Qualcomm не получила ясности относительно особенностей своей технологии и результатов тестов, которыми они поделились со СМИ. Чарли, который взаимодействовал с OEM-производителями, использующими этот кремний, выражает скептицизм по поводу достоверности некоторых представленных цифр, что вызывает вопросы.

Вот один из способов перефразировать ваш текст в естественной и легкой для чтения форме:

Прежде чем мы сможем подтвердить, является ли оценка Чарли неверной или справедливы ли утверждения Qualcomm в отношении ноутбуков Snapdragon, важно подождать, пока у нас не появится возможность физически протестировать эти устройства. Эта неуверенность несколько уменьшила мое первоначальное волнение по этому поводу.

Я с нетерпением жду графическую архитектуру Intel Battlemage как единственную технологическую инновацию, которую я хочу увидеть в ближайшее время, и очень надеюсь, что она оправдает ожидания. Однако, учитывая проблемы, связанные с запуском Alchemist, мое волнение умерено. Основные опасения заключаются в том, сможет ли Intel выполнить свои обязательства в этом году вовремя и извлекут ли они уроки из прошлых ошибок, что позволит им представить настоящего конкурента на рынке дискретных видеокарт и предоставить нам жизнеспособный третий вариант графического процессора.

Как ярый сторонник инноваций, я не могу не болеть за успех Qualcomm на рынке процессоров. Моя противоречивая натура жаждет свежих альтернатив, которые бросают вызов устоявшемуся доминированию. Intel в области видеокарт стремится пошатнуть господство Nvidia, а Qualcomm со своими уникальными предложениями стремится разрушить монополию x86.

Если Qualcomm не является вариантом, кто еще может воспользоваться этой возможностью? Появление чипов на базе ARM, способных запускать приложения Windows x86, значительно расширяет рынок. Nvidia, с ее прошлым опытом в области технологий Arm, является сильным соперником. Разве ShieldBook от Nvidia не может быть жизнеспособным решением?

Смотрите также

2024-04-30 19:24