63% опрошенных американцев хотят, чтобы правительственное законодательство предотвратило создание сверхразумного искусственного интеллекта.

63% опрошенных американцев хотят, чтобы правительственное законодательство предотвратило создание сверхразумного искусственного интеллекта.

Как поклонник искусственного интеллекта и его потенциала революционизировать наш мир, я нахожу результаты опроса одновременно интригующими и тревожными. Идея общего искусственного интеллекта (AGI), превосходящего человеческие возможности, является не только темой обсуждения в академических кругах, но и растущей реальностью. Такие компании, как OpenAI и Google, активно работают над достижением этой цели, намереваясь создать ИИ, который принесет пользу всему человечеству.


Как страстный геймер и наблюдатель за последними технологическими тенденциями, я должен признать, что генеративный искусственный интеллект сегодня в моде. Однако когда мы говорим о системах искусственного интеллекта, превосходящих человеческие возможности, среди экспертов нет споров – это предрешено. Фактически, недавний опрос американских избирателей показал, что впечатляющие 63% респондентов выступают за меры регулирования, чтобы предотвратить или, по крайней мере, ограничить реализацию подобных достижений.

Как сообщает Vox, в сентябре прошлого года YouGov провел опрос от имени Института политики искусственного интеллекта. В ходе исследования были опрошены 1118 американских избирателей, которые, хотя и были небольшими, охватывали достаточно разнообразную демографическую группу, чтобы отразить более широкий электорат.

Как геймер, который также интересуется миром искусственного интеллекта, я могу вам сказать, что один вопрос опроса возбудил мое любопытство. Этот вопрос вращался вокруг нормативного аспекта AGI, или общего искусственного интеллекта, который является горячей темой среди таких технологических гигантов, как OpenAI и Google. Их конечная цель — создать систему AGI, способную понять и изучить любую интеллектуальную задачу, которую может выполнить человек.

Как заинтересованный сторонник ответственной разработки ИИ, я не могу не признать похвальные намерения OpenAI. Однако, похоже, что избиратели США в настоящее время не восприимчивы к этому посланию. Среди опрошенных подавляющее большинство (63%) выразили уверенность в том, что правила должны активно предотвращать развитие сверхинтеллекта ИИ. Значительная часть, 21%, признала отсутствие знаний по этому вопросу, в то время как меньшая, но все же значимая часть, 16%, категорически не согласилась с таким регулированием.

Результаты опроса указывают на сильную обеспокоенность избирателей потенциальной опасностью попадания передовых моделей ИИ в чужие руки, что перевешивает любые предполагаемые выгоды. Значительное большинство, примерно 67%, выступают за нормативный надзор и ограничения новых, надежных моделей ИИ. Почти семь из десяти респондентов считают, что ИИ требует регулирования, как и другие опасные технологии.

Когда Конгрессу было представлено предложение, направленное на расширение возможностей для образования, исследований и обучения ИИ, примерно половина населения (55%) выразила поддержку, в то время как меньшая часть (24%) высказалась против. Остальные люди не определились или не знали об этом.

Как геймер, я могу понять, почему некоторые люди могут опасаться продвинутого общего искусственного интеллекта (AGI), учитывая зловещее изображение ИИ в популярной культуре, такой как Skynet. Даже если мы говорим не об искусственном интеллекте, а о более базовых системах, существуют серьезные опасения, которые могут омрачить его потенциальные преимущества. Например, глубокие фейки и потеря рабочих мест могут быть в центре внимания людей, когда они рассматривают последствия использования ИИ. Однако важно помнить, что возможности ИИ выходят далеко за рамки этих проблем. Наша обязанность как сторонников этой технологии – помочь другим увидеть светлую сторону – от улучшения здравоохранения и образования до создания новых возможностей в промышленности и улучшения нашей повседневной жизни.

Институт политики в области искусственного интеллекта наверняка сочтет результаты опроса приемлемыми, учитывая его позицию о том, что энергичное государственное регулирование может существенно смягчить разрушительные последствия ИИ. Мой неофициальный опрос друзей и родственников также дал аналогичные результаты, при этом я выразил общую обеспокоенность тем, что неконтролируемый продвинутый ИИ создает риски, требующие строгого контроля.

Несмотря на то, что правда в этом вопросе неясна, очевидно, что перед OpenAI, Google и другими организациями стоят важные задачи по убеждению общественности в том, что общий искусственный интеллект (AGI) принесет чистую пользу человечеству. В настоящее время преобладающая точка зрения на то, что ИИ превосходит человеческие возможности, представляется преимущественно негативной, несмотря на контраргументы.

Смотрите также

2024-05-15 18:35