Как опытный геймер и энтузиаст технологий с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я нахожу недавнее объявление Марка Цукерберга о новой модели искусственного интеллекта Meta с открытым исходным кодом, Llama 3.1, одновременно интригующим и тревожащим. Поскольку я вырос в эпоху MMO и наблюдаю за эволюцией искусственного интеллекта в играх, мне интересно наблюдать, как эта технология сейчас применяется за пределами игрового мира.
В 23-й день седьмого месяца года руководства Марком Цукербергом в Meta они представили впечатляющую новую модель искусственного интеллекта с открытым исходным кодом. Имея ошеломляющие 405 миллиардов параметров, Llama 3.1 в настоящее время является крупнейшей доступной моделью с открытым исходным кодом. Чтобы поделиться своими технологическими и социальными преимуществами, Цукерберг активно участвует в различных каналах YouTube. Кроме того, он обсудил потенциальные опасения по поводу непростого будущего с ИИ и высказал мнение о таких конкурентах, как Apple.
Вчера Илон Маск поговорил с Роуэном Чунгом и Bloomberg Originals о Llama 3.1. Он описал ее как «самую продвинутую открытую модель, доступную в настоящее время. Она хорошо сочетается с некоторыми закрытыми моделями высшего уровня, а в некоторых аспектах даже превосходит их».
Цукерберг подчеркнул природу Llama 3.1 с открытым исходным кодом в отличие от закрытых моделей, таких как ChatGPT, подчеркнув ее значение для благоприятного будущего ИИ. Он заявил: «Открытый исходный код играет решающую роль в обеспечении положительного развития ИИ, поскольку он предотвращает монополизацию технологии несколькими крупными корпорациями».
Обеспокоенность, выраженная Цукербергом по поводу искусственного интеллекта с закрытым исходным кодом, напоминает о доминировании нескольких крупных компаний на сцене социальных сетей. Точно так же существуют более широкие опасения по поводу такой централизации власти.
Он выражает чувство разочарования, говоря о конкуренции с Apple в области искусственного интеллекта: «Прискорбно создавать ценные функции для своей пользовательской базы только для того, чтобы узнать, что вы не можете их выпустить из-за желания другой компании ограничить конкуренцию и улучшить свои собственные предложения».
Как заядлый поклонник технологий, мои опасения по поводу ИИ в данный момент связаны не только с Apple. Вместо этого я размышляю о том, как другие компании могут повлиять на его развитие в будущем. Я хочу уточнить, что я не подразумеваю каких-либо гнусных намерений с их стороны; это просто отражение фундаментальных законов физики и присущих этим системам структур стимулов.
Разве Цукерберг не находит жуткого сходства между динамикой платформ социальных сетей и проблемами приоритета благополучия пользователей над вовлеченностью и получением доходов, аналогично принципам физики? Если так, то неясно, демонстрирует ли он хоть какой-то намек на признание иронии этой ситуации.
В интервью Цукерберг делится своим взглядом на социальное влияние ИИ. Когда его спросили о возможности создания влиятельных лиц и комментариев в социальных сетях, генерируемых ИИ, в том числе ответов, генерируемых ИИ, на посты, созданные ИИ, он ответил утвердительно, заявив: «Да, я верю, что мы увидим все это в будущем». Далее он объясняет, что одним из самых популярных применений Meta AI является разыгрывание сложных социальных ситуаций.
Цукерберг объясняет, что люди могут практиковаться в том, чтобы просить о повышении зарплаты или вести трудные разговоры со своими близкими, используя эту функцию в качестве примеров. Эти сценарии добавляют элемент интриги, но могут вызвать у некоторых чувство беспокойства.
Другими словами, иронично, что человек, обладающий таким мощным влиянием в социальных сетях, может быть не тем, кто интуитивно понимает тонкости социальных взаимодействий, а не технические аспекты.
Проще говоря, похоже, что Цукерберг, возможно, не до конца осознает тревогу, которую испытывают некоторые люди по поводу того, что социальные сети заполнены ботами с искусственным интеллектом, или идею о том, что люди могут начать полагаться на машины для руководства в сложных и эмоциональных межличностных ситуациях. Такое восприятие способствует формированию его имиджа аутсайдера, который изо всех сил пытается соединиться с человеческими эмоциями.
Если вам неловко пользоваться социальными сетями, почему бы вам не использовать чат-бота, который поможет вам общаться с людьми?
Как фанат, я не могу не задаться вопросом о той огромной ответственности, которую несет Марк Цукерберг. Имея такую огромную власть, способную формировать различные аспекты нашей жизни, для нас вполне естественно задуматься, полностью ли он понимает все последствия.
Смотрите также
- Elden Ring Shadow of the Erdtree Читы и лучшие моды (консольные команды)
- Обзор комплекта Moza R5 + Performance Kit
- Обзор проводной игровой мыши Endgame Gear OP1 8K
- Lords Mobile и Doomsday: Last Survivors объединяют усилия для проведения первого международного оффлайн-чемпионата SLG
- Искусственный интеллект Google учит фанатов покемонов кое-чему о карманных приятелях ЛГБТ: Бульбазавр — «любитель растений», Мьюту — «пожилой, культурный гей» и многое другое.
- Распродажа в PlayStation Store Days of Play — список дат распродаж на 2024 год
- Перезагрузка Perfect Dark внезапно всплывает на поверхность и теперь чем-то напоминает игру Deus Ex с «элементами шутеров от первого лица, иммерсивных симуляторов и стелс-экшена».
- Every Day We Fight представляет собой совершенно новый подход к жанру пошаговых стратегий, в котором используется временная петля в стиле roguelike.
- PSA: В этом побочном квесте Final Fantasy Dawntrail есть спойлер к основной истории расширения MMO.
- Elden Ring – Впечатления от DLC Shadow of the Erdtree
2024-07-24 19:17