Тестирование Zen 5: серия AMD Ryzen AI 300 содержит новые ядра и обновленный графический процессор RDNA 3.5 для значительного прироста производительности на ноутбуках и портативных компьютерах

Тестирование Zen 5: серия AMD Ryzen AI 300 содержит новые ядра и обновленный графический процессор RDNA 3.5 для значительного прироста производительности на ноутбуках и портативных компьютерах

Как опытный компьютерный геймер с глубоко укоренившейся страстью к аппаратному обеспечению высшего уровня и опытом работы в технологической журналистике, я имел честь тестировать и делать обзоры множества ноутбуков и процессоров на протяжении многих лет. Эта последняя оценка гибрида AMD Zen 5/Zen 5c и его реализация в ASUS Zephyrus G16 произвела на меня огромное впечатление.

Возможность оценить новейшую конструкцию процессора AMD Zen 5 впервые предоставляется не через процессор для настольных ПК. Вместо этого мы находим его в игровом ноутбуке, оснащенном инновационным процессором AMD Ryzen AI 300-й серии, наполненным новыми функциями.

Как геймер, я тестировал новейшую модель Asus ROG Zephyrus G16. Этот ноутбук оснащен новейшим процессором AMD Ryzen 9 HX 370 — одним из лучших творений AMD. Обладая мощными 12 ядрами и 24 потоками, этот мощный процессор способен справиться даже с самыми требовательными играми.

Как геймер, я поражен тем, как много AMD удалось втиснуть в эту одну кремниевую пластину – это не похоже на чипы Intel, которые оснащены дополнительными функциями. Что еще более впечатляет, так это то, что AMD заложила в этот чип, учитывая его энергопотребление по умолчанию всего 25 Вт и максимальное 54 Вт. Чип, который я здесь тестирую, имеет мощность 54 Вт, чтобы полностью раскрыть свой потенциал.

Технические характеристики AMD Ryzen AI 9 HX 370

Проще говоря, некоторые части процессоров AMD HX 370 не идентичны. AMD использует комбинацию Zen 5 и Zen 5c для своей серии мобильных устройств, что называется гетерогенной архитектурой. Этот подход не нов; Intel внедряет это в свои чипы для мобильных и настольных компьютеров. Разница между ядрами производительности (P-ядра) и ядрами эффективности (E-ядра) более значительна по сравнению с ядрами AMD Zen 5 и Zen 5c, которые очень похожи.

В процессоре HX 370 имеются две группы ядер. Первая группа состоит из четырех ядер «Zen 5», а вторая группа — из восьми ядер «компактного Zen 5c». Эти ядра организованы в два отдельных модуля CCX. Один CCX содержит четыре больших ядра Zen 5, а другой — восемь меньших ядер Zen 5c. Благодаря своему размеру AMD может разместить больше компактных ядер Zen 5c в одном CCX, чем обычно.

Благодаря компактной компоновке AMD удается разместить больше ядер и использовать меньше энергии по сравнению с их более крупными аналогами. Однако эта эффективность имеет недостаток: ядра Zen 5c имеют ограниченный доступ к меньшему общему кэшу L3, чем ядра Zen 5.

Среди 12 ядер HX 370, каждое из которых имеет доступ к 24 МБ кэш-памяти L3, только 8 МБ могут напрямую использоваться восемью ядрами Zen 5c. Это соответствует примерно 1 МБ на ядро, но из-за своей динамической природы и возможности любого ядра получать доступ к общему пулу по мере необходимости, этот дистрибутив не высечен на камне.

Ядра Zen 5 поглощают оставшиеся 16 МБ между четырьмя ядрами.

Тестирование Zen 5: серия AMD Ryzen AI 300 содержит новые ядра и обновленный графический процессор RDNA 3.5 для значительного прироста производительности на ноутбуках и портативных компьютерах

Если нет, то ядра Zen 5c очень похожи на свои более крупные аналоги. AMD мудро применила эту конструкцию в Zen 5c, что станет очевидным во время нашего тестирования. Эти ядра Zen 5c превосходно справляются с многопоточными задачами для энергоэффективных мобильных процессоров без ущерба для однопоточной производительности в таких областях, как игры.

Прежде чем обсуждать другие недавние улучшения этого чипа Ryzen, я хотел бы сначала упомянуть о примечательной функции «ИИ». Это довольно заметно.

Модель HX 370 включает в себя блок нейронного процессора (NPU) на базе архитектуры XDNA 2. На выставке Computex в этом году AMD привлекла значительное внимание, заявив, что их NPU может похвастаться более высокой производительностью — 50 TOPS (триллионов операций в секунду), превосходя предложения Intel и Qualcomm в этой области. Эти TOPS необходимы для улучшения встроенной обработки искусственного интеллекта, также называемой локальными вычислениями ИИ.

Хотя выбор приложений со встроенным ИИ-ускорением в настоящее время скромен и не все из них фактически используют NPU, если таковой имеется, это все еще новая разработка в этой области. На данный момент вы можете заставить Photoshop выполнять некоторые задачи и экспериментировать с генеративным ИИ. Однако большая часть программного обеспечения для искусственного интеллекта предпочтительно справляется со своими тяжелыми рабочими нагрузками в облаке.

В игровой сфере NPU (нейронный процессор) на чипе сейчас не дает никаких преимуществ. Однако, если когда-нибудь появится игра с продвинутым локальным ИИ, наличие NPU может оказаться полезным. С другой стороны, большинство игровых машин уже оснащены мощной альтернативой, называемой графическим процессором (GPU), которая действует как мега-ускоритель искусственного интеллекта.

Тестирование Zen 5: серия AMD Ryzen AI 300 содержит новые ядра и обновленный графический процессор RDNA 3.5 для значительного прироста производительности на ноутбуках и портативных компьютерах

Zephyrus G16 оснащен двумя графическими процессорами. Одним из них является мобильный Nvidia GeForce RTX 4070, который работает как дискретный чип. Другой — Radeon 890M, интегрированный в HX 370. Хотя мы встречали множество ноутбуков с графикой Nvidia RTX 4070, здесь она не является главной достопримечательностью. Вместо этого именно включение Radeon 890M делает эту установку интригующей.

890M оснащен обновленной графической архитектурой, которую можно назвать обновленной версией под названием RDNA 3.5. Эта новая архитектура в первую очередь направлена ​​на повышение производительности мобильной графики, обеспечивая оптимизм для превосходного изображения 1080p на энергоэффективных чипах или портативных игровых компьютерах.

Проще говоря, графический компонент 890M HX 370 содержит шестнадцать вычислительных блоков (CU), которые могут работать на частоте до 2,9 ГГц. Это превосходит возможности широко используемой Radeon 780M, которая включает всего двенадцать CU, работающих на частоте 2,7 ГГц. AMD недавно представила дополнительную информацию о RDNA 3.5, и она в основном сосредоточена на повышении производительности приложений с низким энергопотреблением и малым количеством шейдеров, которые в первую очередь подходят для интегрированных графических процессоров, а не для автономных.

Производительность AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD объявила, что мы можем ожидать значительного улучшения производительности их новой серии Strix Point по сравнению с лучшим на данный момент Intel Meteor Lake. Они подчеркнули существенный переход от HX 370 к Core Ultra 9 185H, чипу Intel с меньшим количеством потоков (22 против 24), несмотря на большее количество ядер (12 против 16).

AMD утверждает, что ее новейшие процессоры обеспечивают значительное повышение производительности и креативности в различных приложениях. Например, популярный инструмент 3D-моделирования Blender, как сообщается, работает на 74% быстрее с чипом HX 370. Аналогичным образом, Cinebench R24 работает на 47% быстрее.

Судя по моим личным экспериментам с обоими чипами, HX 370 в модели Zephyrus G16 (2024) превосходит Ultra 185H в нескольких ключевых областях.

В тестировании Cinebench R23 процессор Ryzen 9 HX 370 работает на 25% быстрее, чем Intel Core i9-185H в однопоточных задачах. Этот результат подтверждает утверждение AMD об увеличении количества инструкций за такт (IPC) до 16% с ядрами Zen 5. Примечательно, что HX 370 также превосходит Ultra 185H на 25% в многопоточных тестах, что примечательно, учитывая меньшее количество физических ядер.

Как опытный энтузиаст технологий с многолетним опытом за плечами, я имел удовольствие наблюдать за эволюцией процессорных технологий с близкого расстояния. И позвольте мне сказать вам, что последние предложения AMD и Intel действительно вызвали у меня интерес.

В тесте Time Spy Extreme 3DMark, учитывающем только оценку процессора, HX 370 оказался на 15% быстрее. 

Как опытный энтузиаст технологий с многолетним опытом за плечами, я сталкивался с бесчисленным количеством ситуаций, когда сравнение характеристик оборудования не дает полной картины. Так обстоит дело с этими двумя ноутбуками с разными графическими процессорами — RTX 4070 в одном и RTX 4090 в другом. Расчетная тепловая мощность (TDP) также значительно различается: более высокий TDP на одном ноутбуке и более низкий TDP на другом.

AMD одерживает еще одну победу в тесте X264, в котором оценивается производительность процессора при кодировании видео 1080p четыре раза подряд. В этом тесте предпочтение отдается многопоточным процессорам. Учитывая прошлые преимущества Strix Point в обработке нескольких потоков, HX 370 достигает примечательного улучшения на 13% по сравнению с Ultra 185H.

Максимальное энергопотребление, которое я измерил при работе этого процессора во время игр, составило 54 Вт. Теперь сравните это с другим тестируемым чипом с аналогичной производительностью — Core i9 14900HX. Этот чип Intel представляет собой процессор с гораздо более высокой потребляемой мощностью, а это означает, что мы наблюдаем гораздо более низкое энергопотребление при аналогичной производительности с новейшими процессорами AMD. Преимущество этого в том, что вы можете вставить такой чип в более тонкий и легкий ноутбук и при этом претендовать на максимальную производительность — как в этой модели Zephyrus.

По моему опыту, модель HX 370 обычно демонстрировала более низкую температуру процессора по сравнению с Ultra 185H в том же дизайне ноутбука. Это положительный знак для любого игрового портативного компьютера, который может быть разработан с использованием одного из новейших процессоров AMD.

Производительность AMD Radeon 890M

Многие портативные игровые ПК, такие как ROG Ally X и Legion Go, оснащены одним встроенным графическим процессором (iGPU): Radeon 780M. Этот iGPU используется в популярных процессорах Ryzen 7, таких как 7840U и его преемнике 8840U. Кроме того, он включен в полукастомный Ryzen Z1 Extreme в ROG Ally, ROG Ally X и Lenovo Legion Go. iGPU RDNA 3 также используется во многих игровых ноутбуках в качестве энергоэффективной альтернативы высокопроизводительному графическому процессору Nvidia.

AMD Radeon 890M представляет собой значительное улучшение по сравнению со своей предшественницей Radeon 780M и является первым крупным обновлением от AMD. Эта новая модель может похвастаться более крупной архитектурой с 16 вычислительными блоками (CU) по сравнению с 12 CU в 780M. Кроме того, он представляет усовершенствованную архитектуру RDNA 3.5, специально оптимизированную для повышения производительности мобильной графики. Результатом является впечатляющее увеличение числа шейдерных ядер на 33%, с 768 до 1024. Следовательно, Radeon 890M обеспечивает значительно лучшую производительность по сравнению со своим предшественником.

С дополнительным количеством шейдеров в 890M улучшение производительности F1 22 почти пропорционально. В моем тестировании среднее количество кадров в секунду увеличилось на 31% по сравнению с предыдущим 890M.

В тесте производительности Hitman в Дубае наблюдается заметное улучшение примерно на 38%. Кроме того, я наблюдал улучшение низкой частоты кадров примерно на 1% во время различных испытаний, которое было постоянным. Однако Hitman может демонстрировать некоторую нестабильность в отношении этого конкретного измерения.

В Horizon Zero Dawn графические процессоры расположены более плотно друг к другу. 890M по-прежнему превосходит остальных примерно на 20%, но улучшение производительности за счет увеличения количества ядер на 33% не полностью отражено в этих результатах.

890M — это не просто более крупный графический процессор; он специально разработан для мобильных рабочих нагрузок с RDNA 3.5. Наша тестовая модель Zephyrus G16 имеет больше мощности, чем обычные портативные игровые ПК, что обеспечивает превосходную производительность. Однако не все игры могут в полной мере использовать это преимущество. В меньшем исполнении преимущество 890M может еще больше уменьшиться.

Хотя он не идеален и может подвергаться критике, этот интегрированный графический блок (iGPU) заслуживает некоторого снисхождения, поскольку он значительно повышает производительность мобильных устройств по сравнению с его предыдущей версией. Эти достижения приводят к заметному повышению игровой производительности, что принесет большую пользу портативным игровым устройствам, поскольку обеспечит более стабильный и приятный игровой процесс во время движения.

Обычно большую часть тестов мы проводим на 890M при высоких настройках графики. Однако если вы немного уменьшите качество графики, вы обнаружите, что 890M обеспечивает последовательную и стабильную производительность при разрешении 1080p.

Анализ AMD Ryzen AI 9 HX 370

Тестирование Zen 5: серия AMD Ryzen AI 300 содержит новые ядра и обновленный графический процессор RDNA 3.5 для значительного прироста производительности на ноутбуках и портативных компьютерах

Могу ли я быть доволен тем, что процессор Ryzen AI станет частью моего будущего игрового ноутбука? Конечно, я. Вычислительная мощность однокристального мобильного процессора является значительным шагом вперед по сравнению с предыдущими версиями. Меня не в восторге от нового названия «ИИ» или нейронного процессора (NPU) по практическим причинам, а скорее от усовершенствований центрального процессора (ЦП) и графического процессора (ГП), которые необходимы для компьютерных игр.

Гибридный процессор Zen 5 и Zen 5c в этом ноутбуке Zephyrus превосходит предыдущее поколение AMD, эффективно управляя Ultra 185H в одном корпусе. Такое сочетание ядер с большим объемом кэш-памяти и ядер с ограниченным кэшем обеспечивает впечатляющую многозадачность и одноядерную производительность, конкурируя с мощными чипами ноутбуков, сохраняя при этом низкое энергопотребление. Грядущие процессоры серии Ryzen 9000, которые у нас еще не было возможности опробовать, обещают аналогичные преимущества.

Беспокойство о том, что добавление нового ускорителя искусственного интеллекта может помешать любым возможным обновлениям графического процессора, было снято благодаря четырем дополнительным ядрам и улучшенной архитектуре RDNA 3.5 в HX 370. Несомненно, увеличенное количество ядер значительно повышает производительность в играх, хотя может быть и больше. сложно измерить архитектурные преимущества с помощью всего лишь нескольких критериев.

Что касается портативных игровых устройств, разница между 890M и предыдущим 780M особенно примечательна: минимальное обновление привело к увеличению частоты кадров примерно на 20%. Это немаловажный подвиг, и он относится к нижней части показателей повышения производительности, которые я наблюдал во время тестирования. Кроме того, существует потенциал увеличения частоты кадров почти на 50%.

Кроме того, ожидается, что развитие технологии графических процессоров убедит некоторых производителей портативных ПК, поскольку они считают оптимальный момент для запуска обновленных моделей. Благодаря обновлениям среднего поколения, таким как Steam Deck OLED и ROG Ally X, более мощный преемник любого устройства неизбежен. Если 890M сохранит свою производительность даже в компактном форм-факторе, я убежден, что он обладает достаточной мощностью, чтобы вызвать новую волну портативных устройств.

Тестирование Zen 5: серия AMD Ryzen AI 300 содержит новые ядра и обновленный графический процессор RDNA 3.5 для значительного прироста производительности на ноутбуках и портативных компьютерах

Как давний геймер и энтузиаст технологий, я с большим интересом слежу за последними достижениями AMD в области нейронных процессоров (NPU). Однако, несмотря на мое волнение, я должен признаться, что меня по-прежнему не убеждает потенциальная полезность этой новой технологии для обычного пользователя, не говоря уже о геймере.

Несмотря на то, что на данный момент это не слишком беспокоит, NPU (нейронный процессор) можно считать бонусной функцией или практически незначительной для превосходного игрового процессора.

Как страстный геймер, я не могу не восхвалять Zephyrus G16. Я понял, почему Энди дал ему такую ​​восторженную оценку в своей оценке на 2024 год. Этот мощный процессор может похвастаться комбинацией AMD Ryzen AI 9 HX 370 и RTX 4070, обеспечивающей потрясающую производительность, которая меня воодушевляет. Стильный корпус от Asus является идеальным дополнением к этому грозному дуэту, что делает его моим лучшим выбором, если я выбираю устройство для ежедневного использования.

Вместо 16-дюймового ноутбука я с нетерпением жду портативного игрового ПК. Это устройство будет оснащено полным набором функций серии Ryzen AI 300 и будет обеспечивать эффективное энергопотребление без ущерба для частоты кадров. Я уверен, что оно скоро прибудет.

Для начала давайте выясним, как Zen 5 работает с меньшими ограничениями по энергопотреблению в будущей серии Ryzen 9000. Эти процессоры скоро появятся в продаже, поэтому следите за обновлениями.

Смотрите также

2024-07-29 18:48