Темная башня (2017)

от

Как опытный киноэнтузиаст, имеющий за плечами более трех десятилетий кинематографических исследований, я должен признаться, что «Темная башня» заставила меня почувствовать себя потерянным мальчиком в мире Роланда Дискейна. Казалось, в этом фильме есть все ингредиенты для эпического приключения, но он больше походил на еду фаст-фуда, после которой вы остаетесь голодными.

«В «Темной башне» около 90 минут фильм посвящен передаче информации, а не вовлечению аудитории в историю. Несмотря на это, в конце я узнал о ее мире так же мало, как и в начале. Такие фильмы, как «Властелин колец» и «Звездные войны» эффективно делятся деталями и строят свои миры, одновременно развлекая зрителей. «Темная башня», с другой стороны, кажется, находится в незавершенном или плохо реализованном состоянии, создавая впечатление, что она такова. был лишь частичным представлением того, чем должен был стать сериал «Темная Башня». Я до сих пор не уверен, чем на самом деле является Темная Башня и кем на самом деле является Роланд Дискейн».

Я до сих пор недоумеваю, почему Человек в полуночном синем намерен разрушить Темную Башню. Почему в мире Роланда трудно найти боеприпасы? Почему в данном случае пули изготавливаются из Экскалибура? Какую роль играет Артур из Элда по отношению к «Человеку в черном»? Если только пули из Экскалибура могут навредить Человеку в черном, почему Роланд уносит из нашего мира обычные пули? Как вышки сотовой связи связаны с Темной башней? Если Человек в Полуночном Синем разрушит Темную Башню, что произойдет тогда? Смогут ли Стрелки быть единственными, кто сможет уничтожить Человека в полуночном синем? Роланд тоже разделяет Сияние?

Как преданный поклонник Стивена Кинга, я задумался: было ли существо, сбившее с пути юного Джейка, идентично Пеннивайзу, или оно принадлежит к другому виду? А как насчет Роланда Дискейна, он просто человеческий персонаж или, возможно, межпространственный гуманоид? Игра Идриса Эльбы и Мэттью МакКонахи была превосходной, но в более изысканном фильме они могли бы по-настоящему сиять. К сожалению, фильм часто кажется разрозненным и несбалансированным: вместо этого многие интригующие мифологические элементы, по-видимому, отбрасываются ради чрезмерных путешествий по миру и перестрелок.

В нашем кратком тридцатиминутном визите в мир Роланда мы знакомимся с юмористической историей о рыбе, выловленной из воды, в которой Роланд адаптируется к нашему причудливому миру и даже узнает о хот-догах – что довольно необычно! Фильму «Темная башня», кажется, не хватает необходимой глубины и времени, чтобы полностью погрузить нас в этот мир. Даже преданным поклонникам всей серии Стивена Кинга «Темная башня» может быть сложно адаптироваться к изображенным здесь событиям. Остается неясным, была ли студия напугана исходным материалом Кинга или стыдилась его, но в любом случае я лишь прикоснулся к «Темной башне» и уже могу сказать, что это не точная адаптация.

Я оставил это, желая большего. Знание того, что есть, оставляет неприятный привкус.

Смотрите также

2024-09-05 15:47