Как человек, который путешествует по цифровому ландшафту уже целую вечность, я не могу не покачать головой в связи с еще одним фиаско конфиденциальности данных, на этот раз с участием Ubisoft и Meta. Это все равно, что наблюдать за крушением поезда в замедленной съемке: ты знаешь, что оно приближается, и хочешь отвести взгляд, но не можешь.
Посреди игровых сессий и виртуальных приключений я столкнулся с еще одной проблемой: Ubisoft может быть втянута в потенциальный коллективный иск по обвинению в незаконном раскрытии личных данных пользователей Ubisoft Store в Meta.
Хотя Ubisoft Store меркнет по сравнению с доминированием Steam, он все еще существует и используется многими. Точно так же, хотя Ubisoft+ не конкурирует с Game Pass, его текущая работа указывает на то, что некоторые люди подписываются на него ежемесячно. Как и любая другая платформа или сервис, для доступа им требуется стандартная информация, такая как ваше имя, адрес и данные кредитной карты.
Проблема, как указано в иске (доступном через CourtListener), связана с практикой Ubisoft использования Pixel, фрагмента кода на их веб-сайте, который Meta характеризует как инструмент для повышения эффективности рекламы и понимания поведения пользователей, например посещения страниц или добавления элементов. в тележку. По сути, любая активность, которую вы совершаете на сайте Ubisoft при входе в Facebook, отслеживается и используется в целях ретаргетинга, что по сути означает попытку убедить клиентов, которые уже совершили покупки, покупать еще больше тех же продуктов.
В современном мире нет ничего необычного в том, что мы живем в довольно мрачном будущем, где конфиденциальность приносится в жертву удобству – именно так обстоят дела в наши дни. Однако обсуждаемая здесь предполагаемая практика слежки за потребителями проблематична, поскольку, как говорится в иске, она по неосторожности раскрывает личную информацию любому, кто получает базовые технические навыки, без предварительного уведомления. Это считается незаконным из-за потенциального нарушения прав на неприкосновенность частной жизни.
Согласно иску, это предполагаемое действие нарушает Закон о защите конфиденциальности видео, Федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров и Закон штата Калифорния о вторжении в частную жизнь. В результате истцы Тревор Лейкс и Алекс Раджуб (которые купили множество игр в Ubisoft Store) требуют компенсации и поручают Ubisoft либо удалить Pixel, либо получить разрешение от своих пользователей, прежде чем делиться их данными. Это применимо ко всем остальным, оказавшимся в аналогичной ситуации.
Хотя групповой иск по иску еще не выдан, и это может быть неприятным событием, учитывая недавние финансовые трудности Ubisoft. Низкие показатели продаж Star Wars Outlaws и задержка выхода Assassin’s Creed Shadows в последнюю минуту усугубили их проблемы. Пытаясь изменить ситуацию, Ubisoft прилагает значительные усилия (например, возвращается в Steam), чтобы повысить производительность и, надеюсь, еще раз поднять цену своих акций. Более того, ходят слухи, что семья Гиймо, основатели Ubisoft, ведет переговоры с крупным инвестором Tencent относительно возможной приватизации компании.
Ubisoft отказалась комментировать иск.
Смотрите также
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Читы Stardew Valley: каждый необходимый вам чит-код, никаких модов не требуется.
- Возможно, стало известно о выпуске ролевой игры в стиле стимпанк BioShock Infinite Clockwork Revolution, что, возможно, подтверждает запуск в 2025 году.
- В каком порядке играть в игры серии Assassin’s Creed (по дате выпуска и хронологическому порядку)
- msi geforce rtx 5080 ventus 3x oc white review
- Как решить загадку с жаровней в Diablo 4: Vessel of Hatred
- Как решить головоломку «Световая камера Индианы Джонса»
- Объяснение концовки MaXXXine: как последний кадр фильма ужасов связан с Перл
- Обзор iBuyPower RDY Y40 Valorant VCTA R003
- Обзор MSI MAG X870 Tomahawk WiFi
2024-10-08 22:47