Продюсеры «Бегущего по лезвию 2049» подали в суд на Илона Маска, Tesla и Warner из-за сгенерированного искусственным интеллектом изображения, использованного в рекламном мероприятии Cybercab

Продюсеры «Бегущего по лезвию 2049» подали в суд на Илона Маска, Tesla и Warner из-за сгенерированного искусственным интеллектом изображения, использованного в рекламном мероприятии Cybercab

Как опытный геймер с острым вниманием к деталям и глубоким уважением к кино, особенно к классике научной фантастики, такой как «Бегущий по лезвию 2049», я совершенно сбит с толку последними выходками Теслы. Похоже, что Илон Маск и его команда наткнулись на сомнительную почву в своем стремлении продвигать Cybercab.


Продюсерская компания «Бегущего по лезвию 2049», Alcon Entertainment, подала иск против Tesla, Илона Маска и Warner Bros. Discovery. Причиной иска является то, что, по их мнению, эти компании использовали сгенерированные искусственным интеллектом изображения, связанные с фильмом, в рекламном мероприятии нового Cybercab Tesla без их разрешения. Alcon Entertainment ранее отказала во всех разрешениях и категорически возражала против любых предположений о связи между «Бегущим по лезвию 2049», Tesla, Илоном Маском или какими-либо принадлежащими ему компаниями. Подробности этого иска в журнале Variety.

Мероприятие Tesla We, Robot ранее столкнулось с негативной реакцией по поводу присутствия роботов Tesla, которые, как предполагалось, были управляемы искусственным интеллектом и автономны, но, скорее всего, управлялись людьми-операторами. Но это гораздо серьезнее: в иске утверждается, что Tesla запросила разрешение использовать для мероприятия неподвижное изображение из фильма «Бегущий по лезвию 2049», а когда Alcon отказалась, она просто загрузила изображения из фильма в генератор изображений искусственного интеллекта вместе с инструкциями по созданию изображений. слегка стилизованный поддельный экран, кадр из BR2049».

Изображение было включено на раннем этапе презентации Cybercab, и, чтобы никто не пропустил связь, Маск прямо упомянул фильм в своих вступительных заявлениях. Он заявил: «У меня есть слабость к «Бегущему по лезвию», но я не уверен, что мы стремимся к такому будущему. Однако мне нравится пальто, которое он носит; мы просто не хотим мрачного апокалипсиса.

Согласно иску, Маск попытался неуклюже объяснить, почему он показал изображение BR2049 вместо того, чтобы обсудить свой последний продукт, как планировалось.

Казалось, ему не хватало подлинного оправдания. По сути, Маск, похоже, призвал мир увидеть потенциал кибертакси наряду с вымышленным будущим, изображенным в BR2049. Однако весь этот сценарий отдавал слишком спланированным оправданием, чтобы связать Cybercab Теслы с известными голливудскими брендами в то время, когда и Тесла, и Маск испытывают напряженность в Голливуде. И это именно то, чем это казалось.

Как геймер, я бы сказал это так: в судебной тяжбе упоминалось, что «Бегущий по лезвию 2049» был единственным голливудским фильмом, использованным в рекламе Cybercab, несмотря на то, что Warner Bros. также владела правами на все фильмы «Безумный Макс». Честно говоря, любой из этих постапокалиптических фильмов был бы уместен, если бы они стремились показать антиутопическое будущее, от которого мы все предпочли бы держаться подальше, согласно иску — и я не могу не согласиться. Однако оказывается, что это вовсе не было целью: суть иска заключается в том, что мероприятие было намеренно сделано более привлекательным для мировой аудитории за счет использования бренда BR2049 в попытке повысить продажи Tesla.

Для Alcon ситуацию усугубило поведение Илона Маска, которое характеризуется как чрезмерно напыщенное, крайне политизированное, непредсказуемое, а иногда и переходящее в разжигание ненависти. В иске Alcon утверждает, что они сознательно решили дистанцироваться от Маска и его компаний из-за его действий, вплоть до первоначального отрицания использования материалов «Бегущего по лезвию 2049» и явного возражения против любой подразумеваемой или явной связи между этим событием и «Бегущим по лезвию 2049». .

Но теперь он, несмотря ни на что, попал в эту ловушку благодаря тысячам репостов и миллионам просмотров. «Ложная связь между BR2049 и Tesla непоправимо запуталась в мировой медиа-гобелене, и все, как знали ответчики, неизбежно произойдет», — говорится в иске.

Это Blade Runner 2049, который Tesla якобы хотела использовать в своей презентации We, Robot:

Продюсеры «Бегущего по лезвию 2049» подали в суд на Илона Маска, Tesla и Warner из-за сгенерированного искусственным интеллектом изображения, использованного в рекламном мероприятии Cybercab

Вот что в итоге появилось в презентации.

Продюсеры «Бегущего по лезвию 2049» подали в суд на Илона Маска, Tesla и Warner из-за сгенерированного искусственным интеллектом изображения, использованного в рекламном мероприятии Cybercab

Таким образом, в иске утверждается, что использование изображения символизирует серьезное экономическое мошенничество не только из-за упущенных гонораров в результате этого несанкционированного сотрудничества, но и потому, что оно создало путаницу в отношении возможного подлинного партнерства брендов для предстоящего дополнительного телешоу «Бегущий по лезвию 2049».

Как страстный поклонник, я бы перефразировал это так: В этом юридическом вопросе я прошу суд конфисковать все дубликаты материалов, связанных с изображением, а также любые соответствующие записи и документы. Кроме того, я прошу принять судебный запрет, запрещающий дальнейшее использование этого материала. Кроме того, я требую компенсации ущерба, возмещения прибыли, покрытия судебных издержек и любых дополнительных средств правовой защиты, которые суд сочтет справедливыми и уместными.

В различных случаях компании, возглавляемые Илоном Маском, оказывались в юридических спорах из-за того, что их действия воспринимались как игнорирование потенциальных последствий. В сентябре SpaceX столкнулась с иском от Cards Against Humanity, утверждая, что компания вторглась на их территорию и нанесла ущерб, используя гравий, тракторы и космический мусор. Эта ситуация повторяет нынешнюю ситуацию, когда SpaceX, как сообщается, сделала заниженное предложение о разрешении на использование земли, в котором было отказано, что привело к ее использованию без согласия.

Я обратился к Tesla за комментариями и сообщу, если получу ответ.

Смотрите также

2024-10-22 00:47