Все еще нервничаете из-за своей первой стажировки? По крайней мере, вы не пытались саботировать проект ИИ одной из крупнейших технологических компаний Китая.

от

Как геймер с многолетним опытом навигации по виртуальным мирам и борьбы с цифровыми противниками, я могу с уверенностью сказать, что эта история стажера ByteDance превосходит самую высокую игру в офисной политике, которую я когда-либо слышал. Это похоже на тот случай, когда я случайно вывел из строя весь игровой мир «Minecraft», и мне пришлось начинать заново, но в глобальном масштабе, с реальными деньгами и графическими процессорами вместо блоков.

Приобретение опыта работы обычно достигается путем решения сложных задач, и стажировки являются одним из примеров, когда вы можете столкнуться с испытанием огнем. Даже если вы не испортили заказ кофе в офисе, всегда есть ощущение, что вы можете узнать больше. Но вас утешит осознание того, что даже ошибки в начале карьеры не могут сравниться с историей бывшего стажера, который ранее работал в ByteDance, компании, которая владеет TikTok – да, приложением для коротких видео, которое столкнулось с противоречиями.

Возможно, вы уже слышали версию этой истории, распространяемую слухами, что-то вроде: «Стажер внедряет вредоносный код в модель искусственного интеллекта, выводит из строя 8000 графических процессоров и приводит к потере ByteDance десятков миллионов долларов». Помимо TikTok, ByteDance также создала Doubao, невероятно популярного чат-бота с искусственным интеллектом, который Bloomberg назвал «китайским ответом ChatGPT».

Как преданный геймер, внимательно следящий за ByteDance, я не могу не заметить тонкий намек на интригу в их недавнем заявлении о том, что ни один из их коммерческих проектов не пострадал от слухов о саботаже. Однако их заявление заставляет меня задаться вопросом, может ли эта история быть еще нерассказанной (как сообщает Ars Technica).

ByteDance подтвердила, что стажер был уволен в августе из-за серьезного проступка. Это включало в себя умышленное нарушение процесса обучения некоторых исследовательских проектов и, более конкретно, саботаж задач по обучению моделей. Серьезность этих действий побудила ByteDance сообщить о таком поведении не только своему университету, но и соответствующим контактам в отрасли.

Судя по заявлению ByteDance, похоже, что рассматриваемый стажер действительно был назначен в отдел коммерческих технологий, а не в лабораторию искусственного интеллекта (ИИ). Однако некоторые интерпретации заявления ByteDance заставляют нас полагать, что стажер мог быть частью рекламной команды, а не технической. Тем не менее, комментаторы в социальных сетях утверждают, что команда коммерческих технологий на самом деле является частью лаборатории искусственного интеллекта, что противоречит этой интерпретации.

Чтобы прояснить ситуацию, я считаю, что ByteDance заявляет, что стажер неточно представил некоторые детали в своем профиле в социальных сетях, что привело к преувеличению некоторых сообщений. 8000 графических процессоров и предполагаемые миллионы потерь, о которых они упоминают? Что ж, по словам компании, эти цифры были «серьезно преувеличены», но никаких подробностей они не предоставили. Эта неясность, похоже, расстроила некоторых комментаторов, которые теперь обвиняют ByteDance в недооценке масштабов ущерба. Как фанат, я с нетерпением жду дополнительной информации по этому поводу!

Таким образом, стажер ByteDance, которого впоследствии уволили, предположительно вмешивался в обучение модели искусственного интеллекта в компании. Компания утверждает, что воздействие не столь серьезное, как предполагалось, хотя они не дали расплывчатой ​​информации о масштабах ущерба. Однако они привлекли школу стажера к дисциплинарному разбирательству. Кажется, ваш опыт работы может быть не таким хаотичным, как этот!

Смотрите также

2024-10-24 19:48