Как человек, ставший свидетелем эволюции средств массовой информации с момента зарождения эры Интернета, я не могу не испытывать чувства дежавю, когда мы сталкиваемся с еще одним вызовом традиционному издательскому миру. Развитие искусственного интеллекта, несомненно, являющегося мощным инструментом, создает угрозы, напоминающие первые дни вторжения онлайн-издателей на территорию печатных СМИ.
С момента широкого распространения Всемирной паутины компании печатных СМИ ведут однобокую борьбу с онлайн-издателями за читателей и прибыль. Теперь они оба сталкиваются с новой проблемой: использованием генеративного ИИ, очищающего их контент для обучения данных, часто без их согласия или компенсации. Чтобы решить эту проблему, премьер-министр Великобритании выступает за принятие законодательства, способствующего развитию конкуренции на цифровом рынке и установлению более справедливого баланса между онлайн-платформами и издателями, особенно на фоне появления технологий искусственного интеллекта.
Кир Стармер, ведущая фигура в Британии, поделился своими мыслями в краткой статье в The Guardian. Он начал с выражения твердого мнения о современной журналистике, демократии и свободе СМИ. Тем не менее, именно темы искусственного интеллекта и регулирования рынка были в центре его внимания.
«И искусственный интеллект, и творческие индустрии, в том числе средства массовой информации, занимают центральное место в движущей миссии нынешнего правительства по экономическому росту», — отметил он, дав понять, что он не против использования ИИ.
«Чтобы найти баланс в нашей промышленной политике, мы тесно сотрудничаем с этими секторами. Мы признаем основной принцип, согласно которому издатели должны контролировать и требовать оплаты за свою работу, в том числе когда думают о роли искусственного интеллекта».
Возможно, вы задумываетесь над тем, что авторы сохраняют контроль над своей работой и получают за нее вознаграждение. Но разве это не то, за что они уже получили компенсацию за счет продажи физических копий, подписок или доходов от рекламы?
Как ярый сторонник, я считаю, что Кейр Стармер тонко указывает на проблему, связанную с тем, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, собирают контент с издательских платформ без согласия или компенсации. Эти данные часто используются для улучшения их моделей, однако мы, как создатели, не можем контролировать их последующее использование и не получаем оплату, если не было предоставлено явное предварительное разрешение.
Как геймер, я за честный игровой процесс. Поэтому, когда я слышу, как правительство Великобритании говорит о новых правилах, мне это кажется приятным. Премьер-министр заявил, что этот новаторский закон призван уравнять правила игры между онлайн-платформами и такими людьми, как разработчики игр или издатели, которые от них зависят. Другими словами, речь идет о том, чтобы каждый имел равные шансы в цифровом мире.
Этот закон, известный как Закон о цифровых рынках, конкуренции и потребителях 2024 года, является важным шагом правительства Великобритании, направленным на расширение прав потребителей и пресечение неэтичной практики, такой как ложные отзывы и скрытые платежи. Примечательно, что он также включает в себя корректировки, характерные для цифровых рынков.
Это дает Управлению по конкуренции и рынкам Великобритании возможность определять определенные технологические фирмы как имеющие «стратегический рыночный статус». Это обозначение налагает на эти компании уникальные правила поведения, потенциальное конкурентное вмешательство и дополнительные правила, касающиеся слияний и аналогичных вопросов.
Похоже, что наиболее влиятельной частью этой ситуации могут стать «вмешательства», предпринятые Управлением по конкуренции и рынкам (CMA), особенно когда речь идет о сборе данных ИИ. Закон предусматривает, что если после расследования PCI CMA определит, что определенные аспекты или сочетание факторов, связанных со значительной цифровой деятельностью, негативно влияют на конкуренцию, он имеет право вмешаться таким образом, чтобы способствовать честной конкуренции.
С личной точки зрения, я считаю, что было бы более желательно установить правила, которые полностью ограничивали бы деятельность по сбору данных. Однако внедрение законов, позволяющих властям наказывать компании, занимающиеся искусственным интеллектом, за использование опубликованного контента без разрешения, также полезно.
Учитывая, что генеративный искусственный интеллект не исчезнет в ближайшем будущем, а огромные инвестиции продолжают поступать, крайне важно, чтобы ответственные лица предприняли какие-то действия в отношении этой технологии.
Смотрите также
- Call of Duty: Black Ops 6 — время выхода — обратный отсчёт до новой игры CoD идёт
- Обзор и краткое содержание 7-й серии «Агата все вместе»: «Один из лучших эпизодов спин-оффа «ВандаВижен»»
- Крафтон подтверждает, что симулятор жизни Inzoi все еще выйдет в раннем доступе в этом году
- «Звездные войны: Наследие Вейдера» исследует период между «Последними джедаями» и «Восстанием Скайуокера» с «злым, разочарованным… опасным» Кайло Реном.
- Realm of Ink получила крупное обновление EA и поделилась планами перехода к версии 1.0
- Звезда-еретик Хью Грант говорит, что он создал «полную биографию» своего злодея из фильмов ужасов и считает, что зрители любят злодеев, поскольку «это признание нашей истинной природы — эгоистичной, злой, жестокой, порочной».
- Руководство FC 25 по различным построениям и индивидуальной тактике
- Армия США спрашивает, может ли Microsoft сделать свои гарнитуры Kill-O-Vision немного дешевле
- Поскольку перезагрузка MCU Blade удалена из графика выпуска Marvel, все шутят об одной строчке из «Дэдпула» и «Росомахи».
- Сообщается, что Arm аннулирует лицензию на чипы Qualcomm, но это, вероятно, не остановит производство компьютеров Snapdragon X с искусственным интеллектом.
2024-10-29 16:50