AMD наконец-то обогнала Intel по доходам от серверов, но сюрприз-сюрприз: Nvidia все еще на много впереди

AMD наконец-то обогнала Intel по доходам от серверов, но сюрприз-сюрприз: Nvidia все еще на много впереди

Как геймеру с многолетним опытом за плечами, мне трудно игнорировать перемены в технологической индустрии, особенно когда дело касается рынка серверов. Я видел, как гиганты взлетали и падали, но кажется, что AMD дает Intel возможность побороться за свои деньги, или, скорее, за свои серверные процессоры.


Хотя на первый взгляд это может показаться нелогичным, оказывается, что рынок серверов, а не настольных компьютеров, в настоящее время переживает значительный рост. Этот всплеск во многом объясняется современной технологией, известной как «искусственный интеллект» (ИИ), которая объясняет впечатляющую производительность Nvidia и оптимизм в отношении дальнейшего успеха с Blackwell. Однако важно отметить, что Nvidia — не единственный игрок на рынке серверов; В сфере процессоров центров обработки данных действуют и другие силы, намекающие на неизбежный сдвиг.

Впервые AMD превзошла Intel по продажам на рынке центров обработки данных, и этот сдвиг ожидался уже довольно давно. Этой информацией делится пользователь Шраван Кундойджала из SemiAnalysis, который сравнивает доходы центров обработки данных обеих компаний с сетевыми доходами Nvidia (по данным Tom’s Hardware).

Чтобы проиллюстрировать, что доходы от серверов как AMD, так и Intel значительно ниже, чем общий доход от центров обработки данных Nvidia, SemiAnaлиз сравнивает его с сетевыми доходами Nvidia, которые относительно незначительны по сравнению с их вычислительным подразделением.

Если говорить о реальных цифрах, то Intel заработала около 3,3 миллиарда долларов от продаж ИИ и центров обработки данных в третьем квартале, тогда как AMD за тот же период заработала около 3,5 миллиарда долларов. Для сравнения: Nvidia зафиксировала впечатляющую выручку центров обработки данных в размере $26,3 млрд за второй квартал, что более чем в три раза превышает совокупный доход центров обработки данных за третий квартал как Intel, так и AMD.

Для энтузиастов технологий неудивительно, что графические процессоры или ускорители искусственного интеллекта стоят дорого из-за тяжелой обработки данных, с которой они справляются. Тем не менее, задачи искусственного интеллекта требуют большого количества графических процессоров. С другой стороны, процессоры имеют решающее значение для серверов, и в этом секторе AMD удалось не только не отставать от Intel, но даже превзойти их.

Некоторое время AMD постепенно сокращала разрыв между собой и Intel, но до недавнего времени процессоры AMD Epyc значительно уступали процессорам Intel Xeon. Если взглянуть на диаграмму SemiAnalysis, это ясно видно: проследите за желтой линией примерно до 2021 года, и вы заметите огромную пропасть между доходами AMD и Intel. Лишь примерно в середине 2023 года AMD начала добиваться существенного прогресса.

Важным фактором этого улучшения является то, что AMD обеспечивает конкурентоспособность высококлассных центров обработки данных с помощью своих новых процессоров Epyc, а другой частью является то, что Intel сталкивается с постоянными финансовыми трудностями, которые сохраняются, даже несмотря на то, что компания превзошла свои финансовые цели в третьем квартале. Положительным моментом является то, что AMD также сообщила о рекордных доходах в третьем квартале.

Однако важно не делать неверных выводов только на основании доходов. Intel по-прежнему доминирует на рынке процессоров с точки зрения фактических поставок — например, чипов, фактически находящихся на серверных стойках. Для контекста: еще во втором квартале доля AMD на рынке серверов составляла 23% против 77% у Intel. Intel по-прежнему занимает львиную долю, и это справедливо и для всего рынка компьютерных процессоров: «Синяя команда» лидирует примерно 60–40.

С точки зрения геймера, отслеживание доходов помогает четко определять тенденции и имеет решающее значение для понимания финансового состояния компании. На мой взгляд, у AMD дела идут хорошо, в то время как у Intel в последнее время, похоже, возникают некоторые трудности.

Для нас, геймеров, большой метафорической печатью, намекающей на это, является линейка процессоров Intel Arrow Lake для настольных ПК, судьба которой была решена серией AMD 9000, особенно сейчас, когда вышел AMD Ryzen 7 9800X3D. Чипы Intel Arrow Lake слишком дороги для слишком низкой производительности даже по сравнению с собственными чипами предыдущего поколения.

честно говоря, мне эта оценка не доставляет удовольствия, даже наоборот; хотя критика крупных корпораций иногда может приносить удовлетворение, видя, как Intel терпит столько неудач, я испытываю чувство беспокойства. Когда ситуация становится слишком сложной, меня разочаровывает, и я, как и вы, вероятно, хочу видеть больше разнообразия на рынке процессоров, чтобы способствовать здоровой конкуренции.

В связи с этим стоит упомянуть, что Intel скоро представит свои процессоры Granite Rapids, которые, как ожидается, обеспечат впечатляющую производительность. Давайте подождем и посмотрим, удастся ли им добиться значительной прибыли на рынке.

Смотрите также

2024-11-07 19:47