Nvidia сообщает Верховному суду США, что ей следует отклонить иск, обвиняющий компанию в том, что она вводит инвесторов в заблуждение по поводу криптовалют

Nvidia сообщает Верховному суду США, что ей следует отклонить иск, обвиняющий компанию в том, что она вводит инвесторов в заблуждение по поводу криптовалют

Как опытный геймер, разбирающийся в технических новостях и кошельке, который серьезно пострадал из-за видеокарт Nvidia LHR, я не могу не испытывать смешанные эмоции по поводу этой продолжающейся юридической саги. С одной стороны, создается впечатление, что Nvidia играет в шахматы, в то время как остальные все еще играют в шашки. Их неоднократные попытки отклонить эти иски создают впечатление, что они пытаются быстро натянуть деньги на инвесторов, которые уже обожглись раньше.


Судебные иски для Nvidia, вероятно, как вода с очень толстой утки, но это не значит, что для них все просто улетучится. На самом деле, похоже, что чип-гигант предпочел бы их уволить еще до того, как они вступят в судебный процесс.

Верховный суд США недавно рассмотрел просьбу Nvidia об отмене предыдущего решения суда, разрешавшего продолжить коллективный иск 2018 года (как сообщает Reuters). В этом иске утверждается, что Nvidia обманула своих акционеров, занизив степень, в которой их продажи и доходы зависели от рынка криптовалют, нарушив тем самым Закон о биржах ценных бумаг 1934 года.

Ранее Nvidia уже сталкивалась с последствиями за то, что не раскрыла свою зависимость от майнинга криптовалют. В 2022 году они согласились выплатить штраф в размере 5,5 миллионов долларов Комиссии по ценным бумагам и биржам из-за ненадлежащего раскрытия информации о влиянии майнинга криптовалют на продажи и доходы их графических процессоров.

Стоит отметить, что масштаб спроса на RTX 30-й серии был настолько огромен, что скальперы пришли в ярость, и даже Nvidia сочла необходимым в ответ выпустить варианты своих видеокарт с «Ограниченной скоростью хэширования» (LHR).

Возобновленный иск 2018 года отличается от этого дела. Интересно, что у него непростое прошлое; Первоначально он был отклонен в 2021 году, но позже восстановлен Апелляционным судом девятого округа. Теперь Nvidia пытается отменить это еще раз, заявляя, что оно не заслуживает внимания.

В настоящее время спор в Верховном суде ведется вокруг того, является ли этот иск 2018 года достаточно сильным, чтобы его можно было подать в суд, учитывая правила, изложенные в Законе о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года, который пытается предотвратить необоснованные судебные разбирательства.

Как сообщает Reuters, в ответ на аргумент Nvidia судья Кетанджи Браун Джексон из Палаты либералов выразила свою обеспокоенность следующим образом: «Похоже, моя проблема в том, что вы, похоже, требуете от истцов уже иметь доказательства для изложения своего дела на начальном этапе, когда такие доказательства часто не предоставляются до более позднего момента.

По сути, Nvidia предполагает, что у истцов может еще не быть достаточных доказательств для первоначального рассмотрения их дела судом.

Однако истцы могут утверждать, что бремя доказывания претензий вступает в силу после того, как иск был принят к рассмотрению. Вопрос о том, где проходит эта граница — определение критериев принятия иска — сейчас рассматривает Верховный суд.

Рассматриваемый иск является одним из двух, которые в настоящее время рассматриваются Верховным судом в этом месяце, что может привести к принятию решений, которые усложнят для отдельных истцов подачу иска в суд на корпорации по подозрению в мошенничестве с ценными бумагами. Другой случай относится к Meta (ранее Facebook).

Если Nvidia добьется успеха в апелляции, она может создать прецедент в отношении уровня доказательств, необходимого для того, чтобы коллективный иск против крупных корпораций мог быть даже рассмотрен.

Однако меня волнует следующий вопрос: поскольку у Nvidia дела идут так хорошо, этот возрожденный и продолжающийся судебный процесс, безусловно, не может быть инициирован теми инвесторами 2018 года, которые остались здесь и к настоящему времени, должно быть, смеются всю дорогу до банка. может это? Возможно, это продвигают те, кто тогда окунулся и ругает себя. Я знаю, что был бы.

Nvidia сообщает Верховному суду США, что ей следует отклонить иск, обвиняющий компанию в том, что она вводит инвесторов в заблуждение по поводу криптовалют

Оптимальный процессор для игр: выбор премиум-класса от Intel и AMD.

Смотрите также

2024-11-14 20:47