Google продаст Chrome И получит запрет на повторный выход на рынок браузеров на пять лет, рекомендует Министерство юстиции США

Как человек, прошедший через американские горки доминирования крупных технологических компаний, я не могу не порадоваться последней разработке Google. Если Министерству юстиции удастся расколоть Google и заставить его отказаться от Chrome, Android и, возможно, даже от его искусственного интеллекта, это станет победой для конкуренции, инноваций и, возможно, самое главное, для нас, пользователей, которые устали от того, что им обслуживают одно и то же. устаревшие результаты поиска.


На этой неделе появились сообщения о том, что высокопоставленные чиновники антимонопольного ведомства Министерства юстиции США могут запросить постановление суда о разделении крупного подразделения Google, потенциально включая продажу их браузера Chrome.

К вечеру среды необходимые документы были представлены, что свидетельствует о том, что схема властей выходит за рамки ее первоначального представления. Я не буду сожалеть, если это расставание в конце концов произойдет.

Как геймер, я понимаю, что если Google продаст Chrome, может потребоваться судья, чтобы гарантировать, что эта продажа будет осуществлена. Более того, если Google расстанется с Chrome, им придется держаться подальше от рынка веб-браузеров в течение добрых пяти лет, как указано в их иске, поданном в федеральный суд Вашингтона.

В предложении рекомендуются два ключевых действия: во-первых, Google не должно быть разрешено приобретать какие-либо доли в конкурентах, новичках или конкурирующих продуктах поиска или поисковой рекламы на основе искусственного интеллекта, и ей следует отказаться от любых таких активов, которыми она в настоящее время владеет. Во-вторых, следует прекратить все антиконкурентные выплаты дистрибьюторам, таким как Apple, которые сохраняют Google в качестве поисковой системы по умолчанию на различных устройствах.

Министерство юстиции (DoJ) предлагает Google предоставить «права доступа к данным» таким сторонам, как создатели контента. Это позволит этим людям решить, хотят ли они, чтобы их работа использовалась Google для обучения ИИ модели большого языка. Хотя я, человек, который редко проявляет чувство юмора в Интернете, не хотел бы, чтобы мои слова повторял ИИ, это предложение кажется полезным, особенно если оно будет реализовано, поскольку оно может помочь улучшить качество результатов поиска, которые в настоящее время наводнены контентом, созданным ИИ. .

Подводя итог, можно сказать, что в важном решении суда, принятом в августе, был сделан вывод о том, что Google нарушила закон, сохранив свое доминирование на рынках онлайн-поиска и связанной с ним рекламы. С тех пор возросли спекуляции относительно потенциальных средств правовой защиты, которые могло бы предложить Министерство юстиции США. Их внимание сосредоточено на Android и Chrome, поскольку считается, что эти отрасли бизнеса несправедливо стимулируют поиск Google и связанные с ним продукты.

Как геймер, я слежу за ситуацией, поскольку предложения Министерства юстиции сейчас находятся на рассмотрении судьи Амита Мехты, который вынес это важное решение в августе. Однако неизвестно, какие действия он предпримет, и мы узнаем это не раньше следующего года. На данный момент сложно предсказать, как именно это может повлиять на обычных пользователей, поскольку Google еще не представила своих контраргументов.

В недавно представленном судебном документе в среду указывается, что Android остается важной частью стратегии резервного копирования Министерства юстиции. В этом документе Android рассматривается как важнейшая платформа, на которую в значительной степени полагаются конкуренты. У Google есть множество ясных и менее очевидных способов улучшить свою собственную поисковую службу на этой платформе. Следовательно, в иске предлагаются два варианта: либо Google должен продать Android вместе с Chrome, либо, если предыдущие попытки ограничить монополию Google окажутся безуспешными, продажа Android может стать последней альтернативой.

Google сопротивляется переменам, подобно дракону, охраняющему свои сокровища. В недавнем сообщении в блоге они описали предлагаемые Министерством юстиции решения как «агрессивный, интервенционистский план, который может негативно повлиять на американцев и технологическое доминирование Америки». Кент Уокер, президент по глобальным связям компаний Google и Alphabet Inc., далее пояснил: «Эти изменения потенциально могут нарушить работу различных сервисов Google – помимо поиска – которые пользователи находят ценными и полезными в своей повседневной жизни.

Существенным прецедентом для сравнения может быть дело США против корпорации Microsoft от 2001 года, когда Министерство юстиции попыталось разделить Microsoft из-за ее доминирования над веб-браузерами в системах Windows. Однако остается неясным, насколько агрессивно Министерство юстиции будет действовать в этом случае.

Лучший игровой ПК: лучшие готовые машины.
Лучший игровой ноутбук: отличные устройства для мобильных игр.

Смотрите также

2024-11-22 15:02