Как опытный киноман, посетивший киноэкран с черно-белой эпохи, я должен признаться, что мой недавний просмотр «Большого шума» оставил у меня своеобразное чувство ностальгии с оттенком разочарования.
Несколько дней назад я наткнулся на пост в Facebook, в котором спрашивалось мнение о том, следует ли включать фильм Лорел и Харди 1944 года «Большой шум» в число самых заведомо плохих фильмов. Поскольку многие поклонники этих комиков часто называют его самой низкой точкой экрана, и он появляется в книге, претендующей на список 50 худших фильмов всех времен.
После столь длительного перерыва с момента моего последнего просмотра (примерно 10-11 лет назад) я вновь пересмотрел фильм «Большой шум». Имея свежий взгляд, я чувствую себя комфортно, утверждая, что он определенно не принадлежит к категории худших фильмов, когда-либо созданных. Однако важно быть честным, и я должен признать, что фильм довольно убогий.
«Великое волнение
Основная проблема «Большого шума» — нехватка уникальных концепций. Во время войны многие комики Голливуда боролись с державами Оси и пятой колонной. Это часто приводило к предсказуемой динамике, когда шутки и сообразительность героев перехитрили глупых врагов, что приводило к фарсу с использованием наковальни. Следовательно, Лорел и Харди шли по протоптанной тропе повествования фильма.
В «Большом шуме» явно не хватало свежих идей, поскольку многие шутки были повторно использованы из более ранних фильмов Лорел и Харди. Например, это был не первый раз, когда Харди поднимался на столб, обмазанный влажной краской, или когда Лорел порвала ему штаны. Точно так же они оказались в сбежавшем самолете и тесном купе поезда, в котором едва помещаются двое взрослых мужчин – хотя присутствие комедийного пьяного Джека Нортона в тесном спальном помещении добавляло нотку новизны к заезженному сценарию.
Как поклонник кино, я должен признать, что было ясно, что Лорел и Харди уже не были на пике своей карьеры на этом этапе своей карьеры. Их действия казались устаревшими и повторяющимися, что наводило на мысль об определенной усталости или неудовлетворенности своими ролями. Некоторые стойкие фанаты объясняют снижение качества таких фильмов, как «Большой шум» и фильмов, снятых в 1940-х годах компаниями 20th Century Fox и MGM, отсутствием творческого контроля над их содержанием. Однако, учитывая очевидное повторное использование многих старых шуток в этом фильме, трудно не заподозрить, что они каким-то образом причастны к подаче материала.
Несмотря на некоторые недостатки, в фильме есть немало восхитительных моментов. Например, образ Эстер Ховард кокетливой богатой тети и Филиппа Ван Зандта в роли мошенника, пытающегося украсть бомбу, представляет собой забавные сцены. Примечательно, что Фрэнсис Форд, бывшая звезда немого кино, короткое, но запоминающееся появление в качестве дежурного на вокзале. Роберт Блейк, вспоминая свои детские актерские годы в роли Бобби Блейка, вспоминает несколько восхитительных моментов, когда он был непослушным ребенком в доме изобретателя. Наконец, фильм завершается очаровательным выступлением Лорел, исполняющей запоминающуюся мелодию «Mairzy Doats» в сопровождении танцующих рыб.
Но в целом «Большой шум» нехорош. И все же это вряд ли можно назвать жестоким.
Смотрите также
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Возможно, стало известно о выпуске ролевой игры в стиле стимпанк BioShock Infinite Clockwork Revolution, что, возможно, подтверждает запуск в 2025 году.
- Обзор MSI MPG 272URX
- msi geforce rtx 5080 ventus 3x oc white review
- Сборка снаряжения Black Ops 6 AK 74
- Обзор контроллера Thrustmaster eSwap X 2 Pro: «Скайрим в мире контроллеров»
- Лучшие моды Fallout London
- Обзор iBuyPower RDY Y40 Valorant VCTA R003
- Обзор ASRock B760I Lightning WiFi
- Обзор MSI MAG X870 Tomahawk WiFi
2024-11-25 15:39