На данный момент сложно четко определить преимущества недавно представленных нейронных процессоров (NPU) в новейших процессорах ПК, таких как чипы Intel Lunar Lake и Arrow Lake, несмотря на то, что они позиционируются как компоненты «AI PC». Однако Intel считает, что NPU — это ключевая технология будущего, так же, как CPU (центральные процессоры) и GPU (графические процессоры). Это трио важно не только для приложений искусственного интеллекта, но и для игровых целей.
В ходе дискуссии за круглым столом с различными экспертами во время CES генеральный менеджер клиентской бизнес-группы Intel Джим Джонсон, в том числе член нашей команды Джейкоб, подробно остановился на непреходящей важности нейронных процессоров (NPU). По сути, он сообщил, что NPU могут стать важным третьим компонентом персональных компьютеров наряду с центральными и графическими процессорами. Эта разработка повлияет на широкий спектр применений: от производительности и создания контента до игр и будущих, еще не открытых приложений.
Джон заявил, что такие компоненты, как NPU, GPU и CPU, по-прежнему будут важны, поскольку со временем они будут только улучшаться. Он также упомянул, что различия в функциональности между этими блоками — ядрами ЦП, графикой и нейронной обработкой — вероятно, станут менее заметными для пользователей в будущем.
По сути, с точки зрения Джонсона, эти три элемента имеют решающее значение для обеспечения будущего персональных компьютеров, основанного на искусственном интеллекте. Однако среднестатистический пользователь может не замечать или не обращать внимания на то, как распределяются задачи, поскольку это не повлияет напрямую на его опыт использования.
Джонсон заявил, что может быть неясно, работает ли кто-то в движке графического процессора, в медиа-движке, использует исполнительные блоки (EU), выполняет задачи непосредственно на процессоре, использует Direct X или перемещается по конвейеру NVIDIA.
По мнению Джонсона, влияние искусственного интеллекта и нейронных процессоров (NPU) на игры, вероятно, будет далеко идущим, затрагивая практически каждого геймера, по сути, по умолчанию.
Человек, играющий в игры, не ограничивается этим; они также ведут прямые трансляции и участвуют в видеоконференциях. Таким образом, очевидно, что технологии искусственного интеллекта в нашей отрасли окажут существенное влияние на энтузиастов игр.
Более того, ИИ обладает огромным потенциалом для ускорения различных процессов и создания новых, ранее непредвиденных вариантов использования. Как выразился Джонсон: «Это волшебство, которое ускоряет улучшение ситуации и позволяет вам выполнять задачи, которые раньше никогда не предпринимались.
Он считает, что нейронные процессоры (NPU) имеют решающее значение для эффективного решения задач ИИ в фоновом режиме, сохраняя при этом мощность. С другой стороны, графические процессоры (GPU) превосходно справляются с интенсивными вычислениями, когда приоритетом является быстрая и мощная производительность искусственного интеллекта, например, создание высококачественных изображений или процессы искусственного интеллекта, требующие немедленного вывода.
Можно возразить, что в заявлениях Джонсона отсутствуют конкретные детали и они кажутся слишком напоминающими расплывчатые, общие утверждения об ИИ, которые преобладали в недавнем маркетинге ПК. Не могли бы мы вместо этого получить четкое объяснение того, как ИИ может улучшить игровой процесс?
Однако, что интересно, дизайн здесь может напоминать графические процессоры. Однажды сторонники известной графической компании с зеленым логотипом продвигали концепцию графических процессоров как решение всех наших проблем с параллельной обработкой, и в то время она казалась несколько расплывчатой и теоретической. Обязательно ли каждому компьютеру иметь мощный графический процессор, даже тому, который не будет использоваться для игр?
Всего за десять с небольшим лет даже самые легкие ноутбуки, не предназначенные для игр, будут оснащены приличными графическими процессорами (GPU). Думать об этом почти смешно, но даже Apple, известная своими неигровыми ноутбуками, такими как MacBook, инвестирует в более крупные графические процессоры, чем в центральные процессоры (ЦП). Интересно, что они также включают в свои чипы все больше и больше нейронных процессоров (NPU). Итак, как геймер, я с нетерпением жду, как эта тенденция повлияет на наш игровой опыт в будущем!
По сути, поскольку на этом предварительном этапе разработки сложно определить конкретные преимущества и возможности использования NPU, это не обязательно означает, что в будущем они не станут столь же значимыми, как ядра ЦП и графические процессоры. Однако нам может потребоваться больше времени, чтобы полностью понять, как будет раскрываться их потенциал.
На данный момент графические процессоры (GPU) по-прежнему будут иметь решающее значение в играх. Поэтому, возможно, стоит изучить новейшие графические процессоры Nvidia серии RTX 50 для настольных ПК, а также те, которые запланированы для ноутбуков позднее в этом году и которые были недавно представлены на выставке CES.
Будьте в курсе выставки CES 2025: здесь, в солнечном Лас-Вегасе, мы в прямом эфире рассказываем о новейших разработках таких технологических гигантов, как Nvidia, AMD, Intel, Asus, Razer, MSI и многих других.
Посмотреть предложение
Смотрите также
- Будет ли Веном 4? Что Том Харди сказал о возвращении во франшизу Marvel
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Обзор Intel Arc B580
- Объяснение концовки второго сезона игры «Кальмары»: кто умирает в сериале Netflix? Будет ли 3 сезон?
- Консольные команды Сталкера 2 и чит-моды
- Обзор Anycubic Kobra 3 Combo
- Руководство FC 25 по различным построениям и индивидуальной тактике
- Лучшие мета-игроки, тактики и расстановки FC 25
- Лучшие пресеты персонажей в Dragon Age: The Veilguard
- Разработчик Delta Force говорит, что хакеры — это «долговечная раковая опухоль» шутеров от первого лица: «Либо мы, либо читеры»
2025-01-07 15:02