Adata SE880 1 ТБ. Внешний обзор SSD

от

Несмотря на то, что немного более старые внешние SSD, такие как решающий X9, могут иногда превзойти ожидания с их постоянными показателями и доступными ценами, SE880 не соответствует этому стандарту. Это достаточно функционально, но просто средний по качеству, и вы можете найти превосходные альтернативы на рынке.

Основная проблема SE880 — это конкуренция с более новыми накопителями, такими как Adata SD810, которые работают немного лучше во многих аспектах и ​​предлагают немного большую ценность за небольшую дополнительную плату. Следовательно, SD810 в настоящее время является лучшим выбором в качестве внешнего SSD для игр. Учитывая, что SD810 доступен по сопоставимой цене, вряд ли SE880 будет разумной покупкой.

Хотя новые твердотельные накопители могут затмить SE880 с точки зрения производительности и стоимости, у этого накопителя есть положительный момент: его миниатюрный размер. На самом деле, он даже меньше, чем крошечный TeamGroup PD20, портативность которого я высоко ценю. Однако по сравнению с PD20 он не совсем соответствует ему с точки зрения гладкости и наличия крючка для ключей, как у PD20.

Если вас в первую очередь интересует компактное устройство, SE880 подойдет вам. Открыв коробку, я сразу был поражен ее компактными размерами (64,8 x 35 x 12,25 мм), а корпус из матового металла привлекателен внешне и удобен в обращении.

Хотя его пластиковая конструкция и легкое ощущение не приносят мне большим достоверным доверием по сравнению с высококлассными дисками, такими как Samsung T9, потому что они кажутся достаточно надежными, чтобы выдержать, когда их бросают на твердые поверхности без каких-либо проблем. Кроме того, SE880 отсутствует в защите от пыли по сравнению с такими дисками, как SD810, который имеет крышку для порта USB-C, который обеспечивает его с рейтингом IP68.

Без сомнения, основная проблема этого накопителя заключается в Adata SD810. Хотя на первый взгляд его компактность может показаться привлекательной, важно отметить, что он не намного более портативен, чем SD810. Если один может поместиться в вашем кармане, то и другой тоже. Однако размер — не единственный фактор при обсуждении портативности. Возможность подключения и долговечность являются одинаково важными аспектами, и в этих областях существуют превосходные альтернативы SE880.

Помимо привлекательного дизайна, портативный накопитель PD20 отличается двумя ключевыми особенностями: он оснащен петлей для крепления брелка и пылезащитной крышкой для порта USB-C, что способствует его рейтингу IP54. Учитывая выбор между меньшим накопителем без надежной защиты от пыли и падений и более крупным с такой защитой, я бы в каждом случае выбрал последний.

Он значительно более важен для мобильности из-за своих компактных размеров, поскольку транспортировка накопителя часто увеличивает риск его повреждения, а непригодный для использования накопитель бесполезен, независимо от его размера.

SE880 не вызывал бы беспокойства, если бы он отличался производительностью, но, к сожалению, это не так. Он неплох, но другие накопители могут превзойти его при небольшом увеличении стоимости. Несмотря на нерегулярную производительность IOMeter, которая, казалось, улучшилась после комплексного форматирования (проблема, которая могла возникнуть в результате нескольких тестов), я заметил, что SE880 обеспечивает приемлемую скорость передачи данных, близкую к заявленным 2000 МБ/с, но только примерно на минуту. После этого — как только его псевдо-SLC-кеш был исчерпан — он значительно замедлился, составив в среднем около 70 МБ/с до конца 15-минутного теста IOMeter.

Вместо SD810 рассмотрим его аналог. Пиковая производительность не только сохраняется примерно в течение двух с половиной минут (это более чем в два раза дольше, чем у SE880), но после этого ее скорость падает примерно до 150 МБ/с. Конечно, 150 МБ/с не так уж и высоки, но это вдвое больше, чем у SE880 (70 МБ/с). Такое повышение производительности оправдывает небольшое повышение цены.

Как геймер, я бы сказал, что у PD20 есть преимущество, когда дело доходит до последовательных записей. Конечно, он может поддерживать пиковые скорости только в течение примерно 30 секунд, но это приводит к примерно 50 ГБ передаваемых данных, что более чем достаточно для большинства пользователей. Если вам нужна непрерывная передача на пиковых скоростях, SD810 — ваш лучший выбор, оставляя SE880 в хитром положении, зажатым между этими двумя дисками. Оба предлагают дополнительную долговечность, переносимость и эстетическую привлекательность, но они, кажется, терпят неудачу, когда дело доходит до обработки высокоскоростных переводов в течение длительных периодов.

Вместо последовательного чтения давайте обсудим операции случайного чтения и игровую производительность. SE880, конечно, не плохой выбор в качестве накопителя для библиотеки игр, но он не совсем дотягивает до таких альтернатив, как SD810 или Samsung T9. Хотя он соответствовал SD810 или даже превосходил его в тестировании FFXIV, он постоянно отставал от SD810 и T9 в 3DMark Storage. Тем не менее, он выдержал конкуренцию с PD20, что и следовало ожидать, поскольку оба являются мини-приводами.

Для обеспечения справедливости каждый из этих накопителей может функционировать как портативная игровая библиотека. Я протестировал SE880, перенеся мои любимые файлы игры Crab Champions из Steam на диск, используя помощник Steam, чтобы помочь в этом процессе. После этого я запустил игру и сыграл несколько уровней.

Проверка на 7 ГБ произошла быстро, хотя она была не так быстро, как молния, такие как критический X9 (который показал исключительно хорошо). В игре уровни загружаются немедленно без каких-либо задержек или сбоев.

Безусловно, он отлично работает для игрового драйва, но позвольте мне поделиться некоторыми альтернативами, которые могут затмить его, особенно когда дело доходит до 4K Read и Gaming Performance. Например, настольный диск Sandisk, известный своей прочной сборкой, активным управлением питанием и непоколебимой надежностью, является еще одним отличным вариантом. Или, если вы здесь постоянный, вы можете вспомнить SD810, который продолжает впечатлять.

Уточню, для повседневных игровых нужд достаточно минуты на максимальной скорости через USB 3.2 Gen 2×2 в сочетании с приличной производительностью игрового хранилища. Однако есть более продвинутые варианты с точки зрения скорости, долговечности или элегантного дизайна. Примечательно, что некоторые из этих обновленных версий даже не стоят значительно дороже, из-за чего SE880 выглядит несколько устаревшим.

Если вы ищете скорость USB 3,2 20 Гбит / с по доступной цене, SE880 может быть не плохим выбором. Однако, если вы готовы инвестировать немного больше, SE880 может показаться не таким привлекательным вариантом.

Смотрите также

2025-01-24 20:48