Asus Rog Zephyrus G16 2025 Обзор

от

С тех пор, как мы протестировали Asus Rog Zephyrus G16 с помощью графической карты RTX 4070 и процессора Ryzen AI 9 HX 370 в прошлом году, он стал нашим главным выбором для лучшего игрового ноутбука. Для сравнения, Razer Blade 16 боролся в 2024 году. К сожалению, Razer, казалось, потерял свое конкурентное преимущество, сделав модель ASUS явным фаворитом для тех, кто ищет гладкий и портативный игровой ноутбук, если вы избегаете более дорогой версии RTX 4090.

В настоящее время недавно прибывший Razer Blade 16 занял центральное место со своим потрясающим дизайном и впечатляющими выступлениями. Его шасси конкурирует или даже превосходит элегантность G16. Теперь мы снова смотрим на Тайвань, задаваясь вопросом, может ли Asus Rog Zephyrus G16 2025 может идти в ногу с последним предложением Razer.

Чтобы узнать больше, я приобрел гладко названный GU605CW-QR087W. Эта новая модель оснащена графической картой 120 Вт RTX 5080, очень похожей на ее предшественник с точки зрения общего дизайна. Он сохраняет алюминиевое шасси с ЧПУ, экран с узким каркасом и большую, современную свечу светилена на спине. Вместе эти функции создают дизайн, который может показаться несколько знакомым тем, кто проверял прошлые модели G16, но в 2025 году остается впечатляюще современным.

Открывая свою коробку и созерцая ее, я не могу не почувствовать страх за этот потрясающий ноутбук. Осторожно вращая его в руках, я сразу же перевозил обратно в прошлый год, когда у меня была честь просмотреть G16, оснащенный RTX 4090. Это было не что иное, как необычайно — гладкий, профессионально спроектированный и невероятно портативный, но в то же время полон сырой силы, которая, по иронии судьбы, казалась немного чрезмерной для своего графического процессора. В 2024 году он стал высоким как воплощение желательности игрового ноутбука, демонстрируя непревзойденную смесь стиля, переносимости и чистого выступления.

Что касается варианта 2025 года? Да, я все еще хочу один … по крайней мере на поверхности.

Трекпад довольно обширный, но поиск правого щелчка может быть сложным; Вам нужно нажать на крайний правый край прокладки. Это не серьезная проблема, и с некоторой практикой она становится управляемой в течение дня или двух. Что касается клавиатуры, то она похожа на прошлогоднюю модель, и она предлагает приличный ключ. Я могу быть особенным в отношении клавиатур ноутбука, но этот довольно удовлетворительна.

Трекпад большой, но поиск правого щелчка требует некоторых усилий; Вам нужно нажать на дальний правый край. Это не проблема, просто требует привыкания. Клавиатура похожа на прошлогодний, и она имеет хорошее чувство. У меня обычно высокие стандарты для клавиатур ноутбука, но это хорошо.

Чтобы выяснить, где произошли обновления, мы должны заглянуть за пределы полированной алюминиевой внешности. В этом конкретном случае, варианты Meteor Lake Core Ultra 9 185H и AMD Strix Point больше не доступны. Вместо этого, Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285H была введена в качестве замены.

Это устройство может похвастаться мощной 16-ядерной установкой (6 ядер для высокой производительности, 8 для энергоэффективности и 2 для низкой эффективности мощности). Он может достигать максимальной частоты увеличения 5,4 ГГц, и он оснащен NPU, способным обрабатывать 13 вершин, идеально подходящие для местных задач AI.

Для таких геймеров, как мы, которые не обеспокоены этими деталями, этот процессор оснащен вариантом мобильного графического процессора RTX 5080 мобильного GPU RTX 5080. Прошлогодняя модель, которую я рассмотрел, имел чрезмерно мощный RTX 4090, графический энергетический дом, который изо всех сил пытался полностью раскрыть свой потенциал из -за тепловых ограничений в рамках такой тонкой конструкции шасси.

Для 2025 RTX 5080 с более низкой мощностью он представляется более подходящим для этого конкретного шасси. На бумаге его спецификации кажутся логичными: память LPDDR5X-7467 32 ГБ, SSD 2 TB Gen 4 (идеально подходит для высококлассных игровых ноутбуков) и OLED-панель с разрешением 2560 x 1600p при 240 Гц, которая выглядит потрясающей.

Относительно этого, хотя дисплей на G16 действительно очаровательна с его глянцевой отделкой, ярко выражающим цвета, я поместил его рядом с новейшим лезвием Razer 16 для подробного сравнения. При ближайшем рассмотрении G16 кажется несколько менее динамичным по сравнению с лезвием Razer 16 в режиме HDR.

Как геймер, я могу сказать вам воочию, что OLED -панель Razer дает основные моменты значительного повышения, предлагая более яркий и удовлетворительный визуальный опыт. Только когда вы не сравниваете их напрямую, вы действительно цените разницу — и поверьте мне, это явное преимущество для лезвия с самого начала.

Слева находится лезвие Razer 16 (2025), а справа у нас есть Asus Rog Zephyrus G16 (2025). Выступление будет определять победителя и проигравшего. Для справедливого сравнения я выбрал еще один ноутбук с RTX 5080, Gigabyte Aorus Master 16. Интересно, что Aorus Master 16 работает за графическим процессором при более высокой мощности 175 Вт по сравнению с G16.

Наша модель Razer Blade 16 оснащена мощной мобильной видеокартой RTX 5090, которая отличает ее от 120 Вт RTX 5080, доступной здесь, но все еще делает интригующее сравнение. Чтобы добавить некоторый контекст, я также включил один из выдающихся ноутбуков нашего предыдущего поколения, Lenovo Legion 9i, оснащенный GPU TGP RTX 4090 175 Вт.

Рассматриваемые новые ноутбуки должны позволить нам провести обоснованное сравнение с мобильными графическими процессорами из серии RTX 50, которые мы ранее протестировали. Кроме того, одно из лучших мобильных устройств серии RTX 40 от предыдущего поколения будет служить точкой отсчета. Интересно видеть, как складывается графический процессор с более низкой мощностью RTX 50-й серии с его предшественниками.

Первоначально очевидно, что RTX 5080 в нижней категории отслеживает свои коллеги с более высокой мощностью в наших игровых тестах в серии RTX 50. Это не особенно удивительно, учитывая значительную разницу в энергопотреблении между графическими процессорами. Тем не менее, более тонкий G16 по -прежнему демонстрирует респектабельные скорости производительности.

В большинстве наших игровых испытаний в разрешении 1600p RTX 5090 в лезвии Razer 16 чуть не попал в 10-15 кадров, что является достижением, учитывая, что RTX 5080 должен придерживаться ограничений мощности. Несмотря на то, что он был превзошел RTX 5080 в Gigabyte Aorus Master 16, эта модель имеет традиционный, громоздкий дизайн с расширенными возможностями охлаждения и местом для более высокой производительности TGP (общая графическая мощность).

Тем не менее, важно отметить увеличенный шум вентилятора, произведенный G16 во время тяжелого использования.

Вместо того, чтобы находить труднее носить с собой аорус, считайте его более подходящим, чтобы оставить его дома. С другой стороны, компактный G16 легко упаковать и предлагает удовлетворительную частоту кадров, хотя они не могут быть потрясающими. Интересно отметить, что даже с его более низкими спецификациями производительность G16 все еще может выгодно сравниться с Lenovo Legion 9i, оснащенным графическим процессором RTX 4090.

Этот игровой ноутбук — колоссальная электростанция, и среди тех, кто предлагает мобильную версию RTX 4090 из предыдущего поколения, мы были уверены, что очень рекомендуем. Интересно, что во многих моих тестах G16 довольно хорошо подходит с ним, а иногда даже превосходит его значительно с точки зрения кадров.

В тестировании Балдурских ворот 3 было обнаружено незначительное несоответствие. Похоже, что эта конкретная игра имеет тенденцию склоняться к одноядерному исполнению, предлагаемому Arrow Lake. Следовательно, не шокирует, что G16 превосходит лезвие. Тем не менее, удивительно, так это то, насколько значительно основной фипки Ultra 9 285H отстает от ядра Ultra 9 275H с точки зрения средних кадров в секунду (FPS), что довольно неожиданно при сравнении этих двух чипов.

В тестах на повышение масштабирования и генерации кадров разница в производительности между G16 и Blade 16 значительно расширяется, достигая приблизительно 39 кадров в секунду (FPS) в F1 24. Примечательно, что 5080 G16 превзойдет 4090 Lenovo Legion 9 на полном 16 FP в той же этапе, что является довольно примечательным для такого компактного устройства.

Несмотря на то, что я не могу игнорировать эти результаты, я чувствую, что важно указать на звук, созданный вентилятором, когда G16 находится под стрессом. Вас может удивить, что это не тот графический процессор, вызывающий этот нагрузка на систему охлаждения, а скорее шести ядерный процессор Intel внутри. Вы можете легко обнаружить, когда из-за шума достигнут интенсивный процессовой участок теста из-за шума. Да, в турбо -режиме G16 делает довольно гул, и именно во время этого режима вы найдете цифры, представленные выше.

В различных случаях тонкий тон с верхней ноты заставил меня схватить нос, когда я проверил ASUS до его максимальной емкости. Более того, система охлаждения имеет тенденцию резко увеличивать обороты вентилятора и впоследствии внезапно уменьшает их, что может быть довольно разрушительным.

Первоначально он поднимется, затем спустится. В кратчайшие сроки он сделает паузу, чтобы обмануть вас чувством стабильности. Тем не менее, он снова быстро выполнит неустойчивый шаблон движений вверх и вниз, просто чтобы обеспечить неразделенное внимание.

Если вы часто используете эту конкретную модель для игр, вместо этого рассмотрите возможность переключения в режим производительности. Это уменьшает шум вентилятора до приемлемого уровня и регулирует кривые вентилятора. Тем не менее, вы должны ожидать заметного снижения тактовых скоростей (и, следовательно, производительности). В режиме производительности я наблюдал 15% сокращение времени Spy Spy Extreme Score, что также соответствует более низкой частоте кадров во время фактических игр.

Как поклонник, я не могу не заметить резкую разницу в наших процессовых тестах на производительность. Core Ultra 9 285H, несомненно, проходит через свои шаги, отставая от Ryzen Ai 9 HX 370 почти в каждой категории, за исключением многопоточной оценки Cinebench 2024, где ему удастся опередить всего 7 очков.

Для задач с интенсивными процессорами, система охлаждения часто работает с максимальной емкостью, что делает звук довольно надоедливым. Похоже, что текущий процессор и настройка Heatsink/Fean не могут быть в идеале, так как высокое напряжение на процессоре приводит к соответствующему увеличению уровня шума для ваших ушей.

Подобно лезвию 16, ASUS предлагает значительное время автономной работы для игр, когда он не подключен. Хотя он еще не достиг балла лезвия, он управляет дополнительными 10 минутами игр на ходу во время теста PCMark 10 по сравнению с гигабайтом и почти в три раза превышает срок службы батареи Legion 9I. Это довольно существенные цифры, и, похоже, мы можем привыкнуть к тому, чтобы увидеть такие цифры в этом поколении.

Чтобы лучше понять эту проблему, мне нужно постоянно пересматривать чип Intel. Ключевые идеи скрыты в графиках температуры. Интересно, что Core Ultra 9 285H превосходно работает в непрерывной петле 1080p Metro Exodus, но во время моих тестов CPU он достиг высокого уровня 104 ° C.

Глядя на то, что чтение температуры на датчике мобильного чипа в HWINFO определенно вызывается, и хотя я не наблюдал, как он достигал тех же уровней во время игровых тестов, сеанс моего Baldur’s Gate 3 заставил его достичь 100 ° C — ситуация, которая сопровождалась заинтересованным звуком от поклонников, напоминание о москитах.

В тестах с интенсивным графическим процессором температура удовлетворительная, но я бы не решался выполнять задачи, религиозные, в турбо-режиме, для моего душевного спокойствия, если ничего другого. В качестве альтернативы, вы можете уменьшить его до режима производительности, чтобы регулировать скорости вентилятора умеренно, однако процессор Intel будет соответствующим образом снизить свою тактовую скорость.

По словам ASUS, они обновили обложки вентилятора с помощью более коротких пылевых туннелей для моделей 2025 года, также представляя версию своего дизайна дугового вентилятора. Этот редизайн стремится значительно повысить поток воздуха, но, к сожалению, это привело к дополнительному слышному ныне, без которого я мог бы прожить.

В этом обзоре игрового ноутбука я сосредотачиваюсь на шуме вентилятора. Хотя ожидается, что все высокопроизводительные ноутбуки станут громче под тяжелой нагрузкой, то, что отличает 2024 G16, является его рафинированной природой. Он не только выглядит стильно, но и чувствует себя комфортно в использовании, идеально вписывается в сумку и сохраняет относительно тихую работу, даже когда она выходит на максимум. По сути, этот ноутбук воплощает все качества, которые вы ожидаете от желаемого игрового устройства высшего уровня на сегодняшнем рынке.

Тем не менее, чип Arrow Lake-H кажется чрезмерно мощным для ноутбука G16, нарушая его общую гармонию. Несмотря на ежедневное использование, все еще приятное с устройством ASUS, я разработал опасения для того, чтобы подтолкнуть его к полному потенциалу. Существует ощутимое ощущение, что оно напрягается за пределами своих фактических возможностей, когда они подталкивают до предела, обеспечивая производительность, которая, по крайней мере, с точки зрения производительности процессора, несколько перегревается.

Насколько я беспокоюсь, этот чип не совместим с этой машиной. В прошлом году мне пришлось заменить RTX 4090 G16 из -за его несовместимого графического процессора, но на этот раз именно процессор доставляет мне проблемы. Когда я наконец обнаружил идеальную матч?

Решение может потенциально связаться с обновлением Strix Point G16, которое было обнародовано в августе прошлого года. Если ASUS повторил бы это в 2025 году и оборудовал устройство процессом AMD Ryzen AI 9 HX 370, я считаю, что он может быть способен повторить свои прошлые впечатляющие подвиги.

Тем не менее, мне необходимо оценить ноутбук, сидящий на моем столе, а не тот, который существует только в моей голове. Чтобы уточнить, Asus Rog Zephyrus G16 остается впечатляющим и желанным игровым ноутбуком; Однако, учитывая, что эта модель доступна только с одним конкретным процессором, я мог бы вместо этого выбрать лезвие Razer 16 аналогичной цены.

До сих пор мы не тестировали вариант RTX 5080 лезвия 16, но, учитывая, что его система охлаждения отличается исключительно хорошо с AI 9 HX 370 и 175W RTX 5090, разумно предположить, что версия RTX 5080 также получит достаточную поддержку в его стильном, SLIM и привлекательном оболочке. Это делает лезвие жестким конкурентом, чтобы победить.

В прошлом году мы предпочитали Asus Rog Zephyrus G16 в качестве нашего главного выбора для игровых ноутбуков, но в этом году Blade 16 Razer вернулся на рынок. Если бы я вкладывал свои деньги, я бы выбрал лезвие 16. Дело не в том, что G16 полностью упал из благодати — это больше похоже на то, что он споткнулся на решающем этапе. И угадайте, кто ждет, чтобы извлечь выгоду из его ошибки? Грозный игровой ноутбук с незаконченным бизнесом.

Смотрите также

2025-04-03 19:36