Asus, возможно, случайно раскрыла новую схему именования AMD Strix Point, прежде чем быстро вытащить «здесь не на что смотреть».

Как поклонник технологий и давний поклонник разработок процессоров AMD, я считаю, что схемы наименования процессоров ноутбуков компании совершенно сбивают с толку. Кажется, что даже те из нас, кто ставит перед собой задачу не отставать от этих вещей, не могут понять их смысл без какого-то колеса декодера или пояснительной статьи.

Схемы наименования процессоров AMD для ноутбуков могут вызывать затруднения даже у технических энтузиастов, которые посвящают свое время отслеживанию таких разработок. Мягко говоря, эти соглашения об именах доставили многим журналистам, занимающимся аппаратным обеспечением, включая меня, головную боль при попытке разобраться в изменениях номеров моделей и кодовых названий. Фактически, в прошлом AMD приходилось распространять инструменты декодирования, чтобы помочь нам ориентироваться в их сложной номенклатуре процессоров.

Страница сравнения ноутбуков Asus кратко представила интригующее соглашение об именах будущих мобильных процессоров Strix Point. На этой странице, обнаруженной пользователем Twitter harukaze5719, была представлена серия Asus Vivobook S 16 OLED с процессорами AMD Ryzen AI 9 HX 170. Довольно запоминающееся прозвище, не правда ли?

Страница была недавно обновлена, и теперь вместо представленных ранее ноутбуков отображаются более ранние мобильные процессоры AMD Hawk Point, в частности AMD Ryzen 9 8945HS и AMD Ryzen 7 8845HS. Однако похоже, что функция сравнения на этой странице в настоящее время не работает, поскольку модели Vivobook S 16 по-прежнему указаны отдельно со своими старыми процессорами Hawk Point.

AMD Ryzen AI 9 HX 170, как указано изначально, имеет тактовую частоту 5,1 ГГц, имеет размер кэш-памяти 36 МБ, оснащен двенадцатью ядрами и двадцатью четырьмя потоками и предлагает впечатляющие возможности искусственного интеллекта, которые, как утверждается, достигают до 77 TOPS (тера операций в секунду).

Как поклонник технологий и слежу за последними разработками в отрасли, я нахожу недавнее несоответствие между схемами именования AMD и Asus интригующим. Вот несколько возможных объяснений:

Основываясь на предположении, что первоначальное утверждение может содержать некоторую долю правды, давайте рассмотрим альтернативный способ описания предлагаемой схемы именования новых процессоров Intel. Если мы согласимся с этим гипотетическим сценарием, кажется разумным предположить, что серия Intel Core Ultra будет следовать той же схеме, что и существующая линейка Intel Core, но с некоторыми явными отличиями. В частности, эти процессоры могут иметь трехзначный номер после первой половины своего бренда — например, Intel Core Ultra 9 185H.

Если бы Intel не включила слово «ИИ» в название своего продукта, несмотря на возможные планы AMD, они, возможно, упустили бы возможность соответствовать своей заявленной 55-летней истории инноваций в области ИИ. С другой стороны, такая схема именования может привести к появлению неудобной фразы при произнесении вслух.

Это название имеет большое значение для AMD, о чем свидетельствуют недавние предположения. Если AMD решит снова изменить свою стратегию именования, Computex в июне может стать вероятной платформой для этого объявления. Этот сдвиг будет означать отход от нынешней номенклатуры четырехзначных чисел в сторону чего-то более легкого для понимания без подробных объяснений или инструментов декодирования, что потенциально избавит нас от разочарований, связанных со сложными интерпретациями имен.

Смотрите также

2024-05-07 17:36