Иногда в ходе обсуждения появляется закон, который кажется таким простым и очевидным, что можно подумать о его уже сложившейся природе. Такой была моя реакция на новость об инновационном подходе Дании к борьбе с имитациями ИИ, такими как дипфейки, о котором сообщает The Guardian.
Вместо того чтобы преследовать разработчиков в данной ситуации, Дания выбирает очевидно разумный подход: они адаптируют законодательство об авторском праве таким образом, что дают отдельным лицам автоматическое право собственности на их сходство. Это включает в себя физические особенности, голос и другие отличительные характеристики. Я всегда считал эти аспекты своими собственными, однако оказалось, что до сих пор не было юридической защиты над ними.
Объявление было сделано в четверг, раскрывая стратегию Дании по защите людей от кражи личности с помощью искусственного интеллекта. Похоже, что ЕС принимает отличную стратегию по сравнению с США при определении приоритетов для индивидуумов над рынками. Примечательно, что это кажется первым случаем предложения такой формы врожденного права собственности и защиты на территории ЕС.
Датский министр культуры Якоб Энгель-Шмидт заявил Guardian, что в предлагаемом законопроекте ясно говорится о праве каждого человека на свое физическое Я, идентичность и внешность. Это момент, который, кажется, упускается из виду действующими законами касательно генеративного ИИ, так как они не кажутся достаточно эффективными для защиты людей от неправомерного использования. Энгель-Шмидт далее пояснил: «Я не хочу, чтобы люди стали цифровыми репликами, которыми можно манипулировать в разных целях».
С развитием искусственного интеллекта (AI) мир получает беспрецедентное множество мощных инструментов, однако это также привело к злоупотреблениям, таким как кража произведений искусства или текстов, а также создание имитаций лиц. Теперь возможно создавать реалистичные видео, в которых люди показывают себя и говорят по желанию зрителя. Правовая система пытается поспевать за этой технологией. Простой закон мог бы стать эффективным ответом для защиты прав авторов от возможных нарушений авторских прав и вторжений в частную жизнь на будущих судебных процессах.
Энгель-Шмидт заявил: «Действительно, мы вступаем на неизведанные территории, и если эти платформы не соответствуют нашим требованиям, готовы предпринять дальнейшие действия.»
Существенно, закон не кажется предвзятым к оппозиции пародии или сатиры. Напротив, правительство Дании сосредоточено на решении таких вопросов как диффамация и дезинформация. Однако по мере развития технологий ИИ это может стать менее очевидным, но давайте надеяться, что основная цель закона останется устойчивой для его предполагаемых целей.
Предложенная мера получила мощную поддержку от девяти из десяти членов парламента, а также одобрение со стороны правительства Дании. В связи с этим отдел культуры готовит законодательную модификацию, надеясь на ее реализацию к осени.
Дания стремится к тому, чтобы другие члены Европейского Союза (ЕС) приняли сопоставимые регуляции, следуя примеру собственной политики. Используя предстоящее председательство в ЕС, Дания надеется вдохновить другие нации на введение защитных мер для граждан относительно их личных атрибутов, включая внешний вид и голос.
Смотрите также
- Список филлеров Наруто и Наруто Шиппудена: все эпизоды, которые можно пропустить.
- Читы Bellwright и консольные команды
- Как решить загадку с жаровней в Diablo 4: Vessel of Hatred
- Консольные команды Сталкера 2 и чит-моды
- Шоураннер Arcane говорит, что сексуальная сцена Кейт и Ви изначально была длиннее и, казалось бы, более наглядной: «Мы получили пощечину»
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Обзор MSI MAG X870 Tomahawk WiFi
- Обзор Lenovo Legion Go S на Windows 11: «Мое сердце болит за этот смешанный портативный»
- Некоторые графические карты Sapphire RX 9070/9070 XT содержат труднозаметную пену внутри, которую необходимо удалить, иначе это может привести к снижению охлаждающей способности или отказу продукта.
- Обзор MSI Crosshair 16 HX
2025-06-30 07:33