Действительно ли отзывы о «плохих» продуктах убивают компании? Нет, по мнению одного известного технического YouTube-блогера, и мы абсолютно с этим согласны.

Действительно ли отзывы о «плохих» продуктах убивают компании? Нет, по мнению одного известного технического YouTube-блогера, и мы абсолютно с этим согласны.

Обзоры продуктов являются важной частью технических публикаций и трансляций. Аудитория ищет их ради развлечения, а также ради ценной информации. Большинство людей предпочитают искренние оценки без приукрашивания и обмана. Они жаждут чистой правды, даже если она неприятна. Но вредна ли честность для компании, производящей продукт? По словам известного ютубера Маркеса Браунли, ответ — нет. В недавнем комментарии он защищает эту позицию, основываясь на отзывах, полученных после одного из его последних обзоров.

В PC Gamer, когда мы оцениваем продукты, независимо от их стоимости или отличительных особенностей, мы стремимся к честности и беспристрастности. Наши обзоры могут содержать критические замечания, которые могут создать неблагоприятную картину, но они всегда подкреплены вескими доказательствами. Однако важно учитывать, оказывают ли наши оценки существенное влияние на продавца продукта. Например, если несколько ноутбуков получат от нас низкие оценки, неизбежно ли это приведет к резкому ухудшению финансового положения бизнеса?

Имея дело с большим количеством посетителей PC Gamer, обязаны ли мы ставить интересы компании выше удовлетворения сотен тысяч читателей обзорами игр? Точно нет. Крайне важно различать несправедливую критику продукта из-за его происхождения и честную низкую оценку, потому что сам продукт некачественный.

В современном мире алгоритмы при выборе контента часто отдают предпочтение преувеличенным выражениям, таким как насмешливое возмущение или шок, и эта тенденция заметна во многих технических обзорах. Некоторые рецензенты намеренно используют чрезмерную реакцию, чтобы привлечь внимание зрителей, в то время как другие могут делать это непреднамеренно из-за отсутствия опыта.

Маркес Браунли делится своими взглядами на технологии уже более десяти лет, начиная с подросткового возраста, около 15 лет назад. Недавно он опубликовал обзор носимого компьютера Humane AI, который вызвал у некоторых удивление, когда он был впервые представлен в ноябре прошлого года. Вопреки зловещему названию «Худший продукт, который я когда-либо просматривал», Браунли придерживается справедливой и взвешенной точки зрения в своей оценке, даже если она не хвалит систему.

Позже он подвергся критике со стороны некоторых лиц. Один человек решительно утверждал, что его действия были неэтичными, вплоть до того, что утверждал, что он обязан не допустить, чтобы его вклад поставил под угрозу проект. Другой человек предупредил, что рецензия нанесет ущерб успеху «Гуманного».

Если бы Браунли был единственным выдающимся техническим YouTube-блогером с гораздо большим числом подписчиков, чем у других, и его взгляды на гуманный искусственный интеллект значительно расходились бы с консенсусом других обзоров, тогда эта критика могла бы иметь некоторый вес. Однако вводящие в заблуждение названия не приводят к краху компаний. Отрицательная обратная связь не приводит к краху фондового рынка. Если бы это было так, несколько технологических компаний, особенно тех, которые производят большие объемы ноутбуков, мониторов, видеокарт и т. д., давно бы прекратили свою деятельность.

Действительно ли отзывы о «плохих» продуктах убивают компании? Нет, по мнению одного известного технического YouTube-блогера, и мы абсолютно с этим согласны.

Проще говоря, последние несколько месяцев мы достаточно жестко критиковали продукцию конкретного поставщика. Причина в том, что их предложения не соответствовали конкурентам, что поставило их в невыгодное положение на рынке. В конечном счете, именно рынок решает судьбу продавца, основываясь на потребительских предпочтениях и конкуренции.

Я открыт для различных точек зрения на анализ моего продукта и приветствую конструктивные отзывы, если они остаются профессиональными. Никто не обвинил меня в нанесении вреда их компании, хотя я не занимаю существенной должности в области технического обзора. Вряд ли они это сделают, независимо от моего влияния.

Преимущество этой ситуации в том, что она подчеркивает важность беспристрастной и всесторонней оценки продукции. Такие оценки служат интересам потребителей, предоставляя точную информацию, а также предлагая ценную информацию производителям. Несмотря на мнение небольшого, громкого меньшинства, в конечном итоге от этого процесса выигрывают все.

Смотрите также

2024-04-17 17:35