Действительно простое решение проблемы сокращения доли рынка игровых графических процессоров AMD — снижение цен с момента запуска.

Действительно простое решение проблемы сокращения доли рынка игровых графических процессоров AMD — снижение цен с момента запуска.

Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я не могу не испытывать чувства дежавю, когда дело доходит до продолжающейся борьбы AMD за долю рынка игровой графики для ПК. Снова и снова мы видели, как AMD выпускает многообещающие графические процессоры, но они терпят неудачу из-за высоких цен, которые просто не идут в сравнение с предложениями Nvidia.


Как ярый энтузиаст, я, безусловно, могу оценить стремление AMD расширить свое доминирование на рынке игровой графики для ПК. В конце концов, последние данные показывают, что в настоящее время ей принадлежит скромная доля в 12% по сравнению с ошеломляющими 88% у Nvidia. Будет интересно посмотреть, как AMD планирует сократить этот значительный разрыв!

Простой подход к решению этой проблемы мог бы заключаться в корректировке цен. Однако некоторым это может показаться совершенно ясным откровением. Тем не менее, очень важно подчеркнуть этот момент, поскольку, судя по имеющимся данным, AMD не полностью понимает эту концепцию.

В настоящее время кажется предсказуемым, что выпуск графических процессоров AMD будет следовать знакомой схеме. Они представляют новый графический процессор или серию графических процессоров по ценам, которые по сравнению с их производительностью и функциями по сравнению с предложениями Nvidia не кажутся достаточно привлекательными. В результате они изо всех сил пытаются получить значительную долю рынка.

Обсудим еще раз традиционные истории о том, что новейшая линейка графических процессоров AMD не оставила следа в обзоре аппаратного обеспечения Steam. В конце концов, AMD снижает цены до такой степени, что эти карты были бы весьма интригующими при их первом выпуске. Однако к этому времени интерес поутих, Nvidia завоевала еще большую долю рынка, и фокус сместился в сторону графических процессоров нового поколения.

Демонстрационная карта AMD Radeon RX 7900 XT подпадает под эту категорию. На момент выпуска он стоил 900 долларов, что на удивление близко к топовой модели AMD RX 7900 XTX стоимостью 1000 долларов. Однако более серьезная проблема заключается в том, что ее цена завышена, поскольку потребители считают, что Nvidia имеет значительное преимущество с точки зрения функций. Несмотря на то, что она обеспечивает немного более высокую традиционную производительность растра и немного больше памяти за меньшие деньги, чем Nvidia, этого недостаточно, чтобы изменить ситуацию.

Если бы RX 7900 XT дебютировал по своей нынешней цене около 680 долларов, он был бы действительно весьма привлекательным. Хотя трудно с уверенностью предсказать, что это станет мгновенным успехом, это определенно вызвало бы интерес к моей собственной технологической установке. Я бы серьезно рассматривал графическую производительность уровня RTX 4080 и дополнительную видеопамять по цене, немного большей, чем у RTX 4070.

Конечно, часто возникают споры по поводу прибыльности, например, могла ли AMD оценить RX 7900 XT в 680 долларов и при этом получить прибыль. С внешней точки зрения на этот вопрос сложно ответить однозначно. Однако ясно одно: их нынешний подход не дает желаемых результатов. Фактически, подразделение AMD по графическим процессорам в настоящее время изо всех сил пытается сохранить долю рынка, измеряемую даже двузначными числами.

Подразделение AMD, занимающееся графическими процессорами, сейчас борется за долю рынка, измеряемую однозначными цифрами.

Давайте разработаем стратегию для AMD. Вместо этого давайте смело примем вызов с помощью RDNA 4, будущей архитектуры графического процессора. Представляем новую видеокарту Radeon RX 8800 XT, предлагающую производительность растра на уровне RX 7900 XT и немного дополнительные возможности трассировки лучей. Оцените его в 400 долларов и сделайте его непобедимым в этом ценовом диапазоне, превзойдя все остальное.

Вполне возможно, что AMD не заработает на этом много денег, но если потери не будут чрезмерными, это может возродить интерес к графике AMD. Тем временем им следует приложить максимум усилий для обеспечения безупречной работы RDNA 5, используя настоящую архитектуру чиплетов. Это позволит им извлечь выгоду из возобновившегося интереса к графике Radeon, выпустив полную линейку графических процессоров примерно через два года. Эти графические процессоры также должны иметь доступную цену, не такую ​​дешевую, как RDNA 4, но достаточно низкую, чтобы превзойти Nvidia в растеризации в определенных ценовых категориях и оставаться конкурентоспособными в области трассировки лучей.

Как геймер, я могу сказать вам, что внесения улучшений для следующих нескольких поколений будет недостаточно, чтобы увеличить долю рынка AMD до 50% всего за два поколения. Однако это, безусловно, может иметь существенное значение, чего в настоящее время не происходит. За последние десять лет AMD практически не оказала влияния на рынок.

С этим сценарием связаны некоторые проблемы. Если AMD выпустит графический процессор RX 8800 XT, который предлагает производительность RX 7900 XT по низкой цене в 400 долларов, им может быть сложно поддерживать эту цену в реальности. Тем не менее, это желательная проблема для AMD, и они могли бы сотрудничать со своими партнерами-производителями, чтобы гарантировать, что достаточное количество карт будет доступно по рекомендованной розничной цене производителя (MSRP) для тех, кто готов стоять в очереди, даже если средняя цена обычно выше.

Точно так же это потребует значительных первоначальных инвестиций. Преимущества не станут очевидными в течение довольно долгого времени. Однако это является последовательным, независимо от стратегии AMD по возвращению значительной части доли рынка у Nvidia, которая в настоящее время занимает доминирующее положение. И в отличие от прошлых попыток, которые часто заканчивались неудачей, этот подход кажется разумным и многообещающим, а не обычным слепым повторением прошлых ошибок с нереалистичными ожиданиями различных результатов.

Кроме того, AMD должна проявить значительную агрессию, чтобы противостоять значительному лидерству Nvidia в восприятии рынка. Воспринимаемое превосходство технологий апскейлинга DLSS и производительности трассировки лучей от Nvidia огромно, поэтому AMD необходимо сделать гораздо больше, чем просто обеспечить небольшое преимущество в производительности растра по немного более низкой цене. Кажется, необходим более радикальный подход.

Как энтузиаст, я не могу не задаться вопросом, сможет ли AMD осуществить такой шаг. На первый взгляд это кажется маловероятным, но в мире технологий нет ничего невозможного. Если мы, преданное своему делу сообщество AMD, сплотимся и усилим наши голоса, кто знает? В прошлом компании демонстрировали отзывчивость к ясным настроениям клиентов. Возможно, просто возможно, это повторится с AMD.

Смотрите также

2024-10-01 18:03