Дружба с человечеством закончилась: Боффины объявляют, что «тест Тьюринга» для мемов пройден, и ИИ теперь делает в среднем более смешные подписи, чем вы, бесполезные комочки

В ходе недавнего исследования было обнаружено, что мемы с подписями, созданными искусственным интеллектом, в среднем более креативны, смешны и лучше распространяются по сравнению с мемами исключительно человеческими подписями или коллаборациями между людьми и ИИ.

Позитивная заметка: люди создали несколько поистине выдающихся мемов, но ещё есть место для совершенствования, друзья.

Со-Творчество в Генерации Юмор: Анализ Сотрудничества Между Большими Языковыми Модельями (LLM) и Человеком

Исследование основывалось на пяти уже существующих форматах мемов: шаблоне Боромира («нельзя просто взять и сделать так»), сцене из ‘Toy Story’, где Базз показывает жесты, а Вуди выглядит удивленным, Фрай из ‘Футурамы’ с прищуром глаз, изображение довольного малыша, сжимающего кулачок, и мем Doge.

Подпись к этим мемам была предоставлена людьми с помощью ИИ или полностью генерирована ИИ (с использованием модели GPT-4 от OpenAI). Задача заключалась в создании подписей, соответствующих трём типам юмора: юмор на рабочем месте, юмористические шутки о еде и спортивный юмор.

В ходе этого процесса каждая группа создала множество мемов, из которых случайным образом было отобрано 50. Эти мемы затем были оценены человеческими экспертами, которым случайным образом предоставили набор из 50 мемов для опроса. Их попросили ранжировать мемы по трем конкретным критериям.

Исследование предоставило несколько ключевых выводов: офисный юмор часто получал более высокие оценки по различным параметрам, возможно, из-за того факта, что даже сотрудники с исключительно высокими зарплатами нередко выражают недовольство своей работой.

В среднем мемы, созданные искусственным интеллектом, превзошли другие в различных категориях. Однако когда речь идет о чистом юморе, отдельно выделялись человечески созданные мемы. Сотрудничество между людьми и AI неожиданно оказалось средним по результатам. Эти совместные усилия показали повышенную продуктивность по сравнению с индивидуальной работой человека, но не достигли уровня лучших примеров, созданных исключительно людьми.

Согласно этому исследованию, искусственный интеллект может повысить эффективность и создать материалы, привлекающие широкий круг людей. Тем не менее, именно человеческая креативность формирует более глубокую связь с контентом. Улучшенная производительность команд из человека и искусственного интеллекта может привести к большему количеству результатов, но это не обязательно означает лучших.

Стоит отметить, что те, кто сотрудничал с ИИ при создании мемов, зачастую имели несколько ослабленное чувство собственности по сравнению с теми, кто работал самостоятельно в своих творческих усилиях. Этот аспект представляется весьма значимым при рассмотрении творческого процесса.

Как энтузиаст игр, я рад поделиться некоторыми интригующими новостями: в недавнем исследовании профессора Вартона Этана Моллика было установлено, что LLM (большие обучаемые модели) создают более смешные мемы, чем большинство людей! Да, именно так. Когда эти навыки создания мемов оценивались настоящими людьми, ИИ превзошел их.

Однако позвольте мне уточнить одно важное: лучшие человеческие меммейкеры по-прежнему доминируют в этой области. AI может нас удивить, но мы еще не побеждены! Эти выводы становятся все более распространенными в сфере творческой деятельности AI, так что следите за обновлениями в этой области.

По сути, мы видим, что ИИ способен генерировать подписи к мемам, которые кажутся многим людям смешными без человеческого вмешательства. Это во многом обусловлено тем, что данные модели обучены на огромных объемах данных из интернета, позволяя им распознавать и воспроизводить популярные шаблоны юмора. Проще говоря, ИИ учится на своих тренировочных данных и использует это знание для создания контента, который привлекает широкую аудиторию.

Одно интересное наблюдение состоит в том, что созданные AI мемы хотя и не особенно забавны для меня, могут вызывать смех у других. Это может указывать на более широкое понимание: ‘Главная идея заключается в том, что многие люди находят непривлекательные мемы увлекательными’, как отмечает Моллик.

Как геймер, все еще проводящий время в Facebook, я должен признать, что заметил его погружение в море абсурда и страниц мемов, созданных искусственным интеллектом. Честно говоря, странный контент, который там ходит по кругу, больше напоминает то, что было произведено машиной, а не человеческим творчеством. В действительности, кажется, будто «Распознать AI» стало неосознанной онлайн-игрой наших дней.

Согласно выводам исследования, сложно соперничать с навыками ИИ в обращении к широким предпочтениям аудитории. Это происходит потому, что хотя индивидуальное человеческое вмешательство может оказывать глубокое воздействие на определенные области, топовые человеческие создатели часто используют личный опыт, культурные тонкости или уникальные идеи, которые ИИ не может полностью воспроизводить из-за своей ограниченности паттернами существующих данных. Похоже, что так будет оставаться и в будущем.

Смотрите также

2025-03-21 16:02