Экс-генеральный директор Intel Крейг Барретт предлагает, чтобы компания «уволила правление и повторно наняла Пэта Гелсингера, чтобы закончить работу, которую он искусно выполнял последние несколько лет».

от

Несмотря на продолжающиеся дискуссии и аргументы, касающиеся будущего Intel после плохого выступления в 2024 году, бывший генеральный директор Intel Крейг Барретт теперь взвесил эту тему.

В опубликованной статье для Fortune эксплуататор Ex-Te-Te-Co утверждает, что если бывшие члены совета директоров Intel’s Chips будут разделены, как предложено бывшими членами совета директоров, это может замедлить компанию. Вместо этого он предлагает более эффективное решение: замена текущей доски Intel и перезаряждение Пэт Гелснджер, чтобы завершить работу, у него все хорошо в течение некоторого времени.

Барретт утверждает, что в последние годы Intel сталкивается с проблемами, главным образом потому, что ему не хватает передовых технологий по сравнению с TSMC, ведущей компанией по производству тайваньских чипсов (как сообщает Tom’s Hardware). Тем не менее, он твердо опровергает идею о том, что Intel следует разделить, несмотря на продолжающуюся борьбу.

По словам Барретта, становится ясно, что Intel сделал сильный отдачу с точки зрения технологий. Тем не менее, они все еще сталкиваются с проблемами, когда дело доходит до привлечения независимых дизайнеров чипов. Несмотря на это, их технологическое мастерство и опыт производства ставят их наравне с такими гигантами, как TSMC. Затем возникает вопрос: почему разделение компании с более чем 100 000 сотрудников, распространяемых на различных континентах, предлагает преимущество, если Intel уже вернулась технологически?

Члены совета по-настоящему благополучие, но, похоже, упускают след. Они состоят из двух ученых и двух бывших правительственных чиновников, именно такого рода людей, которых можно желать сформировать стратегии для головокружительного рынка полупроводников.

Вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на разделении Intel, давайте обсудим, как Intel может вторгаться на доминирующую позицию TSMC на рынке высококачественных литейных заводов из-за недавних технологических достижений Intel ». Эта версия поддерживает первоначальное значение, используя более простой язык и более конференции.

Intel объявила, что его процесс 18A теперь готов к проектам клиентов, с первоначальными проектами для новых чипов, установленных в первой половине 2025 года. Что касается предстоящих продуктов Intel на этом новом узле, они подтверждают, что их процессоры для ноутбуков Panther Lake все еще планируются выпустить позже этого года. Тем не менее, есть шепот, что их запланированные процессоры настольного настольного настольного стола Nova Lake могут включать в себя сотрудничество с TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), намекая на сочетание производства 18A и TSMC.

Согласно Барретту, готовность к производству продукта 18а является важным аспектом будущего Intel. Разделение компании может потенциально подорвать достижения, достигнутые под руководством Гелсингера до его выхода на пенсию в предыдущем году.

Я возглавил Intel с более чем 100 000 сотрудников и хорошо понимал потенциальные осложнения, если Intel должна была быть разделена. Чтобы поддерживать доминирование по производству полупроводников в США, мы должны укрепить текущий рост Intel, а не разобрать его.

Для создания новой технологии изготовления полупроводников требуется несколько лет и масштабировать ее для массового производства. Похоже, Intel готова вернуть господство в этом секторе, и наименее разумным предложением было бы препятствовать этому прогрессу путем демонтажа компании.

Постоянно ходят слухи, что TSMC и Broadcom могут рассмотреть возможность приобретения литейного бизнеса Intel. Хотя предположения о том, что Intel разделяется на две части, либо посредством управленческих решений, либо вмешательства правительства США, сохраняются, никаких ощутимых шагов к этому не было предпринято до сих пор.

Похоже, что Intel в настоящее время находится в состоянии экзистенциальной неопределенности, и многие бывшие сотрудники и аналитики предлагают свои мысли о том, почему компания в последнее время боролась. Тем не менее, предложение бывшего генерального директора, выступающее за восстановление Гелсингера (и удаление текущего совета), оказывает большее влияние, чем большинство мнений.

В более простых терминах «Что будет дальше, это кто -то догадывается». Что касается проблемы с Intel, то это все еще не было решено, и комментарии Барретта определенно сделали ситуацию еще более сложной, очень похожие на добавление горячего соуса в и без того сложное блюдо.

Смотрите также

2025-03-03 15:03