Если вы покупаете новый чип Intel Arrow Lake, не тратьте время на сверхбыструю оперативную память.

Если вы покупаете новый чип Intel Arrow Lake, не тратьте время на сверхбыструю оперативную память.

Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами и бесчисленными часами, потраченными на настройку оборудования для достижения оптимальной производительности, я могу с уверенностью сказать, что новые процессоры Intel Arrow Lake подобны многообещающему новичку, которому нужно немного больше отточить, прежде чем они смогут блистать на поле.


В текущих новостях освещаются новейшие процессоры Intel Arrow Lake, но, к сожалению, они не получили похвалы от Team Blue. Что привлекает внимание, так это значительное снижение энергопотребления, особенно во время игр, а также существенное улучшение многопоточной производительности по сравнению с Raptor Lake.

В отличие от игр, Core Ultra 9 285K и его родственники по производительности отстают от своих собратьев Core 14-го поколения от Intel, а также от процессоров AMD Zen 5 и Zen 4. Если вы не являетесь заядлым сторонником Intel или не отдаете предпочтение созданию контента над играми, у вас не так уж много стимулов для покупки одной из этих моделей.

Но если ваш новый игровой компьютер уже собран, возможно, вы задумаетесь, стоит ли вкладывать дополнительные деньги в быстрый набор оперативной памяти DDR5.

Процессоры Intel серии Core Ultra 200S в стандартной комплектации поставляются с поддержкой памяти DDR5-6400, что является значительным шагом вперед по сравнению с максимальной памятью DDR5-5600, поддерживаемой процессорами Raptor Lake. Однако стоит отметить, что чипы Core 14-го поколения обычно могут работать с еще более высокой скоростью памяти; однако точная скорость зависит от используемой вами материнской платы.

Чтобы определить, выгодны ли инвестиции в дорогой комплект высокоскоростной памяти для нового чипа Arrow Lake, я провел тесты на Core Ultra 9 285K с шестью различными комплектами оперативной памяти. Использование нашего полного набора тестов процессора позволило мне оценить влияние оперативной памяти на производительность Arrow Lake.

Игровая производительность

В большинстве случаев на производительность игры в первую очередь влияет видеокарта. Однако в ситуациях, когда игры чрезвычайно нагружают процессор, например, симуляторы полета или гонок, вполне возможно, что объем оперативной памяти также может повлиять на общую производительность.

При тестировании процессоров мы выбираем комплекты памяти DDR5-6000, поскольку эта скорость подходит для большинства процессоров AMD Zen 4 и Zen 5, а также для многих последних моделей Intel.

Для обеих моделей Core Ultra 9 285 и Ultra 5 245K я использовал пару двухканальных комплектов памяти (два модуля по 16 ГБ каждый), работающих на скорости 6000 МТ/с с задержкой цикла 32. Проще говоря, Для этих устройств я решил использовать два набора ОЗУ по 16 ГБ, работающих со скоростью 6000 мегатранзакций в секунду (МТ/с) и с задержкой между циклами 32.

Как геймер, я заметил, что когда я заменил свою обычную оперативную память DDR5-6000 на старшую Kingston Renegade Fury DDR5-8200 в двухканальной конфигурации на 48 ГБ, результаты игровых тестов показали среднее улучшение всего примерно на 6 кадров в секунду. второй. Эта разница не совсем ошеломляет, поэтому кажется, что выбор между этими двумя комплектами может не так сильно повлиять на мой игровой опыт, как я изначально думал.

Конкретной модели, о которой вы говорите, на данный момент нет на полках магазинов, но очень близкая альтернатива — комплект Kingston DDR5-8000 емкостью 48 ГБ — продается на Newegg в 340 долларов. Это более чем вдвое превышает цену комплектов DDR5-6000, которые мы обычно выбираем.

В этом контексте я не подразумеваю какого-либо негатива в отношении памяти или цен Kingston; вместо этого, похоже, это стандартная рыночная цена для высокоскоростных наборов оперативной памяти DDR5 объемом 48 ГБ.

Проще говоря, наш тест Factorio представляет собой уникальную игровую карту, наполненную конвейерными лентами и машинами, которые мы используем для выполнения сценария без какой-либо графики. Этот тест в первую очередь проверяет, насколько эффективно процессор обрабатывает невероятно сложную карту. Он широко известен как лучший тест процессора для оценки производительности кэша L3 и системы памяти в игровых сценариях.

В тесте производительности Arrow Lake заметно испытывает трудности, поскольку для обработки 5000 обновлений требуется значительно больше времени по сравнению с Raptor Lake и Zen 5. Однако очевидно, что два самых быстрых комплекта оперативной памяти помогают значительно ускорить операции. Хотя время обработки пропорционально сокращается примерно на 8%, оно все равно относительно медленное по сравнению с другими моделями.

Для сравнения, Baldur’s Gate 3 продемонстрировал больший общий прирост производительности, увеличив среднюю частоту кадров на 10%. С другой стороны, Cyberpunk 2077 внес более существенные улучшения в низкую частоту кадров на 1%, добившись прироста на 8%.

Производительность создания контента

Вместо того, чтобы представлять весь спектр наших тестов процессора в играх, я поделюсь исключительно результатами теста сжатия и распаковки файлов 7zip. Это связано с тем, что среди всех комплектов оперативной памяти в Cinebench, Blender, Handbrake и Procyon для редактирования фотографий были минимальные различия; таким образом, никаких заметных различий не наблюдалось.

Как преданный фанат, я должен сказать, что заметил значительный прирост производительности при запуске 7zip с использованием комплектов памяти DDR5-7800 и DDR5-8200 по сравнению с обычным комплектом с частотой 6000 МГц, особенно при выполнении задач сжатия. Интересно, что на скорость распаковки не влияют изменения скорости оперативной памяти.

Это логично, поскольку при сжатии файла в меньший формат требуется множество операций с памятью, и эта программа использует преимущества своих 24 доступных потоков (самый высокий уровень, поддерживаемый Core Ultra 9 285K), назначая каждому потоку отдельную задачу сжатия.

С точки зрения декомпрессии в первую очередь важна вычислительная мощность процессора, тогда как пропускная способность памяти играет в этом контексте второстепенную роль. Это справедливо для всех тестов, которые мы используем при измерении эффективности создания контента.

Покупать или не покупать?

Представленные данные уже рассказывают ясную историю, поэтому я не буду углубляться в подробные объяснения. Если у вас нет уникальной или специализированной потребности в чипе Arrow Lake, вероятно, не стоит вкладывать значительные средства в комплект высокоскоростной оперативной памяти.

Конечно, я попробовал всего несколько игр, и возможно, что другие будут работать лучше из-за более быстрого отклика памяти. Однако производительность может сильно различаться в зависимости от используемой видеокарты. Например, если у вас RTX 4090, вы можете почувствовать большее улучшение по сравнению с тем, что я наблюдал с RTX 4070.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на бренде или конкретной скорости DDR5, расставьте приоритеты в отношении объема оперативной памяти, который вы получаете на каждый потраченный доллар. Старайтесь использовать комплекты памяти с задержкой CAS около 32 циклов или меньше. Этот подход должен хорошо работать как с чипами AMD, так и с процессорами Intel.

Что касается игр, Arrow Lake нужна вся возможная помощь, чтобы улучшить ситуацию, но она не будет исходить от сверхскоростного комплекта памяти.

Смотрите также

2024-10-24 18:17