Как опытный геймер, ставший свидетелем эволюции технологий от 3D-телевизоров до нынешней революции искусственного интеллекта, я не могу не чувствовать смесь волнения и трепета, когда речь идет об этих новых агентах, использующих компьютеры (CUA). С одной стороны, потенциал удобства ошеломляет — представьте, что вы просите свой браузер сделать всю работу за вас. Однако, с другой стороны, перспектива передачи управления несовершенной системе ИИ вызывает у меня чувство беспокойства.
Если вы думали, что ИИ — это технология, которая вот-вот станет популярной, как 3D-телевизоры, возможно, вам стоит продолжать надеяться, поскольку ключевые игроки в этой области продвигаются вперед в разработке новых агентов ИИ. Такие компании, как Google, OpenAI и Anthropic, работают над так называемыми «агентами пользовательского интерфейса» (UIA), которые будут управлять вашим веб-браузером и выполнять за вас задачи по запросу.
Пользователи, которые часто взаимодействуют с ChatGPT, могут подтвердить его универсальность, поскольку он может предоставлять информацию по темам исследований, обобщать документы, заполнять формы и рекомендовать товары для покупки. Однако важно отметить, что для эффективного выполнения этих задач системе ИИ требуются соответствующие документы и ссылки. Будущее искусственного интеллекта может включать простое изложение ваших потребностей, позволяя системе действовать автономно и выполнять задачи от вашего имени.
По сообщениям The Information, подтвержденным Reuters, Google в настоящее время разрабатывает новую систему искусственного интеллекта, известную как Project Jarvis. Этот ИИ будет сотрудничать с будущей моделью большого языка Gemini LLM и даже может быть легко встроен в веб-браузер Chrome.
Причина этого в том, что система будет эффективно контролировать ваш браузер, выполняя все задачи, которые вы запрашиваете через его пользовательский интерфейс. Эти типы инструментов ИИ часто называют агентами, использующими вычисления (CUA), и в настоящее время они находятся в центре внимания ведущих фигур в секторе ИИ.
В начале этого года агентство Reuters рассказало о проекте OpenAI под названием «Strawberry». Цель проекта, по мнению OpenAI, — наделить их искусственный интеллект способностью не только давать ответы на вопросы, но и заранее планировать и самостоятельно и надежно перемещаться по Интернету, самостоятельно выполняя то, что OpenAI называет обширными исследованиями.
Ранее Anthropic сообщила, что ее последняя модель, Claude 3.5 Sonnet, теперь расширяет возможности управления компьютером через API: «[D]разработчики могут направлять Клода взаимодействовать с компьютерами так, как это делают люди – просматривая экраны, манипулируя курсорами, нажимая кнопки. и набираю текст». Компания выпустила краткий рекламный видеоролик, демонстрирующий потенциальные возможности системы.
Как геймер, я определенно вижу преимущества этих достижений, но есть и некоторые опасения, которые приходят мне на ум. Например, я заметил, что, хотя генеративный ИИ прошёл долгий путь, он ещё не идеален. Быстрое напоминание о системе экспериментов Google, когда вы что-то ищете, является тому подтверждением.
Anthropic открыто признает, что их подход к управляемой вселенной иногда может быть сложным и подвержен ошибкам, и перед его использованием крайне важно тщательно взвесить несколько существенных рисков.
Однако меня больше всего беспокоит вопрос о том, кто в конечном итоге несет ответственность за любые неудачи, вызванные CUA. Допустим, вы просите его совершить обычные покупки в Интернете, а позже в тот же день обнаруживаете, что он заказал так много вещей, что ваш банковский счет полностью опустошен.
Вряд ли какие-либо компании, занимающиеся искусственным интеллектом, будут компенсировать вам это. Скорее всего, их условия и положения возложат всю ответственность на вас, а положения будут тщательно продуманы, чтобы гарантировать это.
Если это действительно окажется правдой, мне трудно поверить, что технически грамотные люди выберут CUA. Однако существует гораздо больше людей, которые регулярно ежедневно используют компьютер и не имеют знаний о его внутренней работе или потенциальных рисках, связанных с его использованием.
Судя по различным опросам, некоторые люди выступают за жесткий контроль, чтобы не дать ИИ получить чрезмерную власть. Учитывая рост CUA, я не могу не задуматься, может ли общественность потребовать аналогичных мер против них. Я интуитивно чувствую, что большинство случайных пользователей компьютеров будут рассматривать их как полезный ресурс и не будут знать об угрозах кибербезопасности и конфиденциальности, связанных с использованием инструментов на основе искусственного интеллекта.
Смотрите также
- Call of Duty: Black Ops 6 — время выхода — обратный отсчёт до новой игры CoD идёт
- Обзор и краткое содержание 7-й серии «Агата все вместе»: «Один из лучших эпизодов спин-оффа «ВандаВижен»»
- Крафтон подтверждает, что симулятор жизни Inzoi все еще выйдет в раннем доступе в этом году
- «Звездные войны: Наследие Вейдера» исследует период между «Последними джедаями» и «Восстанием Скайуокера» с «злым, разочарованным… опасным» Кайло Реном.
- Поскольку перезагрузка MCU Blade удалена из графика выпуска Marvel, все шутят об одной строчке из «Дэдпула» и «Росомахи».
- Сообщается, что Arm аннулирует лицензию на чипы Qualcomm, но это, вероятно, не остановит производство компьютеров Snapdragon X с искусственным интеллектом.
- Игровой дизайн и повествование: как разработчики создают захватывающий опыт
- Армия США спрашивает, может ли Microsoft сделать свои гарнитуры Kill-O-Vision немного дешевле
- The Sims 4 получает новое масштабное обновление перед «Жизнью и смертью», предоставляющее Гриму сияние в последнюю минуту, прежде чем у игроков родятся его дети.
- Под давлением произраильской группы Twitch забанил нескольких арабских стримеров за месячную панель TwitchCon.
2024-10-28 15:18