Как поклонник технологий и прозрачности, я считаю эту утечку алгоритмов ранжирования Google интригующим событием. Если эти документы подлинные, они дают уникальное представление о внутренней работе Google Search, которая долгое время была окутана тайной.
Предполагается, что около 2500 технических документов, содержащих подробные сведения об алгоритмах ранжирования Google, были непреднамеренно опубликованы. Если этот инцидент правдив, он дает беспрецедентное представление о внутренней работе ведущей интернет-поисковой системы. Однако такое разоблачение чревато серьезными последствиями, поскольку утверждается, что Google сам загрузил документы на GitHub до их удаления. К сожалению, если что-то публикуется в сети, полностью стереть его существование сложно, и эти документы сохраняются где-то еще.
Эта утечка дает уникальную возможность изучить несоответствие между заявленными Google методами ранжирования результатов поиска и реальными процессами, которые до сих пор оставались во многом загадочными. Сложности поиска Google уже давно являются предметом предположений, поскольку знания, доступные за пределами компании или даже среди многих ее собственных сотрудников, ограничены.
Рэнд Фишкин, давний эксперт по SEO, получил документы от Эрфана Азими, консультанта по SEO в EA Eagle Digital. Азими сообщил, что он передал Фишкину эти документы в надежде, что они разоблачат предполагаемую ложь, связанную с поисковой системой Google.
Говоря проще, представленная информация достаточно смелая и обширная. Материал богат деталями и сложностями, охватывая различные типы данных, обрабатываемых Google, их подход к таким важным темам, как выборы, и многие другие аспекты.
Как страстный поклонник технологий поисковых систем, я сталкивался с интригующими дебатами вокруг документации Google и очевидными противоречиями с их заявленными утверждениями. Например, еще в 2016 году поисковый инженер Google Пол Хаар заявил, что «непосредственное использование кликов в рейтинге было бы ошибкой». Это утверждение, похоже, бросает вызов распространенному мнению о том, что рейтинг кликов (CTR) играет важную роль в алгоритме ранжирования Google.
Как заядлый поклонник алгоритмов поисковых систем, я могу вам сказать, что некоторые источники утверждают, что Google использует технику под названием NavBoost, чтобы включать количество кликов непосредственно в рейтинг страниц и результаты поиска. Это означает, что количество кликов по определенным результатам поиска может влиять на релевантность и порядок отображаемых страниц.
Как опытный геймер, я заметил некоторые противоречивые заявления Google относительно определенных аспектов их алгоритма поиска. Например, были утверждения, что Google не считает авторитет домена (DA) важным фактором ранжирования. Однако по своему опыту я заметил, что веб-сайты с более высоким DA, как правило, лучше работают в результатах поиска.
Если все эти утверждения подтвердятся, остается неясным, в какой степени действия Google продиктованы желанием защитить свою интеллектуальную собственность в области поисковых технологий от конкурентов, а не более сомнительными или зловещими намерениями.
С точки зрения геймера, просочившиеся документы, похоже, не дают нам четких инструкций о том, как Google в настоящее время определяет рейтинг в поисковых системах. Проще говоря, эта утечка не является ярлыком или чит-кодом, позволяющим легко оптимизировать веб-страницу и подняться вверх по лестнице результатов поиска Google, на что многие из нас надеялись.
Если подлинность документов подтвердится и приложенные обвинения подтвердятся, Google ждет как минимум серьезный скандал. Последствия могут серьезно повредить прошлым заявлениям Google, корпоративной репутации и этическим стандартам.
В настоящее время существует значительная неопределенность, так ли это. Эта ситуация вряд ли прояснится быстро. На данный момент Google не проверил подлинность документов и не дал ответа на возникшие основные критические замечания.
Вполне вероятно, что Google в настоящее время разрабатывает комплексный ответ на эту ситуацию. Однако мы подозреваем, что эта проблема не может быть полностью решена в ближайшее время, а потенциальные последствия будут длиться месяцы или даже годы.
Смотрите также
- Elden Ring Shadow of the Erdtree Читы и лучшие моды (консольные команды)
- Обзор комплекта Moza R5 + Performance Kit
- Обзор проводной игровой мыши Endgame Gear OP1 8K
- Lords Mobile и Doomsday: Last Survivors объединяют усилия для проведения первого международного оффлайн-чемпионата SLG
- Искусственный интеллект Google учит фанатов покемонов кое-чему о карманных приятелях ЛГБТ: Бульбазавр — «любитель растений», Мьюту — «пожилой, культурный гей» и многое другое.
- Распродажа в PlayStation Store Days of Play — список дат распродаж на 2024 год
- Перезагрузка Perfect Dark внезапно всплывает на поверхность и теперь чем-то напоминает игру Deus Ex с «элементами шутеров от первого лица, иммерсивных симуляторов и стелс-экшена».
- Every Day We Fight представляет собой совершенно новый подход к жанру пошаговых стратегий, в котором используется временная петля в стиле roguelike.
- PSA: В этом побочном квесте Final Fantasy Dawntrail есть спойлер к основной истории расширения MMO.
- Elden Ring – Впечатления от DLC Shadow of the Erdtree
2024-05-29 17:35