Как обеспокоенный фанат, я не могу не чувствовать себя неловко по поводу растущей власти и влияния таких технологических гигантов, как Google, в нашем цифровом мире. Идея о том, что горстка руководителей Google способна изменить Интернет и, возможно, контент, который он должен отображать, одновременно тревожит и сбивает с толку.
Как мы оказались в таком затруднительном положении, когда несколько компаний, включая Google, имеют такое значительное влияние на информацию, к которой имеют доступ миллиарды людей по всему миру? Мы стали настолько зависимы от руководства Google, что компания имеет тревожный уровень контроля над контентом, к которому она нас направляет. Небольшая группа руководителей Google не должна обладать властью формировать Интернет, но они это делают. Противодействовать их влиянию кажется сложной задачей.
На конференции Google I/O на этой неделе компания Google анонсировала несколько новых дополнений к Google Search. Самым ярким из них является внедрение обзоров ИИ. Благодаря этой функции пользователи могут рассчитывать на более быстрые ответы на свои запросы. Когда вы вводите вопрос или команду в поиск Google, система получает ответ и генерирует краткий ответ прямо на странице результатов поиска.
«Google будет гуглить за вас», — говорит Лиз Рид, руководитель отдела поиска Google.
Как преданный фанат, я могу сказать вам, что передовая модель искусственного интеллекта Google под названием Gemini обладает силой. Используя обширное и детальное хранилище доступных ему знаний, Gemini может предоставлять точные ответы нам, своим уважаемым пользователям.
Google действует как проводник на просторах Интернета, направляя пользователей к нужным местам назначения информации. В то же время он приносит существенный доход за счет отображения многочисленных рекламных объявлений. Издатели получают эти средства, которые затем способствуют созданию и распространению дополнительного контента. Этот оптимистичный взгляд на сложную и многогранную издательскую индустрию во многом верен. Более того, доход от партнерского маркетинга еще больше укрепляет финансовую отчетность многих некоммерческих веб-сайтов.
Когда у издателя снижается количество просмотров страниц его контента, давление усиливается, доступные средства для инвестиций уменьшаются, качество рекламы ухудшается, а контент становится все более отчаянным в привлечении посетителей. По сути, это явление коренится в финансовых проблемах, ведущих к тому, что называют «демократизацией» или «коммерциализацией» Интернета.
Google оказывает значительное влияние на работу Интернета, выступая в качестве ключевого узла независимо от того, часто ли вы пользуетесь его услугами или нет. Со временем эта позиция вызвала множество опасений, поскольку компания постоянно ищет инновационные методы доставки информации и получения дохода с помощью своего обширного веб-индекса, известного как Поиск.
Первоначально Google отображал рекламу, за которой следовала информация, взятая непосредственно с веб-сайтов и отображавшаяся на странице результатов поиска. Эта практика привела Google к разногласиям с различными странами и Европейским Союзом. Европейский Союз стремился ограничить несанкционированное использование контента Google, не предоставляя издателям справедливую компенсацию. В ответ Google пригрозил или удалил свои сервисы из некоторых стран. Google News был восстановлен в Испании в 2022 году.
Как заядлый пользователь расширенного поиска Google с использованием искусственного интеллекта, я не могу не задуматься о потенциальных последствиях, если Google ограничит возможности издателя получать удовлетворительный доход. Последствия такого изменения неясны, но можно с уверенностью предположить, что результат может быть не очень приятным с эстетической точки зрения.
Google объявил, что по мере расширения этой функции они будут настойчиво стремиться к привлечению высококачественного трафика к создателям и издателям контента. Перед вводом/выводом Рид предположил, что может произойти всплеск трафика из-за того, что пользователи хотят получить больше информации по темам, на которые ИИ предлагает ответ, но реальность этой ситуации пока неясна.
Google планирует постепенно внедрять обзоры ИИ, начиная с тех областей, где они, как ожидается, окажут наибольшее влияние. Однако не существует четкого правила, запрещающего со временем расширять их использование в стандартной поисковой системе.
Как обеспокоенный наблюдатель, я не могу не разделить опасения, которые многие испытывают по поводу прошлых действий Google и их потенциального влияния на цифровой ландшафт. The New York Times подняла интригующий вопрос в своей статье под названием «Может ли Google давать ответы ИИ, не нарушая Интернет?» Это уважаемое издание само втянуто в юридический спор с OpenAI по поводу использования его статей для обучения чат-ботов.
Как геймер, я могу выразить это следующим образом: меня интригует то, что люди спрашивают генерального директора Google об использовании OpenAI видео с YouTube для обучения конкурирующих моделей. Честно говоря, я не удивлюсь, если Google решит держаться подальше от этой конкретной конкуренции, учитывая ее сильное присутствие в секторе искусственного интеллекта.
Как геймер, я заметил серьезную обеспокоенность, возникающую в игровом сообществе по поводу искусственного интеллекта и сбора данных. Основная проблема заключается в том, кто имеет право свободно собирать данные для обучения и эксплуатации систем искусственного интеллекта. Создатели контента, такие как создатели видео, владельцы изображений и авторы текстов, подняли тревогу по поводу массового сбора данных для разработки ИИ.
Издатель может запретить Google отображать различные расширенные функции, используя теги. Однако это действие может исключить использование контента в AI Summary. Тем не менее, AI-сводки занимают часть страницы результатов поиска, из-за чего органический контент перемещается дальше вниз, который со временем постепенно теряет значимость. Google мог бы изменить размер этой функции, чтобы сделать ее более удобной, и они могли вносить такие изменения на предыдущих этапах разработки. Эта функциональность не является чем-то совершенно новым.
Действия Google следует подвергнуть сомнению, и не только потому, что они противоречат собственным рекомендациям Google по созданию высококачественного контента. Будучи привратниками в Интернет, издатели исторически полагались на советы Google относительно того, как повысить свою видимость в Интернете. Google выступает за то, чтобы создатели придерживались четырех ключевых принципов: E-A-T (экспертиза, авторитетность, надежность).
Е – опыт, Е – компетентность, А – авторитетность, Т – надежность.
Каков переломный момент для достижения значительных результатов с меньшим количеством участников, меньшим трафиком, ограниченным бюджетом и ИИ, воспроизводящим ответы в интересах Google? Этот подход может быть эффективным в краткосрочной перспективе, но по мере того, как средства истощаются, а качество контента снижается, пользовательский опыт становится удручающим. На каком этапе сокращение количества уникального контента приводит к тому, что поисковый ИИ Google генерирует неточные ответы, которые оставляют пользователей неудовлетворенными? Критики утверждают, что нынешнее состояние поиска Google уже не на должном уровне и усугубляет эту проблему.
Существует вероятность появления неточностей, возникающих из-за использования внешних источников, таких как Google, которые могут изменить исходный контент и подорвать доверие к отдельному издателю.
Это интригующий вопрос: почему Google или любая другая поисковая система, если уж на то пошло, получает непропорциональную выгоду от усилий создателей контента по мере развития их систем.
Как страстный геймер и активный пользователь Интернета, я твердо верю, что каждому из нас пора взять на себя ответственность за свой уголок цифрового мира. Речь больше не идет о том, чтобы полагаться на мегакорпорации вроде Google, которые будут командовать или диктовать правила. Вместо этого мы должны воспользоваться силой сообществ, где люди могут свободно выражать свои идеи и сотрудничать с другими. Интернет не был создан Google и не был ими усовершенствован. Фактически, все больше и больше кажется, что Google становится препятствием на пути к по-настоящему открытому и инклюзивному цифровому пространству.
Смотрите также
- Square Enix объявляет, что понесла убытки в размере 140 миллионов долларов из-за «отказа от контента», хотя неизвестно, что именно было потеряно и где.
- Homeworld 3 Lands в Steam и магазине Epic Games
- Игру-головоломку Machinika: Museum можно бесплатно сохранить в Steam
- Предстоящие игры в июне 2024 года: на что обратить внимание
- Перепрохождение Dragon Age: Inquisition изменило мои ожидания от Dragon Age: The Veilguard
- Все эксперты, способности и навыки «Звездных войн вне закона»
- Все классы Space Marine 2 и как они работают
- Я купил видеокарту Nvidia GTX 970 10 лет назад, вот как она себя поведет в 2024 году.
- Этот рогалик в стиле Teenage Mutant Ninja Turtles в стиле Аида наконец-то вырвется на свободу из тюрьмы Apple Arcade и появится на Nintendo Switch через 3 месяца.
- Предварительная регистрация Zenless Zone Zero начинается с бесплатных предложений
2024-05-16 20:36