Google утверждает, что смог имитировать «самовоспроизводящуюся» цифровую жизнь, но в ее «первобытный суп» нужна щепотка соли

Как опытный геймер и энтузиаст технологий, я стал свидетелем немалого количества революционных открытий в области науки и техники. Тем не менее, я отношусь к недавнему исследованию Google со здоровой дозой скептицизма и хорошим пониманием того, что нам необходимо отделять факты от предположений.

Исследователи Google обнаружили, что после того, как в ходе эксперимента группа кодовых строк эволюционировала в течение миллионов поколений, они наблюдали появление самовоспроизводящихся кодов. New Scientist предполагает, что это открытие может дать представление о возникновении реальной биологической жизни, хотя некоторые считают это сравнение неправдоподобным.

Это исследование исследователей Google интригует и важно, однако требует важных предостережений. Вопреки распространенному мнению, Google не воссоздал возникновение жизни на Земле такой, какой мы ее знаем. Вместо этого они, возможно, предложили новую гипотезу, объясняющую, как неживые молекулы могут объединяться в живые, проливая свет на происхождение самой биологической жизни.

В недавно опубликованном исследовании под названием «Вычислительная жизнь: генезис самовоспроизводящихся, хорошо структурированных программ на основе базовых взаимодействий» исследователи использовали для своих экспериментов простой язык программирования под названием Brainfuck. Этот язык, как бы странно он ни назывался, включает в себя всего две математические функции: возможность складывать 1 или вычитать 1. В своем исследовании ученые использовали десятки тысяч таких фрагментов кода. Комбинируя, объединяя и позволяя им запускать и модифицировать себя и соседние коды на основе их собственных инструкций на протяжении бесчисленных поколений, они наблюдали появление самовоспроизводящихся и хорошо структурированных программ.

Результат, которого мы ожидали, был совершенно пустым: в коде не было обнаружено никаких заметных закономерностей. Однако неожиданно возникли самовоспроизводящиеся программы, которые быстро размножались среди множества поколений и в конечном итоге достигли предела допустимого размера популяции эксперимента.

Кроме того, в таких ситуациях часто возникали новые варианты репликаторов, превосходящие возможности и в конечном итоге вытесняющие прежние саморепликаторы.

Бен Лори из Google, один из участвующих исследователей, объяснил New Scientist, что уникальность этого эксперимента заключается в отсутствии заранее определенных правил: «Смесь просто перемешивается, а затем внезапно, из хаоса, все они становятся идентичными», — описал он саморепликаторы.

По словам Лори, никаких магических событий не произошло. Вместо этого действовали физические процессы, которые разворачивались постепенно в течение длительного периода, приводя к сложным явлениям.

Лори продолжает, объясняя, что расширение эксперимента для включения более сложных моделей поведения, таких как взаимодействие хищник-жертва и более длительные временные рамки, является нереальной перспективой с нашими нынешними вычислительными возможностями: «Необходимые вычислительные ресурсы просто недоступны для практического применения».

Доктор Ричард Уотсон, эксперт по эволюции, специализирующийся на алгоритмических основах жизни и общества, находит это увлекательным, но добавляет: «Однако мы не должны упускать из виду важность осторожности».

По мнению Уотсона, уровень сложности возрастает с появлением саморепликаторов. Однако неясно, приведет ли это развитие к чему-то особенно примечательному. Самовоспроизведение имеет большое значение, но важно помнить, что оно не гарантирует, что в результате появятся все увлекательные аспекты жизни.

Другие выдающиеся личности выразили оптимизм, а профессор Сьюзен Степни назвала создание самовоспроизводящихся устройств выдающимся достижением.

«Стивен Степни отметил, что это открытие, несомненно, является значительным достижением в изучении возможного происхождения жизни в нетрадиционных условиях за пределами традиционных биологических исследований».

Исследователи Google, кажется, раскопали что-то важное, но интерпретация его последствий иногда может увлечься. Использование командой таких терминов, как «первичный суп», не проясняет, что это исследование может привести нас к пониманию того, как впервые появились органические молекулы. Что касается того, послужит ли это исследование основой для будущих открытий в этой области, нам, возможно, потребуются более продвинутые технологии и поколения вычислительных мощностей, прежде чем мы получим окончательный ответ.

Смотрите также

2024-07-22 22:02