Хакер, обвиняемый в манипулировании ценами на биткойны с помощью фальшивого твита SEC, был арестован после того, как якобы искал «какие признаки того, что ФБР преследует вас»

Хакер, обвиняемый в манипулировании ценами на биткойны с помощью фальшивого твита SEC, был арестован после того, как якобы искал «какие признаки того, что ФБР преследует вас»

Как опытный геймер и энтузиаст кибербезопасности с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я не могу не испытывать смесь веселья и недоверия, когда читаю о подвигах молодого Эрика Каунсила-младшего, также известного как «Ронин» или «Ронин». «@Easimunny.» Смелость этого парня из Алабамы взломать учетную запись SEC, манипулировать ценами на биткойны, а затем случайно искать признаки того, что его расследует ФБР, просто захватывает дух.


9 января 2024 года в твите из аккаунта @SECGov, принадлежащего Комиссии по ценным бумагам и биржам США, было неверно указано, что SEC одобрила биткойн-ETF для торговли на всех национальных биржах ценных бумаг. Позже этот твит был удален и оказался ложным. На самом деле SEC не дала такого разрешения. Председатель SEC Гэри Генслер в последующем твите быстро пояснил, что учетная запись SEC была взломана, а вводящий в заблуждение пост был частью попытки манипулировать ценами на биткойны.

По данным ФБР, сегодня под стражу был взят Эрик Каунсил-младший, 25-летний мужчина из Алабамы. Его подозревают в сотрудничестве с другими лицами в рамках незаконной схемы, в рамках которой они якобы получили несанкционированный доступ к учетной записи SEC X с помощью метода подмены SIM-карты (как сообщает The Verge).

Согласно судебным документам, человек, известный как Совет, также известный как «Ронин», «АГиантшнауцер» и «@Easymunny», сотрудничал с другими хакерами. Предполагаемые действия этого человека включали получение личных данных федерального служащего, который управлял аккаунтом @SECGov. Впоследствии он, как сообщается, использовал домашний принтер для удостоверений личности, устройство, обычно принадлежащее законопослушным гражданам, для изготовления удостоверения личности, в котором его изображение сочеталось с конфиденциальной информацией федерального служащего.

Согласно обвинениям, используя поддельное удостоверение личности, Совет посетил магазин AT&T и успешно приобрел SIM-карту, подключенную к номеру телефона жертвы. Это позволило ему начать процесс восстановления учетных записей жертвы в социальных сетях с помощью двухфакторной аутентификации (2FA). Как только коды 2FA были отправлены на недавно приобретенную SIM-карту, Совет смог получить доступ к учетной записи @SECGov и опубликовал в Твиттере обманчивое объявление, что привело к временному росту цен на биткойны.

Проще говоря, говорят, что Совет уже участвовал примерно в четырех других сомнительных действиях, прежде чем они якобы дошли до попытки манипулировать рынками, используя Twitter в качестве маскировки для федерального агентства, предположительно защищающего от манипулирования рынком. Если бы я занимался мошенничеством с биткойнами в 25 лет, я, возможно, ставил бы перед собой цель не только атаковать правительство США, но, похоже, у меня нет способности @Easymunny к преуменьшению или тонкости.

Весьма интересно отметить, что после предполагаемого неправомерного поведения Совета после взлома SEC его деятельность приняла интересный оборот. В обвинительном заключении утверждается, что после того, как Совет, как сообщается, не выбросил iPhone, который он предположительно купил для замены SIM-карты, а вместо этого оставил его себе, он начал расследование условий, связанных со взломом, таких как:

  • «Взлом SECGOV»
  • «замена SIM-карты в Telegram»
  • «Как я могу знать наверняка, что меня расследует ФБР»
  • «Каковы признаки того, что вы находитесь под следствием правоохранительных органов или ФБР, даже если они с вами не связались?»
  • «Каковы признаки того, что ФБР преследует вас?»
  • «Список магазинов Verizon»
  • «Федеральный закон о краже личных данных»
  • «сколько времени занимает удаление аккаунта в телеграмме»

Неясно, привели ли эти предполагаемые обыски непосредственно к возможному аресту Совета, но если вы задаетесь вопросом: «Нахожусь ли я на грани того, чтобы быть полностью замешанным в преступлении, которое я мог или не мог совершить», я бы настоятельно не рекомендовал такое расследование. Если вам нужно спросить, хорошая ли это идея, скорее всего, результат не будет благоприятным.

Кроме того, вам не нужно формулировать поисковые запросы в Google как вопросы. Все в порядке.

Смотрите также

2024-10-18 01:02