Исследование компьютеров с искусственным интеллектом, проведенное по заказу Intel, показало, что компьютеры с искусственным интеллектом на самом деле хороши.

Как опытный энтузиаст технологий, который видел взлеты и падения многочисленных тенденций, я был заинтригован феноменом ПК с искусственным интеллектом. Идея увлекательная, но, как старинный автомобиль с новейшими гаджетами, она заставляет меня задуматься, действительно ли она необходима или это просто еще одна блестящая игрушка, которая отвлекает нас от обыденных реалий жизни.

Что такое компьютер с искусственным интеллектом и нужен ли он мне? Этот вопрос мне задавали довольно часто в прошлом году, наряду с «кем именно вы себя считаете» и «почему бы вам не подстричься».

Исследование эффективности ПК с искусственным интеллектом в плане производительности» (Обратите внимание: это документ в формате PDF).

В исследовании, проведенном известной компанией по производству чипов, более 6000 человек в возрасте от 18 лет и старше из Германии, Великобритании и Франции были опрошены об их моделях использования компьютеров, знакомстве с компьютерами на базе искусственного интеллекта и о том, как они будут использовать дополнительное время, если внедрят ИИ. -усовершенствованные персональные компьютеры. Примечательно, что результаты указывают на в целом благоприятную точку зрения на эту концепцию.

В отчете указывается, что компьютеры, оснащенные искусственным интеллектом, потенциально могут экономить людям значительное количество времени каждую неделю, предлагая такие преимущества, как более быстрое выполнение задач, улучшенные настройки конфиденциальности и возможности индивидуального обучения. Согласно исследованию, эти «компьютерные задачи» имеют тенденцию быстро накапливаться: только на анализ данных в неделю тратится в среднем 74,63 минуты.

По оценкам, процесс сбора данных занимал примерно час на одного участника. Однако выяснилось, что на кодирование в среднем тратилось 78,62 минуты. Это кажется довольно высоким, учитывая, что размер выборки составлял 6000 участников. Тем не менее, если мы учтем, что к процессу присоединится разумное количество штатных программистов, это действительно может увеличить среднее время, затрачиваемое на кодирование, поэтому я считаю это правдоподобным.

Хорошей новостью является то, что компьютеры с искусственным интеллектом отлично справляются с подобными задачами, по крайней мере, согласно исследованию Intel. В разделе «Количественная оценка преимуществ искусственного интеллекта» говорится, что прирост производительности означает экономию более 240 минут в неделю на рутинных задачах, что, как отмечается, «больше, чем средняя продолжительность полета из Лондона на Мальту». Хорошо, тогда.

Похоже, что в используемых здесь методах исследования могут быть некоторые несоответствия, и вызывает недоумение то, что такие несходные фразы, как «трюк» и «футуристический», используются как синонимы в одном вопросе для 44% французских участников, касающихся ПК с искусственным интеллектом.

Стоит отметить, что значительное количество пользователей — примерно 86% — выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности и безопасности своих данных при использовании компьютеров с искусственным интеллектом. Однако только 17% этих участников придерживаются мнения, что компьютерам с искусственным интеллектом не хватает мер безопасности или регулирования.

Похоже, что второе измерение объединяет две концепции, хотя на этот раз с небольшой разницей. Чтобы уточнить: что-то, безусловно, можно считать безопасным, не подвергаясь регулированию, и наоборот, это можно регулировать, но не обязательно безопасно.

В отчете также подчеркивается неравенство в образовании, предполагающее более высокий спрос на пользователей, чтобы понять тонкости развертывания и использования ИИ.

Многие люди, тратящие время на поиск наиболее эффективного способа взаимодействия с системами ИИ для получения необходимой информации или ответов, должны получить более всестороннее образование от организаций, предлагающих услуги с использованием ИИ. Это эффективно продемонстрирует истинные возможности повседневного ИИ.

За все это драгоценное время, полученное за счет умелого использования искусственного интеллекта на моем ПК, я задумался: какие захватывающие возможности меня ждут? Участники исследования поделились своими ожидаемыми ответами, которые совпали с моими ожиданиями. Колоссальные 62% из них планировали проводить больше времени с близкими, в то время как такой же 51% стремился восстановить связь с друзьями. Удивительно, но 40% респондентов выразили намерение развивать свои кулинарные навыки, больше готовя.

Если говорить за себя, то я бы предпочел более неторопливые прогулки по пляжу на ветру. Честно говоря, неудивительно, что на вопрос, что люди будут делать с дополнительным временем, они предлагают множество возможностей. Тем не менее, кажется, что мы иногда упускаем из виду простые радости, которые может предложить жизнь.

В моих предыдущих обсуждениях ИИ-аватаров и других приложений ИИ, экономящих время, дело не столько в том, что ИИ бесполезен, сколько в том, что существует риск того, что он может сделать людей менее эффективными. Это стоит учитывать, учитывая, что задачи, перечисленные в этом исследовании как значительно улучшенные, многие из которых обычно встречаются в офисной работе.

Будучи преданным пользователем, мне действительно интересно представить, как интеллектуальный компьютерный помощник берет на себя рутинные обязанности, такие как управление электронной почтой, организация файлов, организация звонков, редактирование видео и фотографий, создание контента, обработка данных и многое другое. Тем не менее, возникает заставляющий задуматься аспект, когда мы размышляем о возможности того, что, если этот ИИ достаточно компетентен, чтобы оправдать ожидания, он потенциально может свести к минимуму потребность в человеческой занятости в этих областях.

Кажется маловероятным, что работодатели позволят сотрудникам бездельничать, пока ИИ выполняет свои рабочие обязанности, позволяя им вместо этого расслабиться. Я твердо верю, что это не так.

Неудивительно, что 92% работников, работающих полный рабочий день, выразили желание уделять больше времени в своем дне, чтобы улучшить баланс между работой и личной жизнью, подобно тому, как общеизвестно, где медведи справятся с нуждой или какой веры придерживается Папа.

Другими словами, около 41% опрошенных людей могут выбрать компьютер с искусственным интеллектом в качестве своего следующего обновления, что позволяет предположить, что опасения по поводу такой технологии не могут удержать многих потребителей от ее покупки. Кроме того, такие известные производители, как AMD и Intel, прямо из коробки представили процессоры для ноутбуков, оснащенные нейронным процессором (NPU) для обработки искусственного интеллекта.

Конечно! «Кстати, похоже, что управляемый искусственным интеллектом Copilot для Windows вскоре может стать известен как Windows Intelligence, поскольку они движутся к более интегрированному опыту.

По сути, ваш предстоящий выбор ноутбука, скорее всего, будет включать устройство на базе искусственного интеллекта. Следовательно, я должен признать, что обсуждение этой темы кажется довольно простым. Однако, несмотря на мой скептицизм или обвинения в разжигании страха или пессимизме, меня еще предстоит убедить в преимуществах компьютеров с искусственным интеллектом для будущих рабочих сред. И исследование, финансируемое производителем, имеющим столь значительную долю в игре, не обязательно меня убедит.

Смотрите также

2024-11-22 18:32