Я отчаянно хочу «дешевую» модернизацию OLED, но я не могу ради этого отказаться от 32-дюймового монитора.

Я отчаянно хочу «дешевую» модернизацию OLED, но я не могу ради этого отказаться от 32-дюймового монитора.

Как такой же энтузиаст технологий, я полностью понимаю, откуда вы. Я тоже уже много лет запутался в паутине разрешений экранов и технологий отображения, и я понимаю вашу дилемму. Привлекательность OLED-экрана неоспорима, но стоимость, связанная с ним, всегда была камнем преткновения.


В жизни есть вещи, которые хотелось бы не видеть. XXX: Возвращение Ксандера Кейджа, например. Но если бы у меня был выбор, я бы хотел стереть все воспоминания об использовании 32-дюймового экрана в качестве основного дисплея в прошлом году. Дело не в том, что этот опыт был плохим, как просмотр плохо написанного продолжения Вин Дизеля. На самом деле, совсем наоборот. 

Как геймер, мне сейчас нужен игровой OLED-монитор. Мои глаза привыкли к великолепию 32-дюймового экрана, и я могу сказать, что возвращение к 27-дюймовому или даже 24-дюймовому экрану больше не поможет. Я еще не совсем готов к тому, чтобы полностью использовать сверхширокий монитор в качестве основной установки, хотя я признаю их преимущества; Позже я объясню почему.

Я почти добрался до них и, должен признаться, временами мне казалось, что я пополнил их ряды. Они действительно исключительны, заставляя меня бесчисленное количество раз пересматривать свой выбор. Тем не менее, очарование 32-дюймового формата экрана продолжает привлекать меня, что, к сожалению, выливается в довольно дорогой OLED-монитор, когда придет время моей следующей покупки.

Если вы еще не ощутили величие 32-дюймового дисплея, позвольте мне выразить свое восхищение: по моему мнению, этот размер экрана обеспечивает идеальный баланс для удовольствия от просмотра. Естественно, предвижу возражения: у каждого свои предпочтения, и вы наверняка отстоите свое, как лучшее. Это совершенно понятно.

Как геймеру, мне в последнее время посчастливилось провести время с потрясающими экранами — от массивных 49-дюймовых сверхшироких до быстрых 27-дюймовых чудес с высокой частотой обновления. Признаюсь, они вызвали у меня трепет. Тем не менее, всякий раз, когда я оказываюсь за своим столом и смотрю на свой верный 32-дюймовый MSI G321Q, это похоже на возвращение домой, где все кажется правильным.

Я отчаянно хочу «дешевую» модернизацию OLED, но я не могу ради этого отказаться от 32-дюймового монитора.

Этот дисплей не является первоклассным, но в нем используется технология панели IPS, которая считается одной из лучших доступных ЖК-технологий. Однако его контрастность при слабом освещении оставляет желать лучшего. Частота обновления составляет 170 Гц, что для моих нужд достаточно быстро, но медленно по сравнению с некоторыми другими моделями. Цветопередача у него хорошая, яркие сцены кажутся яркими, но он только «HDR Ready», что означает, что он не может предоставить преимущества HDR. Кроме того, он имеет матовую поверхность, которую невозможно очистить и добиться идеальной поверхности.

Хотя я ценю более широкие экраны сверхшироких мониторов, меня привлекает формат 16:9. Соотношение сторон 16:9, возможно, не понравится любителям сверхшироких экранов, но оно занимает особое место в моем сердце. Честно говоря, я поклонник как сверхшироких мониторов, так и 32-дюймовых мониторов с соотношением сторон 16:9, но в последнем есть что-то такое, что кажется мне знакомым и удобным, как старая пара обуви, которую носили правильно.

Благодаря размеру панели 32 дюйма у вас будет достаточно места для удобного просмотра двух, трех или даже четырех окон одновременно, не напрягая глаза. Хотя сверхширокий экран обеспечивает больший охват, 32-дюймовый по-прежнему обеспечивает достаточную площадь для различных элементов экрана, не перегружая поле зрения. Более того, это позволяет вам взглянуть на окно вашей реальной жизни и наблюдать за постоянным потоком водителей-курьеров, приносящих посылки к вашему порогу. Вы можете даже игнорировать сбор мусора, сосредоточившись на мусорщике. В целом 32-дюймовый дисплей кажется более изысканным по сравнению со сверхшироким.

Я отчаянно хочу «дешевую» модернизацию OLED, но я не могу ради этого отказаться от 32-дюймового монитора.

Когда дело доходит до игр, вот в чем дело: если я увлечен динамичным шутером от первого лица, просторный экран позволяет мне наклониться вперед для полного погружения. Но когда я расслабляюсь, играя в казуальные игры с контроллером, я могу откинуться в кресле, поднять ноги и расслабиться. Кроме того, он установлен на кронштейне VESA, поэтому я могу легко повернуть его к креслу моего партнера, чтобы вместе провести несколько приятных совместных игр по локальной сети.

Вы когда-нибудь пробовали играть в многопользовательские игры на изогнутом сверхшироком мониторе? Хотя эти экраны просто фантастические, изогнутый дизайн пока не значительно улучшил мои игровые возможности, чтобы оправдать переход с моей обычной установки. Я много думал об этом, но, несмотря на впечатляющие возможности современных широких дисплеев и удовольствие, которое они мне доставили, меня все еще тянет к соотношению сторон 16:9. Что касается экранов меньшего размера? Абсолютно нет. В этом случае, чем больше, тем лучше.

Приняв тот факт, что мой следующий экран, скорее всего, будет иметь диагональ 32 дюйма и соотношение сторон 16:9, я готовлюсь к дорогостоящему приобретению — по крайней мере, в ближайшем будущем.

Но мне нужен OLED. Опять же, увидев один из них, вы не сможете не заметить, насколько экран OLED лучше, чем все остальное. Конечно, доступно множество 32-дюймовых вариантов, но, учитывая мои предпочтения, мне придется немного потратиться, если я хочу, чтобы мой следующий дисплей был большим.

Важно пояснить, что хотя меньшие OLED-мониторы не обязательно недороги, высококачественные 32-дюймовые OLED-мониторы, как правило, немного дороже. Это часто заставляет меня задуматься перед покупкой. Тем не менее, наш лучший выбор для игровых мониторов — MSI MPG 321URX QD-OLED — стоит каждого пенни благодаря своему исключительному качеству и относительно более низкой цене по сравнению с аналогичными моделями на рынке. Я подчеркиваю «относительно ниже», а не «недорого».

На данный момент стоимость составляет 950 долларов, и из-за относительно доступной, но высокой цены, запасы обычно быстро заканчиваются. Высококачественное оборудование часто может быть дорогостоящим, и это особенно актуально для больших OLED-экранов.

Я отчаянно хочу «дешевую» модернизацию OLED, но я не могу ради этого отказаться от 32-дюймового монитора.

9, а это значит, что моя следующая покупка дисплея, скорее всего, будет дорогостоящей — по крайней мере, на данный момент.

Несмотря на то, что каждый 32-дюймовый OLED-экран имеет разрешение 4K, чтобы по-настоящему насладиться таким уровнем детализации, мне также придется инвестировать в новую видеокарту, что увеличивает общую стоимость до 2000 долларов. Такие деньги можно было бы потратить на чудесный отпуск или, охренеть, на сберегательный счет. Действительно ужасная мысль.

Когда дело доходит до OLED-мониторов, есть некоторые многообещающие признаки. Например, на крупные мониторы, такие как впечатляющий Gigabyte Aorus CO49DQ (49-дюймовый монитор), с момента их выпуска наблюдалось значительное снижение цен. Скрестив пальцы, эта тенденция сигнализирует о появлении в будущем более доступных OLED-дисплеев всех размеров. Если вы найдете выгодную цену на 32-дюймовую модель, я, возможно, наберусь смелости и куплю ее.

На данный момент я терпеливо ищу предложения на своем далеко не идеальном экране в надежде найти фантастические скидки на OLED во время распродаж в Черную пятницу. Поскольку я проживаю в Великобритании, кажется, что наши американские коллеги, скорее всего, получат большую часть удивительной экономии. Скрестим пальцы, чтобы идеальный 32-дюймовый OLED-дисплей, ярко светящийся в формате HDR, чудесным образом упал в цене до такой степени, что не заставит менеджера моего банка беспокоиться о моем благополучии.

Возможно, нет. И все же я могу мечтать, не так ли?

Смотрите также

2024-08-29 15:02