Игры на ПК всегда были дорогим хобби, даже если вы не покупаете самые мощные детали. По этой причине большинство геймеров постепенно обновляют свои компьютеры, заменяя по одной детали или ждут несколько лет полной переработки. Однако, если вы планируете собрать новый игровой ПК или обновить его основные компоненты, такие как CPU и материнская плата в этом году, неожиданно высокая стоимость RAM делает все намного сложнее.
В июле 2025 года комплект из 32 ГБ оперативной памяти DDR5-6000 с задержкой CAS 30 был доступен менее чем за 90 долларов, особенно во время распродаж. Этого было бы более чем достаточно для процессоров AMD Ryzen, и процессоры Intel также прекрасно с ним работали бы, хотя они могут использовать более быструю память.
Этот же набор памяти сейчас стоит 480 долларов на Amazon, и цены значительно растут, если вам нужны такие функции, как RGB-подсветка или память от брендов, таких как Corsair или G.Skill. Однако можно найти более дешевые варианты — например, этот комплект на 32 ГБ от PUSkill сейчас стоит 300 долларов на Amazon. Я тоже раньше не слышал об этом бренде, но его более низкая цена, вероятно, связана со скоростью и таймингами.
Этот комплект памяти рассчитан на скорости до 4800 МТ/с с задержкой CAS в 38 циклов, что не намного быстрее, чем самые первые комплекты DDR5, выпущенные около пяти лет назад. Отбросив пока производителя, ключевой вопрос: достаточно ли DDR5-4800 для игр? Он обеспечивает на 20% меньше пропускной способности, чем DDR5-6000, и его задержка значительно выше (16,7 наносекунд против 10,7 наносекунд), так что это заметно повлияет на производительность в играх? Мы собираемся подвергнуть его испытаниям, чтобы выяснить это.
Настройка тестирования DRAM
Окей, так я недавно обновил свой ПК, и вот что внутри! У меня установлен процессор AMD Ryzen 9 9900X, и чтобы его охладить, я использую жидкостное охлаждение Asus ROG Strix LC III 360 AIO. Видеокарта – зверь – Nvidia GeForce RTX 5090 FE. У меня также есть сверхбыстрый SSD Samsung 990 Evo Plus объемом 2 ТБ для хранения данных и блок питания Thermaltake ToughPower PF3 мощностью 1050 Вт, чтобы все работало плавно. Все это заключено в корпус Thermal Grizzly Der8enchtable, и я просматриваю все это на мониторе Acer XB280KH. Наконец, я использую Windows 11, версия 25H2. Это машина моей мечты!
Я хотел узнать, насколько быстрее память (DRAM) влияет на современные игры, и в меньшей степени, насколько важны тайминги памяти. Я использовал Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 для тестирования. Без специальной настройки (EXPO), она работает на частоте 4800 MT/s с задержкой CAS в 40 циклов. Хотя это и не самая медленная или самая быстрая DDR5 на рынке, эта скорость типична для более доступной памяти, представленной в настоящее время на рынке.
Я протестировал семь игр. Я не думал, что на три из них повлияет изменение скорости DRAM, но ожидал, что другие четыре будут работать медленнее на частоте 4800 MT/s. Я объясню, почему я предсказал эти результаты, по мере того как буду разбирать производительность каждой игры, так что давайте посмотрим, что я обнаружил.
Я поиграл в каждую игру по пять минут, чтобы протестировать производительность (я не использовал никаких внутриигровых бенчмарков). Я использовал Nvidia Frameview для измерения среднего и минимального 1% частоты кадров в разрешениях 1080p, 1440p и 4K. Поскольку я использовал мощную GeForce RTX 5090, я установил графические настройки на максимально возможный уровень в каждой игре, но отключил трассировку лучей, когда это было возможно. Я включил трассировку лучей во всех играх, которые ее поддерживали, за исключением одной.
Я также пропустил масштабирование DLSS и генерацию кадров, чтобы обеспечить сбалансированную нагрузку на компоненты тестовой системы. Использование такой функции, как DLSS Performance, значительно снизило бы нагрузку на GPU и несправедливо ограничило CPU, предоставив неточную оценку производительности.
Игры, которые не чувствительны к DRAM.
Игровая производительность в 1080p
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 112 Средний FPS, 67 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 114 Средний FPS, 71 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 99 Средний FPS, 77 1% Минимальный FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 99 Средний FPS, 79 1% Минимальный FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 92 Средний FPS, 53 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 89 Avg FPS, 52 1% Low FPS |
Игровая производительность при 1440p
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 94 Средний FPS, 66 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 94 Средний FPS, 66 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 81 Средний FPS, 66 1% Минимальный FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 82 Средний FPS, 67 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 90 Средний FPS, 52 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 86 Средний FPS, 51 1% Низкий FPS |
Игровая производительность в 4K
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 52 Средний FPS, 40 1% Минимальный FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 52 Средний FPS, 41 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 54 Средний FPS, 46 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 54 Средний FPS, 46 1% Минимальный FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 73 Средний FPS, 48 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 73 Средний FPS, 47 1% Низкий FPS |
В играх, таких как Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong, и Stalker 2, мы не заметили реальной разницы в производительности между двумя протестированными скоростями DRAM. Результаты это подтверждают. Хотя Stalker 2 была немного медленнее при использовании DDR5-4800, разница была минимальной — менее 5% — поэтому она практически незаметна или незначительна. Мы обычно игнорируем колебания производительности в 5% или меньше.
Измерение производительности во время реальной игры менее точно, чем использование встроенного графического теста. Тесты запускают один и тот же код последовательно, но игровой процесс варьируется. Когда вы играете в игру, как задумано, многое меняется – особенно в играх с открытым миром, где персонажи и события происходят динамически, создавая более реалистичный опыт.
Я не думал, что увижу разницу в производительности, потому что эти игры в основном полагаются на видеокарту. Даже несмотря на то, что RTX 5090 – мощная карта, с моими настройками она не могла достаточно сильно нагружать графику, чтобы процессор или оперативная память стали узким местом – то есть они не ограничивали частоту кадров.
Как геймер, я всегда ищу игры, которые действительно нагружают мою систему, или, возможно, позволяют получить плавную частоту кадров даже на скромном железе. Кажется, Microsoft Flight Simulator 2024 (MSFS 24) идеально подходит для максимальной нагрузки на процессор, в то время как Counter-Strike 2 (CS2) – идеальный вариант, если вам нужна игра, которая не требует много от вашей видеокарты. Оба – отличные варианты, в зависимости от того, что вы ищете!
Игры, которые немного чувствительны к DRAM.
Игровая производительность при 1080p
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 50 Avg FPS, 27 1% Low FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 48 Средний FPS, 29 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 392 Средний FPS, 127 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 363 Средний FPS, 119 1% Низкий FPS |
Игровая производительность в 1440p
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 49 Средний FPS, 26 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 44 средних FPS, 26 1% низких FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 376 Средний FPS, 126 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 374 Avg FPS, 127 1% Low FPS |
Игровая производительность в 4K
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 49 Средний FPS, 26 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 44 Средний FPS, 22 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 324 Средний FPS, 126 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 320 Средний FPS, 121 1% Низкий FPS |
Результаты производительности для Microsoft Flight Simulator 24 довольно разнообразны. Даже простой полёт вблизи Хитроу может привести к непостоянной частоте кадров, поскольку игра очень требовательна. Однако есть некоторые признаки того, что более быстрая оперативная память может улучшить производительность, даже при игре в 4K с наивысшими настройками.
Counter-Strike 2 также дала некоторые неожиданные результаты. Как скоростной онлайн-шутер, она не требует невероятно мощной графики, как некоторые другие игры, что отражается в её стабильно высокой частоте кадров. Однако, как только разрешение превышает 1080p, более быстрая DRAM не обеспечивает заметного повышения производительности. Если бы я понизил настройки графики или разрешение – что часто делают соревновательные игроки – я, вероятно, увидел бы более заметную разницу в частоте кадров.
Даже на самых низких настройках (720p с низким качеством) большинство видеокарт не будут сильно загружены, и производительность Counter-Strike 2, вероятно, будет даже хуже, чем описано.
Дело не только в наличии мощной графики или топовой видеокарты. Некоторые игры сильно зависят от скорости работы оперативной памяти вашей системы, поскольку они постоянно загружают из неё данные. Я выбрал Spider-Man Remastered и Hogwarts Legacy для иллюстрации этого – приношу извинения за ошибку в названии!
Игры, которые очень чувствительны к DRAM.
Игровая производительность при 1080p
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 117 Средний FPS, 72 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 106 Avg FPS, 66 1% Low FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 183 Средний FPS, 78 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 154 Avg FPS, 65 1% Low FPS |
Игровая производительность при 1440p
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 112 Средний FPS, 72 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 104 Средний FPS, 64 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Product | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 157 Avg FPS, 72 1% Low FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 140 Средний FPS, 57 1% Низкий FPS |
Игровая производительность в 4K
AMD Ryzen 9 9900X, Nvidia GeForce RTX 5090
Avg FPS 1% Low FPS
| Product | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 112 Средний FPS, 71 1% Низкий FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 103 Средний FPS, 64 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32 | 130 Avg FPS, 69 1% Low FPS |
| Lexar Thor OC DDR5-4800 CL40 | 131 Средний FPS, 57 1% Низкий FPS |
Когда вы играете в Spider-Man с мощной видеокартой RTX 5090, производительность игры больше ограничивается процессором, чем самой видеокартой. Мы можем это сказать, потому что увеличение разрешения не приводит к значительному снижению частоты кадров. В отличие от Counter-Strike 2, который ощущает влияние более быстрой памяти только при разрешении 1080p, Spider-Man работает немного медленнее с оперативной памятью DDR5-4800. Хотя средняя разница и не огромна, наблюдается заметное снижение в 1% самых низких частот кадров. Даже с более медленной памятью Spider-Man остается вполне играбельным.
Hogwarts Legacy по-прежнему имеет проблемы с производительностью, даже с более быстрой оперативной памятью DDR5-4800, которая, тем не менее, улучшила самые низкие 1% частоты кадров. Как и в новой Microsoft Flight Simulator, производительность непостоянна даже на мощных компьютерах, и отключение трассировки лучей не решает проблему полностью. Частота кадров колеблется в зависимости от внутриигровой среды и происходящих событий, иногда ограничиваясь процессором, а иногда — видеокартой.
Я заменил RTX 5090 на RTX 3060 Ti в моём тестовом компьютере, а затем снова запустил Hogwarts Legacy, протестировав все графические настройки в разрешении 1080p.
| FPSср. FPS / 1% мин. | DDR5-6000 CL32 | DDR5-4800 CL38 | % разница |
| Низкие настройки | 160/80 | 149 / 70 | -7% / -13% |
| Средние настройки | 138/71 | 130/64 | -6% / -10% |
| Высокие настройки | 111 / 65 | 110 / 64 | -1% / -2% |
| Ультра пресет | 94 / 54 | 93 / 53 | -1% / -2% |
Это показывает разницу между тем, когда игра больше полагается на ваш процессор (CPU), чем на вашу видеокарту (GPU). При более низких настройках, медленная память (DRAM) сдерживает производительность, в то время как при более высоких, более требовательных настройках, видеокарта становится основным узким местом.
Неудивительно, что мощная видеокарта может скрыть недостатки в других областях. Если ваша видеокарта уже работает на максимальных настройках и использует весь свой потенциал, обновление процессора или оперативной памяти не улучшит производительность, поскольку видеокарта является узким местом.
Если вы в основном играете в соревновательные шутеры в разрешении 1080p с низкими графическими настройками, вы можете фактически увидеть небольшое снижение производительности с более быстрой оперативной памятью, такой как DDR5-4800. Хотя у этой оперативной памяти примерно на 20% меньше пропускной способности, чем у DDR5-6000, только одна из протестированных нами игр показала аналогичное падение частоты кадров, и это не была популярная киберспортивная дисциплина.
С учетом того, что цены на оперативную память сейчас очень высоки – иногда даже превышают стоимость видеокарт – вам не нужно беспокоиться о покупке самой быстрой памяти DDR5. Более медленная DDR5 будет работать совершенно нормально, если вы не профессиональный геймер, стремящийся к максимально высокой частоте кадров.
Хотя падение производительности в CS2 на 7% при разрешении 1080p не кажется огромным, это при максимальных настройках графики. Ожидайте еще большего влияния на производительность, если вы играете в более низких разрешениях или с настройками более низкого качества.
Игры, такие как Spider-Man и Hogwarts Legacy, нуждаются в обработке большого количества данных, поэтому на их производительность влияет скорость вашей оперативной памяти. Например, в Hogwarts Legacy наблюдалось падение минимальной производительности до 20% при использовании оперативной памяти DDR5-4800 вместо DDR5-6000. Однако вы можете уменьшить это влияние, настроив параметры игры, чтобы ваша видеокарта контролировала частоту кадров.
В большинстве случаев, особенно когда ваша видеокарта работает на полную мощность, выбор более дешевой и медленной оперативной памяти DDR5 не окажет существенного влияния на производительность в играх. Она все равно будет стоить вам денег, конечно, но это проблема, с которой мы сталкиваемся в любом случае.
Смотрите также
- BTC криптовалюта и прогнозы цен на биткоин
- League of Legends – Ознакомьтесь с кинематографическим роликом Lunar Revel 2026 ‘Old Friends, New Bloom’.
- Крис Хемсворт выглядит просто потрясающе в новом трейлере Crime 101.
- Как выполнить задание «Спроси у мамы» и найти все стихотворения в Карантинной зоне.
- Трюк с клавишей Shift для быстрой перезагрузки Windows 95 был не плацебо, а изящной системой, позволяющей избежать полной перезагрузки ПК.
- Marathon Дата выхода, сюжет, игровой процесс, платформы и многое другое
- Акции LIFE. Фармсинтез: прогноз акций.
- Nioh 3 Лучшие настройки для ПК — Оптимизация производительности & Увеличение FPS
- XDC криптовалюта и прогнозы цен на XDC
- Мифрила в Hytale пока не существует, но благодаря ‘предложениям в личных сообщениях’ добыча ресурсов на поздних этапах игры станет ‘немного интереснее’.
2026-01-28 19:11