Как опытный кинокритик, родом из туманных берегов Лондона, я видел свою изрядную долю детективных рассказов и исторических драм. Но ни один из них так не передал мрачный дух Уайтчепела эпохи Потрошителя, как «Убийство по указу». Этот фильм, снятый нашим собственным Бобом Кларком, переносит нас во времена, когда туман был толще рыбы с жареным картофелем, а опасность подстерегала за каждым углом.
Менее правдоподобная гипотеза об истинной личности Джека-Потрошителя предполагает, что убийцей мог быть Артур Конан Дойл, врач до того, как он стал известен как автор «Шерлока Холмса» в 1887 году. Однако никаких доказательств — ни малейшего намека на неправдоподобие. совпадение – связывает Конан Дойла с Уайтчепелом во время убийств, и уж точно недостаточное, чтобы установить мотив преступлений.
Однако это не означает, что известный автор британских детективных романов не имел никакого отношения к самой загадочной загадке Британии из реальной жизни. В 1894 году газета The Evening News в Портсмуте (Англия) опубликовала статью под названием «Как бы Шерлок Холмс решил эту проблему». Содержание статьи выглядело примерно так:
В беседе с американским репортером доктор Конан Дойл подробно рассказал о подходе, который Шерлок Холмс мог бы использовать для расследования печально известного преступника из Уайтчепела. По его словам, дело обстоит следующим образом:
«Я сам ни в малейшей степени не проницателен и не наблюдателен. Я пытаюсь проникнуть в шкуру острого человека и посмотреть, как его поразят. Я помню, как пошел в музей Скотланд-Ярда и посмотрел на письмо, которое получила полиция и которое якобы пришло от Потрошителя. Конечно, это могла быть и мистификация, но были основания полагать, что она подлинная, и в любом случае было бы полезно узнать, кто это написал. Оно было написано красными чернилами канцелярским почерком. Я попытался подумать, как Холмс мог определить автора этого письма. Самым очевидным было то, что письмо было написано кем-то, кто побывал в Америке. Оно начиналось со слов «Дорогой Босс» и содержало фразу «почини это» и несколько других слов, которые нетипичны для британцев. Затем мы имеем качество бумаги и почерк, которые указывают на то, что письма писал не труженик. Это была хорошая бумага и круглый, легкий, канцелярский почерк. Таким образом, он был человеком, привыкшим пользоваться ручкой.
Учитывая наши выводы, становится ясно, что должны быть какие-то письма, которые этот человек написал под своим именем, документы или записи, которые можно было бы легко связать с ним. Удивительно, но, похоже, полиция не учла эту возможность, что привело к отсутствию прогресса. Стратегия Холмса заключалась в том, чтобы создать копии этих писем, подчеркнув уникальные аспекты почерка на каждой копии. Затем он намеревался опубликовать эти экземпляры в известных британских и американских газетах, предлагая вознаграждение каждому, кто сможет предоставить письмо или аналогичные образцы почерка. Такой подход привлек бы миллионы людей в качестве детективов в этом деле.
Помимо расследования, Артур Конан Дойл предположил, что Джек-Потрошитель мог одеться женщиной, чтобы совершить свои отвратительные деяния. Это переодевание помогло ему избежать обнаружения и поимки, что позволило ему более близко приблизиться к ничего не подозревающим проституткам, ставшим его жертвами. Идея о преступнике-мужчине в женской одежде была предложена Фредериком Абберлайном, старшим инспектором столичной полиции Лондона, который нашел это озадачивающим из-за показаний Кэролайн Максвелл о том, что она дважды видела Мэри Келли через несколько часов после ее убийства — Максвелл заявил, что Человек, которого она увидела, был одет в темную рубашку, бархатный лиф и темно-бордовую шаль. На вопрос, была ли это одежда Келли, Максвелл заявила, что помнит, как Келли носила шаль.
Инспектору Абберлайну Конан Дойл представил нетрадиционную гипотезу: если бы убийца был одет в одежду Келли, то, скорее всего, это была бы женщина, а не мужчина, одетый как таковая. Говорят, что он задал этот вопрос доктору Томасу Даттону: «Может ли это быть не Джек-Потрошитель, а Джилл-Потрошитель?» Доктор Даттон сомневался в этой теории, предполагая, что только человек, имеющий опыт и практику в качестве акушерки или специалиста по абортам, может обладать медицинскими знаниями, необходимыми для нанесения такого серьезного ущерба жертвам.
Артур Конан Дойл не включал убийства в Уайтчепеле в свои рассказы о Шерлоке Холмсе. Непонятно, почему он принял такое решение, поскольку нет известных интервью, в которых обсуждались бы его рассуждения. Однако вполне возможно, что если бы он выдумал эти реальные злодеяния, он столкнулся бы с критикой за то, что он совместил такие ужасные события со своими литературными произведениями.
«Исследование ужаса»
Идея о том, чтобы Шерлок Холмс преследовал Джека-Потрошителя, возникла только в 1960-х годах. Неожиданным источником этой концепции стал Герман Коэн, американский кинопродюсер, известный такими постановками категории Z, как «Я был подростком-оборотнем» и «Я был подростком-оборотнем». Был подростком Франкенштейном». Переехав в Лондон в конце 50-х, он продюсировал серию малобюджетных, насыщенных действием фильмов ужасов, таких как «Ужасы Черного музея», «Безголовый призрак» и «Конга». Стремясь продолжить свой успех в более респектабельных проектах, братья Дерек и Дональд Форды обратились к Коэну с идеей создать триллер о Шерлоке Холмсе, сосредоточенный вокруг Джека-Потрошителя. Они написали первоначальный сценарий, права на который Коэн затем получил от компании Sir Nigel Films, владевшей правами на интеллектуальную собственность Конан Дойла. При финансовой поддержке Columbia Pictures этот фильм должен был превзойти предыдущие дешевые постановки Коэна.
Фильм «Этюд террора» выделяется тем, что в нем впервые упоминаются имена жертв Джека-Потрошителя, но эти персонажи не имеют никакого сходства с их реальной жизнью, за исключением общих имен.
В первой сцене перед титрами в фильме изображен персонаж, первоначально идентифицированный только как уличная проститутка, на которую на Уайтчепел-стрит напал и чуть не убил неизвестный злоумышленник с ножевым ранением в шею. Позже в сюжетной линии другая проститутка по имени Полли Николс называет этого персонажа «Эммой Смит». Однако, в отличие от исторической фигуры Полли Николс (или Мэри Энн Николс), героиня фильма Эмма Смит, которую играет соблазнительная немецкая актриса Кристиана Майбах, встречает свой конец иначе: убийца бросает ее голову в конюшню, наполненную водой, прежде чем нанести смертельный исход. ножевое ранение.
В последующем повествовании Энни Чепмен, которую Барбара Виндзор (будущая звезда сериала «Продолжай») изобразила с широким юмором кокни, сталкивается со своей судьбой. Хозяйка не позволяет ей войти в их совместное жилье из-за неуплаты арендной платы. Пока она изо всех сил пытается получить средства от своего любовника-мясника Чанки, ее усилия оказываются тщетными. Впоследствии на улице ее жестоко схватили, бросили на землю и в конечном итоге зарезали.
В несколько более правдивом изображении смерть Элизабет Страйд изображена в виде перерезания горла. Однако в фильме этот персонаж переосмыслен как молодая женщина, которую играет очаровательная актриса Норма Фостер. В фильме показано, как она кокетливо подшучивает над двумя моряками, прежде чем ее увольняет суровый констебль, обнаруживший ее безжизненное тело всего несколько минут спустя.
В квартире Мэри Келли разворачивается ее трагическое убийство. В фильме показано, как она случайно выбрасывает ключ потенциальному покупателю на улице. Ее смерть происходит под мягким малиновым светом. Как и другие персонажи, Келли стилизована под фильм; в данном случае роль играет Эдина Ронай с ее обширным декольте, подчеркнутым плотно облегающим корсетом.
Вместо того, чтобы напрямую показать убийство Кэтрин Эддоус Джеком-Потрошителем, в фильме кратко изображена она, которую Кей Уолш изображает в соответствующем возрасте, как посетительница паба, демонстрирующая плохие манеры за столом в быстрой сцене, которую можно легко не заметить.
В фильме признается письмо «Дорогой босс», но не углубляются в другие аспекты преступной деятельности. Вместо этого он следует за Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, которые заинтригованы убийствами в Уайтчепеле через газетные статьи. Они присоединяются к расследованию, получив загадочную посылку из неизвестного источника. Внутри они находят коллекцию хирургических инструментов, без одного скальпеля, предположительно орудия убийства. На футляре изображена эмблема благородной семьи, восходящая к вымышленному персонажу Холмса, герцогу Ширскому. Герцог сообщает, что его старший сын Майкл отсутствовал во время медицинских исследований и считается мертвым; это подтверждает и лорд Карфакс, младший сын герцога. Холмс предполагает, что хирургические инструменты были проданы ростовщику в Уайтчепеле, местонахождение которого он находит благодаря поразительным выводам, таким как выцветание ткани футляра под действием солнечного света.
По иронии событий детективный дуэт Холмс и Ватсон находят Майкла, на которого жестоко напал владелец паба по имени Штайнер в результате неудавшейся попытки шантажа, в результате которой у Майкла был поврежден мозг, а возлюбленная Штайнера изуродована кислотными ожогами. Тем временем Холмс раскрывает, что дворянин лорд Карфакс — не кто иной, как печально известный Джек Потрошитель, ответственный за ужасные убийства проституток из извращенной мести за своего брата. К сожалению, пожар в пабе унес жизни лорда Карфакса, Штайнера и возлюбленной Штайнера, Анжелы. Холмсу удается выбраться из огня невредимым. Однако вместо того, чтобы поделиться своими открытиями с властями, Холмс предпочитает сохранить репутацию герцога Шира, скрывая правду о Джеке-Потрошителе.
Проще говоря, фильм «Этюд террора» сбивает с толку, но в нем стиль, кажется, ставится выше содержания. Оператор Десмонд Дикинсон, работавший над такими фильмами, как «Гамлет» (1948) и «Как важно быть серьезным» (1952), эффективно использовал пленку Eastman Color для изображения ярких, но убогих районов Уайтчепела. Сцена смерти Полли Николс особенно впечатляет: краснота ее крови резко выделяется на фоне темной воды корыта, где она была убита. Интересно, что продюсер Герман Коэн изначально намеревался назвать фильм «Туман», что могло вызвать путаницу, поскольку в сумерках на улицах Лондона, где снимался фильм, почти не видно тумана.
В фильме 1960-х годов «Этюд террора» использовалась обычная практика того времени, в которой известные актеры играли второстепенные роли. В этом случае Фрэнк Финли сыграл инспектора Лестрейда (в том же году он был номинирован на «Оскар» за роль Яго в фильме «Отелло» Лоуренса Оливье), Роберт Морли появился в роли брата Шерлока Холмса Майкрофта (это был первый раз, когда Майкрофт появился в сериале «Отелло»). экран), Энтони Куэйл сыграл гробовщика, Джорджия Браун, популярная музыкальная исполнительница Вест-Энда, сыграла певицу в пабе, а Терри Даунс, известный британский чемпион по боксу, получил роль мясника Чанки. Менее известные актеры Патрик Ньюэлл (позже известный по роли Матери в «Мстителях»), Корин Редгрейв и Джереми Ллойд получили роли констеблей и посетителей паба соответственно.
В «Этюде ужаса» необычно для фильмов такого рода то, что Холмс и Ватсон менее захватывающие по сравнению с другими персонажами. Джон Невилл и Дональд Хьюстон, кажется, смоделировали свои образы по образцу Бэзила Рэтбоуна и Найджела Брюса, но без харизмы Рэтбоуна или очаровательной неуклюжести Брюса. Примечательно, что Холмс в исполнении Невилла произносит «Элементарно, мой дорогой Ватсон!» — фраза, которая не взята из рассказов Артура Конан Дойля.
Премьера названия «Этюд террора» состоялась в Великобритании в октябре 1965 года и была встречена публикой очень тепло. Однако Columbia Pictures решила не выпускать его в США до августа 1966 года. Студия, похоже, была озадачена продвижением фильма и в конечном итоге выбрала рекламную стратегию, которая сравнивала Шерлока Холмса, одетого в плащ, с «настоящим линчевателем», используя комиксы. звуковые эффекты в книжном стиле, такие как «POW!», «ZAP!» и «БУХ!». Непонятно, почему студия попыталась связать Шерлока Холмса с популярным телешоу «Бэтмен».
В качестве дополнения также была предложена новеллизация, опубликованная как детектив Эллери Куин, но это только усугубило путаницу, поскольку Эллери Куин под псевдонимом рецензировал рукопись, в которой представлена история фильма.
«Убийство по указу»
Примерно через десять лет после американской премьеры «Исследования террора» британский писатель Стивен Найт опубликовал книгу «Джек-потрошитель: окончательное решение». В этой работе он предложил нетрадиционную теорию относительно виновника убийств в Уайтчепеле – это был не одинокий человек, а скорее сложная группа, включающая людей, имевших связи с британской королевской семьей и масонской организацией.
Любопытно, что мое восхищение связано с делом Найта, которое, казалось, разворачивалось вокруг тайного союза между принцем Альбертом Виктором, герцогом Кларенсом и Эйвондейлом (выдающейся фигурой, внуком королевы Виктории и вторым в очереди на престол), и Энни Элизабет Крук, модель художника из рабочего класса, которая была католичкой. Найт утверждал, что эта нетрадиционная пара глубоко влюбилась и тайно связала себя узами брака. Мэри Келли, доверенное лицо Крука, утверждала, что присутствовала на их тайной свадебной церемонии. Говорят, что у этого загадочного дуэта был ребенок, а принц спрятал жену и ребенка в скромной лондонской резиденции.
Но эта теория изменилась к худшему, когда королева Виктория и премьер-министр Великобритании лорд Солсбери, как сообщается, раскрыли тайну принца и попытались скрыть ее от общественности. Королевская семья держала принца в изоляции от общественной жизни, пока Крук отправили в приют, однако, прежде чем ее поместили в лечебницу, она передала их ребенка Келли, которая затем отвезла ее на воспитание в женский монастырь.
Пытаясь заставить Мэри Келли замолчать, некоторые мужчины прочесали Лондон в поисках Келли и ее доверенных друзей, так как считали, что она замешана в скандальной ситуации. Как сообщается, печально известные убийства Джека-Потрошителя были организованы сэром Уильямом Галлом, врачом, и Джоном Нетли, водителем такси, с намерением найти Келли и тех, кто был с ней связан, чтобы подавить назревающий скандал.
На книгу Найта сильно повлиял Джонатан Горман, персонаж, появившийся в документальном фильме BBC 1973 года «Джек-потрошитель». Он утверждал, что был внебрачным сыном художника Уолтера Сикерта, и утверждал, что Сикерт познакомил его с принцем и Круком четыре десятилетия назад. Родившийся в 1925 году Горман утверждал, что его мать была дочерью тайной связи Крука и принца, и что он узнал об этой ранее нерассказанной истории от своего отца.
Несмотря на заявления о семейной истории Гормана, быстрая проверка фактов показала, что эти утверждения ложны. Вопреки сообщениям, Крук не была католичкой и не проводила время в психиатрической больнице. Вместо этого обширные исследования обнаружили ее в записях переписи населения разных лет, показав, что большую часть своей взрослой жизни она жила в бедности и боролась с эпилепсией. Она скончалась в возрасте 58 лет в 1920 году. Более того, нет никаких доказательств того, что Крук и принц когда-либо сосуществовали в одном месте.
Вместо того, чтобы позволить фактам испортить веселую историю, оказалось, что эта история была всего лишь еще одним вымыслом, связанным с злополучным принцем. Спустя годы после своей преждевременной смерти в возрасте 28 лет принц Альберт Виктор стал известен странными слухами о своей личной жизни. Одним из самых возмутительных предположений было то, что он был Джеком-Потрошителем, преследующим Уайтчепел и убивающим ничего не подозревающих проституток. Однако эта идея была быстро опровергнута, когда записи показали, что его не было в Лондоне во время убийства.
В другом изложении событий утверждалось, что принц был связан с печально известным скандалом на Кливленд-стрит в 1889 году, когда различные дворяне, как утверждалось, посетили бордель, обслуживающий гомосексуальные отношения. Однако никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения о посещениях принцем этого сомнительного заведения, обнаружено не было. Несмотря на отсутствие доказательств, этой истории удалось завоевать популярность в массовой культуре, сохранившись как забавное, но необоснованное повествование.
При неожиданном повороте событий кончина принца вызвала волну драматических предположений, предполагающих возможность от заражения сифилисом до убийства. Однако реальность оказалась гораздо менее сенсационной: он скончался от пандемии азиатского гриппа в 1892 году.
Неудивительно, что выдающийся исторический деятель, чья жизнь была настолько интригующей, что породила дикие теории заговора, обнаружил, что его образ превратился в необычную историю, предполагающую связь между королевской семьей и убийствами в Уайтчепеле.
Книга под названием «Джек-потрошитель: окончательное решение», вышедшая в 1976 году, стала весьма интригующей и заслуживающей внимания как в литературном мире, так и в поп-культуре. Несмотря на резкую критику ошибочного повествования Найта и позднее признание Гормана в том, что его история была сфабрикована, она оставалась широко читаемой книгой, которая хорошо соответствовала преобладающему интересу к теориям заговора в 1970-х годах.
Джон Хопкинс, известный британский писатель, известный своими сценариями криминальной драмы BBC «Тачки Z» и соавтор фильма о Джеймсе Бонде 1965 года «Шаровая молния», чувствовал, что нестабильная, но увлекательная работа Найта может быть преобразована в детективный фильм. Вместо того, чтобы создавать буквальную адаптацию убийств в Уайтчепеле, Хопкинс решил расширить концепцию, переосмыслив ее как загадку Шерлока Холмса.
Не было ничего необычного в том, чтобы поместить Шерлока Холмса и доктора Ватсона рядом с реальными персонажами фильмов. Например, «Исследование террора» широко рассмотрело убийства Джека-Потрошителя, хотя и значительно изменило факты этого дела в драматических целях на экране. Точно так же в таких фильмах, как фильм Билли Уайлдера 1970 года «Частная жизнь Шерлока Холмса» и фильм Герберта Росса 1976 года «Семипроцентное решение», исторические персонажи сочетаются с фигурами из произведений Конан Дойля. Эти фильмы также отклонились от образов Бэзила Рэтбоуна и Найджела Брюса, развивая более современные изображения Холмса как сложного человеческого персонажа и Ватсона как интеллектуального сверстника, а не просто помощника.
Часто говорят, что среди фильмов о Шерлоке Холмсе 1970-х годов выдающимся стал «Убийство по указу» 1979 года, от которого нельзя было ожидать, что он станет самым успешным, учитывая биографию режиссера. Роберт Кларк, канадский режиссер, был известен такими малобюджетными фильмами ужасов, как «Детям не следует играть с мертвецами» (1972), «Сон смерти» (1974) и «Черное Рождество» (1974). На первый взгляд казалось маловероятным, что он станет режиссером такого исторического триллера, как «Убийство по указу», изначально предназначенного для Питера О’Тула в роли Холмса и Лоуренса Оливье в роли Ватсона.
Первоначально между двумя выбранными звездами возникли разногласия, и они решили уйти из проекта. На их место пришли скромный, но солидный Кристофер Пламмер, сыгравший более сдержанного Холмса, и Джеймс Мейсон в роли Ватсона, привнесший в роль утонченную зрелость. Этот неожиданный выбор актеров действительно вдохновил. Пламмер привнес необыкновенную легкость и самоуверенность в свое изображение Холмса, понимая, что он был в центре внимания, не прибегая к слишком ярким выступлениям (ранее он играл Холмса в телевизионном фильме 1977 года «Серебряное пламя»). Ватсон Мэйсона олицетворял приличия викторианского джентльмена, поднимая персонажа за пределы простого приятеля или комического персонажа. Несмотря на то, что он оказался в сложной ситуации, когда пытался допросить потенциального свидетеля, который был проституткой, его Ватсон сохранял сдержанную искренность, сохранявшую его достоинство даже в неловких ситуациях.
Очарование «Убийства по указу» заключается в его способности привнести атмосферу заговора и недоверия к власти 1970-х годов в обстановку 1889 года, избегая при этом каких-либо очевидных анахронизмов. Фильм создает антиавторитетный фон с самого начала, когда опоздание принца Уэльского (будущего короля Эдуарда VII) на оперное представление приводит к грубым комментариям со стороны зрителей из рабочего класса на верхних балконах театра. Доктор Ватсон, которого играет Мейсон, реагирует с негодованием — он традиционалист, глубоко преданный монархии. Напротив, Холмс Пламмера находит юмор как в пылкой преданности своего друга королевской фигуре, так и в неистовом недовольстве членами королевской семьи, исходящем из дальних уголков театра.
Удовольствие Холмса превращается в замешательство, поскольку серия убийств в Уайтчепеле продолжается без каких-либо признаков разрешения. Хотя старый противник Холмса инспектор Лестрейд (в исполнении Фрэнка Финли, повторяющий свою роль из «Исследования в ужасе») готов принять помощь Холмса в расследовании нераскрытых убийств, последний суперинтендант Скотланд-Ярда сэр Чарльз Уоррен (Энтони Куэйл, также вернувшийся) из «Исследования террора», но в другой роли), кажется, необычайно неохотно принимает помощь от Холмса. Связи этого персонажа с высокопоставленными правительственными чиновниками усиливают подозрения относительно его намерений.
В то же время торговцы из Уайтчепела высказывают разные мнения по поводу неразберихи, вызванной убийствами Джека-Потрошителя, и умоляют известного сыщика разгадать тайну. По их просьбам Холмс решает преследовать подозреваемого Джека-Потрошителя, ведя его в места, которых он раньше не ожидал.
Фильм «Убийство по указу» следует теориям, предложенным Джонатаном Горманом и Стивеном Найтом о тайном браке между принцем Альбертом Виктором и Энни Крук, при этом персонажи сэр Уильям Галл и Джон Нетли были переименованы в фильме, чтобы избежать потенциальных юридических проблем с семьи двух мужчин. В этом фильме Холмс навещает Крука в психиатрической больнице, где она находится, ее играет Женевьева Бюжо в пугающей сцене, кульминацией которой является то, что обычно сдержанный Холмс выходит из себя и агрессивно противостоит персоналу приюта за их роль в ухудшении состояния Крука. Этот фильм может быть уникальным, поскольку он показывает, как Шерлок Холмс теряет контроль и ведет себя скорее как обычный человек, а не как обычно спокойное поведение.
Помимо других персонажей, в фильме представлен Роберт Лис, спиритуалист, который пытался помочь полиции найти Джека-Потрошителя. Этот персонаж изображен Дональдом Сазерлендом в эксцентричной манере, подходящей на роль экстрасенса с сомнительными детективными способностями. Однако многие сцены Сазерленда мало что добавляют к общему сюжету и их можно было бы удалить, не затрагивая основную направленность фильма. Несмотря на это, Сазерленду удается без особых усилий привлечь внимание, что он часто делает в своих актерских выступлениях.
В фильме «Убийство по указу» делается необычный шаг в ответ на загадочное граффити на Гултон-стрит, на котором написано: «Юве — это люди, которых ни в чем не обвинят». Шерлок Холмс интерпретирует это не как ненавистное, неграмотное антисемитское высказывание, а скорее как намек, связанный с масонством. Концовка фильма раскрывает заговор с участием высокопоставленных масонов, в том числе премьер-министра лорда Солсбери (которого играет Джон Гилгуд), который носил густую бороду. Эта секретная группа изображается организатором серии убийств проституток Уайтчепела, чтобы защитить королевскую семью от скандалов. Считалось, что эти женщины обладали знаниями, которые потенциально могли разрушить монархию изнутри.
Довольно необычно встретить фильм 1979 года, посвященный теориям заговора масонов. Тем не менее, такие фильмы существуют.
Хотя персонаж Холмса в «Указном убийстве» критикует аристократию за то, что она причиняет страх и страдания своим подданным, он сохраняет конфиденциальность секретов высшего класса, подобно Холмсу из «Исследования террора». Холмс в фильме демонстрирует неодобрение расточительности элиты, но он не изображен как крестоносец, стремящийся свергнуть ее – подходящий выбор, учитывая, что изменение истории таким образом потребует создания совершенно новой вселенной.
Режиссер Боб Кларк вместе со своей командой замечательно передал мрачность викторианского Уайтчепела в эпоху Потрошителя, не прибегая к чрезмерному туману и не изображая неоднократно женщин, находящихся в беде, постоянно со страхом оглядывающихся через плечо — в отличие от «Исследования в ужасе». . Вместо этого женские персонажи в «Убийстве по указу» точно отражают забитую бедность того периода, а образ Мэри Келли в исполнении Сьюзан Кларк демонстрирует ее актерское мастерство, а также блестящие прически, макияж и костюмы в фильме.
Фильм «Убийство по указу» получил как положительные, так и отрицательные отзывы, а также неплохие кассовые сборы. Интересно, что он приобрел большую популярность в Канаде благодаря местным звездам, таким как Кристофер Пламмер, Дональд Сазерленд, Сьюзан Кларк и режиссер Боб Кларк. По сей день это последний фильм, в котором Шерлок Холмс преследует Джека-Потрошителя, поэтому вполне вероятно, что будущие режиссеры вскоре воссоединят этих нетрадиционных персонажей.
Смотрите также
- Как использовать ценности в Dragon Age: The Veilguard
- Netflix удаляет 20 интерактивных фильмов и шоу, но не специальный выпуск «Черного зеркала»
- Обзор контроллера PB Tails Crush – классические линии и множество под капотом
- Все местоположения призматических фрагментов Destiny 2
- «Профессиональный философ 2» — лучший адвокат в нашем дурацком предвыборном сезоне, и он действительно заставил меня почувствовать себя лучше.
- Fallout 76: локации и места появления кротокрыс и матерей-выводков
- Коды и моды для консольных команд God of War Ragnarok
- Руководство FC 25 по различным построениям и индивидуальной тактике
- Эдди Редмэйн говорит, что сериал «День Шакала» был «мечтой актера», объясняя, что отличает его персонажа от Джеймса Бонда и других вымышленных шпионов.
- Обзор Катана: «Веха, которая сохранится и в 2024 году»
2024-11-08 16:41