Иск, обвиняющий Valve в несправедливом повышении цен на компьютерные игры и загружаемый контент, будет передан в суд в Великобритании после одобрения со стороны Competition Appeal Tribunal. В иске утверждается, что Valve злоупотребила своим лидирующим положением на игровом рынке, потенциально обходящимся до 14 миллионам игроков в Великобритании от £22 до £44 за игру в период с 5 июня 2018 года по настоящее время. Общая сумма иска составляет £656 миллионов (около $900 миллионов).
В июне 2024 года некоторый резонанс получил иск против Valve, прозванный ‘Steam You Owe Us’. Вики Шотболт, которая описывает себя как видного защитника онлайн-безопасности детей, стремится представлять группу истцов в этом деле. На веб-сайте группы подчеркивается, что Вики не получит личной финансовой выгоды от подачи иска.
26 января, Апелляционный трибунал по конкуренции (CAT) решил, что дело может быть передано в суд для полного разбирательства, после рассмотрения судьей Хильярдом, Полом Ломасом и Джоном Дэвисом. Это решение не предсказывает окончательный результат – оно просто означает, что дело не было отклонено и будет продолжаться.
Основываясь на изложенных причинах, мы определили, что Pro-Sys Test был пройден, что означает, что это дело, касающееся PPO Issue, может эффективно продвигаться как коллективное действие.
Теперь давайте разберем это.
Шотболт и её адвокаты утверждают, что правила Valve не позволяют издателям игр предлагать более низкие цены или более ранние даты выхода для своих игр, дополнений и загружаемого контента на других онлайн-магазинах. Они также утверждают, что контент, купленный где-либо ещё, не может быть использован с базовой игрой, приобретённой на Steam. Ключевая часть аргумента Шотболт сосредоточена вокруг условий, называемых обязательствами по паритету платформы, которые якобы ограничивают то, что издатели могут предлагать на других платформах, а также стандартной комиссии Valve в размере 30% от всех продаж в Steam.
Valve пыталась предотвратить передачу дела в суд, утверждая, что обвинения в недобросовестной конкуренции необоснованны и основаны на сравнении с несвязанными рынками, такими как цифровые книги. Однако суд решил, что дело будет рассмотрено.
Ключевой момент в данном случае вращается вокруг ключей Steam – часто покупаемых и продаваемых на сайтах, таких как Humble и Fanatical, отдельно от самой платформы Steam. Valve утверждает, что эти ключи сокращают доходы Steam, поскольку предлагают скидки вне Steam. Valve также заявляет, что заявитель не предоставил надежный способ измерения того, как эти Steam ключи влияют на доходы Steam. Кроме того, Valve утверждает, что заявитель должен продемонстрировать, что цены на игры действительно снизились бы, если бы определенные ценовые ограничения были сняты.
Суд узнал из ответа Valve и заявления г-на Петерсона, что Valve не получает никакой прибыли от продажи ключей Steam. Однако, PCR продолжал ставить под сомнение этот момент.
Итак, панель полностью отклонила аргумент Valve относительно ключей Steam. По сути, Valve пыталась сказать, что проблема касается конкретных игр или партнеров, а не более широкой проблемы с ценообразованием. Но панель в это не поверила. Они заявили, что если бы они приняли это, то стало бы практически невозможно кому-либо доказать недобросовестную практику ценообразования. Так что да, попытка Valve уйти от ответа не удалась.
Окей, так что с этим Steam всё становится действительно сложным. Пытаюсь разобраться, как определяются цены на игры, как работают эти Steam-ключи, и как нам вообще вернут деньги… честно говоря, это полный беспорядок. Всё намного запутаннее, чем я ожидал.
Суд, рассмотрев доказательства, используя стандарты, аналогичные стандартам Pro-Sys или Microsoft, решил, что имеется достаточно доказательств, указывающих на недобросовестную практику и чрезмерно высокие цены, чтобы продолжить судебный процесс. Теперь иски должны быть доказаны в суде.
Суд признал, что доказать, что PPO нанесли ущерб конкуренции или неправомерно использовали доминирующее положение на рынке, а затем рассчитать полученный финансовый ущерб, будет сложно. Однако суд также отметил, что в настоящее время они решают только вопрос о том, должно ли дело быть передано в суд.
Смотрите также
- Обзор MSI MPG 341CQR QD-OLED X36
- Построение оптимизированной фабрики настолько важно в Arknights: Endfield, что кто-то создал инструмент-симулятор для обмена вашими лучшими чертежами.
- Глава Palworld высказался, предложив разработчикам Fortnite связаться с ними, если Epic когда-нибудь захочет сотрудничать, после того как продюсер заявил, что ему бы очень хотелось увидеть что-то подобное игре Pocketpair в жанре королевской битвы.
- Palworld демонстрирует концепт-арты новых существ в рамках празднования 2-летней годовщины, а генеральный директор Pocketpair обещает фанатам: «мы сделаем все возможное, чтобы оправдать ваши ожидания».
- Highguard требует Secure Boot и Anti-Cheat для запуска.
- Всё, что вы можете получить из Twitch Drops для Arknights: Endfield, и как привязать аккаунты.
- Руководство по трофеям и наградам проекта Arc Raiders.
- Главный разработчик Palworld ответил на утверждения о том, что Pocketpair не заботится о своем хите в жанре survival, пошутив: «Нам стоит выпустить 1.0 прямо сейчас, добавить лутбоксы, отключить одиночный режим, сделать игру только онлайн, а затем закрыть её через 12 месяцев».
- Каков прогноз курса фунта к евро
- Акции LIFE. Фармсинтез: прогноз акций.
2026-01-27 20:20