В сегодняшнем очень спорном Конгрессе США назвать его нефункциональным – это преуменьшение. Республиканцы и демократы придерживаются совершенно разных взглядов по многим вопросам, оставляя очень мало точек соприкосновения. Однако есть одна тема, которая пользуется широким консенсусом среди американцев: право на неприкосновенность частной жизни, особенно в контексте крупных технологий.
Судя по информации из твита Punchbowl News (как сообщается в Washington Post), похоже, что Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле и Комитет Сената по торговле близки к достижению соглашения по законопроекту, направленному на установление всеобъемлющих федеральных правил защиты данных. . Ключевые аспекты этого законодательства будут касаться того, какие типы данных разрешено собирать и использовать предприятиям, а также предоставлять отдельным лицам право подавать иски против компаний за посягательство на их конфиденциальность.
На первый взгляд предлагаемый закон кажется выгодным. Я решительно поддерживаю идею предоставления людям большего контроля над своей личной информацией. Крайне важно, чтобы предприятия были прозрачными в отношении своих методов сбора и хранения данных, информируя потребителей. Более того, справедливо, что мы имеем право голоса в том, могут ли наши данные передаваться внешним сторонам.
Если вы разделяете мою неприязнь к персонализированной рекламе, вот недавний опыт, который может вам найти отклик. Несколько недель назад я зашел в магазин, чтобы купить корм для кошек. Вскоре после этого на моем местном сайте погоды меня засыпали рекламой кормов для домашних животных. Не то, что я хотел увидеть! Кто-то на моем месте был бы очень признателен за возможность отказаться.
Если закон дойдет до голосования в законодательном органе, это станет еще одной попыткой принять всеобъемлющий закон о конфиденциальности и защите данных. Эта проблема приобрела большое значение с годами из-за многочисленных громких утечек данных и скандалов, которые стали известны.
Если это правда, что еще предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства, Netflix обвиняется в получении специального доступа к прямым сообщениям Facebook, и это обвинение может привести к серьезным проблемам с конфиденциальностью, если оно подтвердится.
В 2016 году Европейский Союз принял законы, в том числе GDPR (Общий регламент по защите данных), которые предоставляют пользователям контроль над своими личными данными и информацией, защищают их от неправомерного использования и предписывают более строгие меры безопасности для компаний. Это регулирование оказало влияние на многие страны, не входящие в ЕС, однако всеобъемлющего эквивалента в США по-прежнему трудно достичь.
Более упрощенная версия могла бы звучать так: В настоящее время в США запрещено распространение информации о здоровье и финансовой информации отдельных лиц, но важно принять более обширный национальный закон о конфиденциальности.
В настоящее время нет информации о том, когда законопроект будет вынесен на голосование ни в одной из палат, и мы не можем предсказать, будет ли он в конечном итоге принят. Тем не менее, многообещающе стать свидетелем двухпартийного сотрудничества по такому важному вопросу.
Смотрите также
- 10 основных функций Sims 4, о которых вы, вероятно, забыли, которых не было при запуске 10 лет назад
- Даты начала и окончания 33-го сезона Diablo 3 — последние обновления
- The Behemoth обновит Castle Crashers, Battleblock Theater и многое другое.
- Elden Ring – Впечатления от DLC Shadow of the Erdtree
- Как выполнить квест «Знамя дракона» в Bannerlord 2
- Очевидное удаление «Аколита» из магазина Диснея заставляет фанатов «Звездных войн» опасаться, что он скоро станет «потерянным медиа».
- Harebrained Schemes представляет хоррор-киберпанковскую ролевую игру Graft, свой первый проект после отделения от Paradox Interactive
- Суд зафиксировал победу Bungie над создателем читов Destiny 2 на сумму 4,4 миллиона долларов и отклонил запрос на новое судебное разбирательство
- Поклонники «Крока» демонстрируют «огромную, колоссальную» любовь к платформеру для PS1, поскольку разработчики ремастера говорят, что не уверены, что кто-то «еще помнит или заботится о нем»
- Первый тизер приквела «Чужого» Ноа Хоули просто устрашающий
2024-04-08 08:35