Легенда комиксов Алан Мур называет «рефлексивную воинственность» фэндома поп-культуры: «Отношение фанатов отравило мир»

Как давний геймер и энтузиаст комиксов с многолетним опытом за плечами, я могу полностью согласиться с проницательной критикой Алана Мура о токсичной природе современного фэндома. За прошедшие годы я стал свидетелем того, как фан-сообщества превратились из страстных групп, разделяющих общие интересы, в авторитетных, агрессивных толп, которые, кажется, слишком серьезно относятся к своим хобби.

Алан Мур, которого часто считают одним из лучших и влиятельных авторов комиксов в мире, написал в The Guardian статью, в которой обсуждает всплеск «фандома» в различных средствах массовой информации. Он предупреждает, что, хотя оно может быть полезной движущей силой, оно имеет склонность перерождаться в «тревожную заразу, которая заражает окружающее общество своими недружественными установками и абсурдными, необоснованными чувствами собственного достоинства».

Эссе Мура начинается с воспоминаний о его более ранних заявлениях о всплеске фильмов о супергероях, которые первоначально были опубликованы в 2017 году на канале Folha de São Paulo, а затем переведены и опубликованы на его личном сайте несколько лет спустя. Часть интервью, которая привлекла наибольшее внимание, вероятно, является его наблюдением о «намеренном, добровольном эмоциональном замораживании наряду с повсеместным культурным застоем», с которым сталкиваются поклонники фильмов о супергероях. Однако настоящая искра возникает чуть дальше в разговоре.

Как геймер, я бы перефразировал это так: «Сами герои часто созданы людьми, у которых не хватило смелости отстаивать свои права против компаний, в которых они работают, не говоря уже о таких чемпионах, как Джек Кирби, Джерри. Сигел или Джо Шустер больше похожи на символы трусости, чем на пистолет на тумбочке.

Как вы можете себе представить, эта разоблачительная критика не очень понравилась некоторым людям в то время, особенно поклонникам фильмов о супергероях. Но это формирует основу для его нового эссе, в котором Мур более внимательно рассматривает природу фэндома и то, как он изменился с тех пор, как он стал старше, богаче и твердо охвачен ностальгией. Это увеличение возраста и статуса может объяснить соразмерный скачок в чувстве привилегий, продолжил он, и наряду с этим «его склонность придираться и придираться, а не вносить вклад или создавать».

Что касается фэндома комиксов, я заметил, что во многих фан-сообществах стала преобладать защитная агрессия, часто наблюдаемая у консервативных белых мужчин среднего возраста. Мой 14-летний внук также рассказал, что некоторые старшие энтузиасты покемонов проявляют такое же сильное недовольство.

Безусловно, подобные случаи довольно распространены и в игровом сообществе, где существует значительная негативная реакция, часто в социальных сетях, по отношению к людям, которые ставят под сомнение традиционное доминирование «геймеров». Такое мышление, коренящееся в опыте и убеждениях, сформировавшихся в период полового созревания, может проявляться в сильной ненависти и оскорблениях, подобных тому, что испытали разработчики Dustborn, или в резкой критике, которую получали такие игры, как Suicide Squad и Concord, выходя далеко за разумные пределы.

Не каждый фандом разделяет эту черту: некоторые представляют собой просто приятные сообщества, сосредоточенные на общих интересах. Однако среди некоторых фанатов есть токсичный элемент, который может распространять негатив за пределы виртуального мира, загрязняя нашу более широкую культурную среду. По сути, мы живем в культуре, сформированной фан-сообществами, а не наоборот.

Проще говоря, Мур написал, что мы часто сталкиваемся с негативной реакцией, такой как Gamergate и Comicsgate, которые, по мнению некоторых людей, связаны с заговорами, берущими свое начало от падения Никсона из-за скандала, связанного с водой. Однако эти инциденты лишь затрагивают поверхность токсичного отношения фанатов, которое существенно повлияло на наш политический ландшафт и другие аспекты жизни общества. Мур, кажется, хорошо разбирается в истории игровой индустрии.

Выборы, оказывающие значительное влияние на миллионы людей, часто проводятся в обстановке, напоминающей реалити-шоу типа «Я знаменитость…», из которых исключаются артисты, которые не умеют развлекать. Похоже, что главную озабоченность вызывает популярность, а не политика или прошлые достижения. На избирателей таких политиков, как Дональд Трамп и Борис Джонсон, похоже, меньше влияют их политические платформы или предыдущие успехи, а больше их выступления в таких шоу, как «Ученик» или «Есть ли у меня новости для вас».

Мур предполагает, что, хотя страстное отношение к чему-либо приемлемо, превращение этого в платформу для выражения личного гнева неуместно: «Вам не нужен меч или мегафон», — так он говорит об этом. В целом он прав в своих оценках, и хотя он во многом прав и по другим вопросам, мы все равно закроем комментарии.

Смотрите также

2024-10-29 04:02