Lenovo Legion Go S (Windows) обзор

от

Lenovo Legion Go S — своеобразный зверь. Я не думаю, что могу вспомнить в последний раз, когда мне так понравилось использовать продукт, что мне так сложно рекомендовать. Но это то, что вы получаете, когда вы сочетаете свои цены в более широком сегменте рынка, и на этом фронте Lenovo действительно, похоже, набрал примерно на неделю и пропустил первые, вторые и третьи лодки.

Это потому, что версия 32 ГБ, которую я протестировал, стоит 730 долларов, и все же вы можете получить гораздо более эффективные портативные устройства по этой цене. А более дешевая версия на 16 ГБ (600 фунтов стерлингов или 550 фунтов стерлингов) перевешивается паровой колодой, которую многие предпочтут.

В дополнение к этой странной цене, Legion Go также является своеобразным, потому что по сравнению с оригинальным Legion Go, он имеет обновленный дизайн, он выглядит и чувствует себя более премиальным, и все же он входит в значительно худший процессор. Все для… примерно ту же цену, что и оригинальный Legion GO в настоящее время.

Я называю все это «своеобразным», а не «плохим», потому что мы действительно не должны недооценивать ценность хорошего, удобного дизайна для портативного. В конце концов, портативное управление — это в основном контроллер, а комфорт и эргономика — две самые важные вещи, которые следует учитывать при покупке контроллера. И на этих фронтах Легион Go S делает его.

Это может не встретиться с расстояния или через экран. Я видел множество изображений легиона, прежде чем я сам получил в свои руки один, и я должен сказать, как пользователь Legion Go Mk 1, я не был очень взволнован. Из ограниченной информации, которую я имел, казалось, что Legion Go S был урезанным, основным ручным управлением, который мог бы быть немного менее премиальным, чем оригинал. Я ожидал умеренно негативного взятия: «Приличный портативный, но удалил то, что заставило Легион стать особенным».

Но когда я впервые распаковывал и удержал легион, я был приятно удивлен, когда оказался неправильным … ну, почти неправильно. Легион Go S раздет назад и основной, поэтому я не был полностью не внедрен с моей первоначальной реакцией. Однако, сосредоточившись только на внешности и ощущении, на моих глазах и руках, это премиальный продукт больше премиум -класса, не говоря уже о более удобном.

Разница в комфорте — это сразу же заметное изменение. По сравнению с оригинальным GO, ручки на Go S гораздо более удобно в моей руке, кнопки легче добраться и нажимать, а портативное устройство более стройнее, легче и менее громоздчия в целом.

Этот комфорт даже заставил меня пересмотреть съемные контроллеры Legion Go. Я думал, что мне понравился «Внутренние минусу» Legion Go, потому что они позволяют мне использовать портативным образом различными способами. И это было правдой, в некоторой степени. Я использовал оригинальный во многих разных местах — поднявшись на своем столе, столе, кровать или даже только мои ноги, в то время как я откинулся на спинах контроллеров, все свободно.

«Это эта функция, которой мне не хватало».

Это тоже не просто комфорт — элементы управления также гораздо более приятны в использовании. Это потому, что они предлагают великолепный массив кликов, клак и удовлетворяющих клонков. Оригинальный Легион Go не чувствовал себя Bad для использования (откладывая острые края, которые копаются в ваши ладони, громоздкий размер и вес), но это было не совсем восхитительно.

Легион, однако, восхитительна в использовании. Мне особенно нравится, как это звучат и чувствуют, и вдвойне, так что его D-Pad. Последнее, на самом деле, я думаю, что лучше, чем любой, что я использовал на любом контроллере, благодаря своим субъективным вкусам. Многие контроллеры премиум-класса получают очень клики, даже когда у них есть этот xbox, подлежащий Xbox-например, Scuf Valor Pro. Не так с легионом Go S. D-Pad имеет идеальную глубину к тембр и тактильной обратной связи его «Клака», по крайней мере, к моим ушам и кончикам пальцев.

Это может показаться небольшим, но на самом деле это не так. Производительность важна — и мы доберемся до этого — но когда дело доходит до портативных, то, как элементы управления считаются важными.

Проще говоря, Lenovo прибил его через доску на фронте дизайна и комфорта. Это включает в себя маленький трекпад Nubbet под правой аналоговой палочкой. Хотя это может быть не для всех, я обнаружил, что использую это довольно часто, чтобы использовать курсор, когда я не хочу отвлечься от ручек, чтобы использовать функциональность сенсорного экрана устройства.

Несмотря на любые первоначальные заботы, которые у меня были, я вообще не боролся с его размером: легко прокручивать и внести быстрые изменения, используя Nubbet, хотя, конечно, вам не хватает полномочия и точность полной палубы. По моему мнению, это достойная жертва, потому что таким образом вы получаете место для хороших фронтальных динамиков (еще одно заметное обновление от первого легиона Go) и удобной компоновки управления. Вы не можете иметь все, и маленький Nubbet кажется хорошим компромиссом — в конце концов, вы всегда можете использовать сенсорный экран, когда вам нужно.

Я думаю, что Леново ударил с балансом прямо здесь. Как бы то ни было довольно последовательно за эти годы с его портативными устройствами — просто спросите сосок (извините, «трекпойнт») на моем древнем ThinkPad T420.

Legion Go ощущается как ход в направлении дизайна, первого контроллера, а не чем-то, что пытается сделать все идеально и не может ничего сделать хорошо. Оригинальный Legion GO экспериментировал с режимом FPS (т. Е. Mouse Mode) на съемном контроллере, подобном переключению и большим трекпадом, но Legion Go заставил меня понять, что это не нужно и громоздко, когда маленький Nubbet делает так же хорошо и едва занимает комнату.

Единственный выбор дизайна, который не так хорош, — это слайд -переключатели, которые превращают триггеры из традиционного романа в реплике кнопкой мыши Clicky. Механизм слайдов работает, но мне кажется слишком хрупким, хотя я, вероятно, был испорчен великолепным механизмом контроллера Scuf Valor Pro, который делает то же самое.

В целом, однако, Legion Go S впечатлил меня почти без конца на фронте дизайна и комфорта, и он все еще сохраняет все, что мне понравилось в оригинальном Legion Go, например, потрясающий показ (который, по общему признанию, немного меньше и 120 Гц, а не 144 Гц, но кто считает?). И именно поэтому я обнаруживал, что обращаюсь к этому каждый раз, а не к более мощному оригинальному легиону.

И да, я сказал больше мощный. В то время как все остальные аспекты легиона Go S — это обновление по моему расчету, на самом деле он на самом деле забит старый и худший чип (Booooo).

Lenovo Legion Go S (по крайней мере, в его текущей форме) имеет чип Amd Ryzen Z2 GO, который по существу такой же, как и Rembrandt-R (Zen 3+) Ryzen 3 7335U: 4 ядра и увеличение часов до 4,3 ГГц. Это значительно менее мощно, чем 8-ядерный, 5,1 ГГц увеличивает Z1 Extreme Chip в оригинальном легионе. Его графический процессор, конечно, также является более старым 600-метровым сериалом (предположительно, что-то вроде 680 м по сравнению с 780 м Z1 Extreme).

Новый Legion Go также имеет более медленную оперативную память LPDDR5 — 6 400 млн. Тонн/с против 7500 тонн оригинала. 6400 тонн/с могут показаться быстрыми (и это так), но LPDDR5 — более низкая пропускная способность, чем DDR5. И не забывайте, что эта память разделяется с графическим процессором как его псевдо-рэм, потому что мы имеем дело с единой архитектурой памяти (UMA) здесь.

Все это действительно делает для более медленного чипа на практике, как я обнаружил, когда ставит легион через ручный тестирование на ПК. Как вы можете видеть из контрольных показателей 1080p, при настройках BIOS по умолчанию, но устанавливая производительность в программном обеспечении, Legion Go S работает значительно хуже, чем другие портативные компьютеры текущего поколения, а также хуже, чем первоначальный Legion.

На самом деле, в таких требованиях, как Cyberpunk 2077 и Black Myth Wukong, игра на самом деле не играет в этом портативном устройстве даже с включенным масштабированием, поэтому, если вы хотите играть в такие игры на 1080p в средних настройках или лучше, ищете в другом месте.

С другой стороны, некоторые игры (Check F1 24 и Horizon Zero Dawn) более чем играют в средних настройках с помощью масштаба. И за пределами этих тестов я обнаружил, что многие игры, в которые мне нравится играть на портативном виде — Diablo IV, Path of Exile 2, Rocket League, требуется два, чтобы назвать несколько — чтобы запустить абсолютное очарование.

История также становится немного сложнее, когда мы бросаем в микс буфер UMA. Изменение этой настройки в BIOS позволяет вручную отрегулировать, сколько единой памяти портативного устройства зарезервировано для графического процессора (в то же время ограждает это от использования ЦП).

С помощью Legion Go S, по умолчанию, это установлено на «Auto», который позволяет программному обеспечению запросить и выяснять, что необходимо (с исходным легионом GO, хотя есть опция «Авто», по умолчанию по умолчанию до 3 ГБ). Но AMD объясняет: «В некоторых ситуациях увеличение размера кадров UMA может помочь улучшить производительность графики в некоторых играх».

Я не ожидал слишком большого количества, изменив это, но, как вы можете видеть из приведенной выше диаграммы, это имело такую ​​разницу, что Легион почти догоняет до того, как легион. Дельта довольно велика в настройках по умолчанию, но не так, когда оба находятся на 4 ГБ или 8 ГБ. Просто имейте в виду, что объем памяти, который вы устанавливаете в качестве буфера UMA , будет звучать из -за процессора, что может отвлечь от производительности процессора, если вы используете 16 ГБ, а не 32 ГБ версии портативного устройства.

Существует также тот факт, что вы, очевидно, отвлекаете от времени автономной работы, если вы дадите графическому процессору больше памяти, чтобы накачать, как это было бы позор, потому что это одна область, где легион действительно хорошо, без сомнения из -за его менее здоровенного процессора. Он оставался в живых более двух часов в тесте на срок службы батареи PCMARK 10, намного превзойдя первоначальный Legion Go, приблизительно 1 час 30 и сидящий просто за счет Asus Rog Ally X и MSI Claw 8 AI+.

Вы можете увеличить мощность легиона вручную до 40 Вт, что обеспечило небольшое улучшение кадров, но повышенная скорость вентилятора (и последующее шум), необходимая для поддержания охлаждения, и соответствующее истощение батареи не является значительно полезной.

Другой конец спектра — тихий режим, который ограничивает розыгрыш мощности и скорость вентилятора, и это должно принести вам кучу дополнительного времени автономной работы. Когда я запустил тест PCMark в этом режиме, он длился колоссальные 3 часа 34 минуты, и, несомненно, продлится дольше в играх, менее графически требовательных, чем тестовый цикл PCmark. Я был бы удивлен, если бы вы не получили пять или шесть часов от него в тихом режиме в графически осветительных заголовках.

После того, как он заканчивает питание, это устройство занимает около 1,5 часов, чтобы полностью перезарядиться и достигает около 50% уровня заряда в течение 30 минут.

Потому что я обнаружил, что портативное устройство является наиболее подходящим в ситуациях, требующих расширенного срока службы батареи и простой графики, где оно, кажется, преуспевает (при условии, что он является поклонником Windows).

Возможно, вы думаете, что все вышеперечисленное звучит отлично для дешевого портативного устройства — фантастический дизайн, отличное время автономной работы, хорошие динамики, прекрасный экран, удобные захваты, хорошие результаты в менее графически легких играх и достойную производительность даже в некоторых более требовательных названиях, когда нарастает буфер Умы.

Проблема в том, что это не совсем дешевый портатив, особенно не 32 ГБ версии, которую я тестировал. Версия памяти 32 ГБ стоит 730 долларов. Это лишь немного меньше, чем Rog Ally X — текущий лучший портативный игровой ПК и тот, который превосходит производительность Legion Go S, — также также чувствует себя очень удобным для использования и имеет отличное время автономной работы. За эту цену, несмотря на многочисленные улучшения дизайна, легион просто не стоит.

Затем мы добираемся до более дешевой версии 16 ГБ, которая в настоящее время кажется, что она доступна только в Великобритании примерно за 600 фунтов стерлингов (или 550 фунтов стерлингов). Но это Smack-Bang в сфере паровой палубы, которая должна выполнять примерно то же самое, если не немного лучше, чем Go S и не страдать от многих раздражений использования ручного управления Windows.

Человек, я смотрел на новую модель ноутбука Легиона, но

К сожалению, кажется, нет хорошего места для Legion Go S, по цене стартовой цены — если вы рассматриваете версию 32 ГБ, вы также можете получить союзника X, и большинство людей, рассматривающих версию 16 ГБ, вероятно, предпочтут паровую колоду. Один вариант использования, когда это имеет смысл, это если вы действительно хотите более дешевый ручный портатив Windows для более легких игр. Возможно, для этого есть рынок, например, для тех, кто любит использовать продукты, связанные с некоторыми из экосистемы Microsoft.

И для таких людей Джой действительно ждет: портативное устройство чувствует себя фантастическим, на котором на самом деле играют по сравнению с оригинальным легионом. Дело в том, что у меня есть и легион, и легион идут здесь, и я постоянно предпочитаю забрать более новую, а не оригинал, несмотря на его худшую производительность. По общему признанию, это потому, что я не склонен играть в очень требовательные игры в портативном устройстве, но я бы поспорил, что много геймеров там похожи.

Вот почему так грустно, что это просто стоит слишком дорого за то, что вы получаете. И это особенно верно, учитывая, что есть еще одна версия Steamos, выходящая в ближайшее время, которая будет стоить еще меньше.

В конечном счете, эта версия Legion Go ощущается как заполнитель для версии Steamos. Хотя это радость использовать, и поэтому мне больно говорить это, если только вам не обязательно должны иметь окна в вашем портативном устройстве начального уровня, есть лучшие варианты по цене.

Смотрите также

2025-03-17 20:56