Модели отказа от использования ИИ, которые предлагают Мета, Маск X и правительство Великобритании, просто недостаточно хороши для нас, чтобы защитить себя от сбора данных.

Модели отказа от использования ИИ, которые предлагают Мета, Маск X и правительство Великобритании, просто недостаточно хороши для нас, чтобы защитить себя от сбора данных.

Как опытный геймер с многолетним опытом навигации по цифровым ландшафтам за плечами, я все больше встревожен методами сбора данных, применяемыми компаниями социальных сетей и парсерами искусственного интеллекта. Такое ощущение, что мы живем на Диком Западе искусственного интеллекта, где каждый шериф стреляет без значка.


Людям может не нравиться то, как крупные компании, занимающиеся социальными сетями, обрабатывают свои данные, но последние тенденции, такие как «Прощай, мета-ИИ», указывают на растущую озабоченность по поводу того, для чего, в частности, их используют сборщики данных ИИ. Изменения, предложенные правительством Великобритании и X Илона Маска, как и предыдущая Мета, могут оказаться сложными или даже запутанными при попытке отказаться, а потенциально даже неясными.

Согласно отчету Tech Crunch, недавнее изменение в политике конфиденциальности платформы социальных сетей указывает на то, что они могут раскрыть вашу информацию внешним сторонам. Если вы не решите отказаться, эти данные могут быть использованы для обучения моделей ИИ, в том числе генеративных, или иным образом. Чтобы отключить обмен данными, перейдите в «Настройки», затем «Обмен данными и персонализация» и отключите опцию обмена данными.

Когда вы создаете учетную запись, сайт социальной сети автоматически начинает сбор данных без предупреждения. Похоже, они не чувствуют себя обязанными это делать. Более того, возможно, если не вероятно, что ваши данные использовались для обучения моделей ИИ на разных платформах. Примечательно, что платформа X может похвастаться собственной моделью искусственного интеллекта и чат-ботом Grok.

Как и в аналогичном отчете Financial Times, в нем говорится, что нынешняя дискуссия в правительстве Великобритании вращается вокруг предложения, которое в случае реализации предоставит предприятиям возможность разрабатывать модели искусственного интеллекта, используя данные, полученные с веб-сайтов. Однако пользователям предоставляется возможность активно выбрать иное (отказ от участия).

Проще говоря, потребителям недостаточно узнать об использовании их данных с помощью расплывчатого метода, особенно когда возможность отказаться от очистки данных ИИ скрыта в труднодоступных настройках приложения. Большинству пользователей не будет достаточно информации о том, как используются их данные, и многие даже не будут знать, что они могут отказаться.

При более удобном для пользователя подходе можно было бы внедрить систему согласия, при которой люди имеют возможность разрешить использование своих данных системами искусственного интеллекта, если они сочтут это подходящим. Тем не менее, сложно представить, что достаточное количество пользователей согласятся на эту услугу, учитывая требования к данным текущих моделей ИИ и их владельцев.

Если владельцы сайтов не удовлетворены моделью согласия, это означает, что они понимают, что многие пользователи предпочли бы, чтобы их данные не собирались без согласия. Это подчеркивает одну проблему с политиками отказа: они могут показаться уступками тем, кто в курсе, но они могут быть недостаточно эффективными для информирования обычных потребителей об их собственных правах на конфиденциальность данных.

Парсинг ИИ, относительно новая концепция для многих пользователей и веб-сайтов, похоже, возник в манере, напоминающей раннюю эпоху Дикого Запада, когда не было четких правил или руководств, поскольку генеративный искусственный интеллект только начинал формироваться. Со временем выяснилось, что некоторые компании, занимающиеся искусственным интеллектом, обходят законы об авторском праве и используют методы, сомнительные с этической точки зрения, для получения данных. Это означает, что потребители теперь должны быть более бдительными, чем когда-либо, в отношении защиты своей конфиденциальности.

Модели отказа от использования ИИ, которые предлагают Мета, Маск X и правительство Великобритании, просто недостаточно хороши для нас, чтобы защитить себя от сбора данных.

Лучший игровой ПК: лучшие готовые машины.
Лучший игровой ноутбук: отличные устройства для мобильных игр.

Смотрите также

2024-10-18 16:48