Након Риг М2 Стримстар обзор

от

С учетом того, что стриминг становится все более популярным, производители стремятся представить микрофоны, разработанные специально для стриминга на рынке, который стремительно растет и становится крайне конкурентным. Хотите ли вы найти доступные настольные конденсаторные микрофоны или высококачественные динамические микрофоны для крупных планов — выбор сегодня впечатляюще широк. Вы легко сможете найти микрофон для записи ваших азартных игровых звуков или серьезной наррации, предлагая множество вариантов.

Након Риг М2 Стримстар — это новейшая претендентка на место микрофона, которая нацелена получить ваши инвестированные средства. Представленный как настольный микрофон с прилагаемой винтовой подставкой, он хорошо справляется с задачами стриминга при креплении к стреловой опоре для более интимного звучания. Более того, в нем предусмотрена магнитная задняя панель, где буквы R-I-G выделяются белым цветом, что по задумке Накона может быть заменено на индивидуальную пластину с вашим уникальным логотипом после заказа печати.

Продвижение себя крайне важно в сфере стриминга, это правда. Микрофон NaCon, стоимостью $130, находится ближе к верхней границе рынка стриминговых микрофонов. Интересно отметить, что он всего на $19 дешевле нашего топового выбора среди игровых микрофонов — Shure MV6. Учитывая то, насколько хорош Shure MV6, микрофон NaCon сталкивается с серьёзной конкуренцией сразу после выпуска.

Как геймер, я бы описал это так: Streamstar, похожий на гладкую колоду карт черного цвета, стоящую вертикально, стал моим новым спутником в стриминге. Он обладает внушительными техническими характеристиками — 24-битное аудиозахват с частотой дискретизации 192 Гц. Две ручки спереди позволяют мне точно настроить усиление и громкость мониторинга. Когда нужна приватная прослушка, имеется выход для наушников 3.5 мм AUX. И он подключается к моему ПК через USB Type-C, а в комплекте идет удобный кабель USB Type-A на Type-C.

Вместо установки какого-либо программного обеспечения, которое поставляется с Streamstar, оказалось, что этого делать не нужно. Руководство по быстрому запуску предлагает начальные действия: установить подставку, подключить кабель и настроить частоту дискретизации в параметрах аудио Windows. Несмотря на моё предпочтение простоты, использование устройства сразу после подключения выглядит довольно минималистично, создавая впечатление стремительности или спартанской обстановки.

Контроли, находящиеся впереди, не улучшают ситуацию. Понимаю, это может показаться тривиальным, но несмотря на то что микрофон и подставка имеют удовлетворительное ощущение, ручки кажутся шаткими, словно они плохо закреплены. Давно я не встречал такого дискомфорта от ручек, как сейчас.

Значимость данной функции во многом зависит от частоты её использования, однако вы обнаружите позже, что нижний регулятор, обозначенный как ‘gain’, становится крайне важным. Этот регулятор окружен белым светом при активной работе микрофона и меняет цвет на красный при его отключении кликом. Сам клик обеспечивает ощущение прочности, добавляя этому преимуществу.

Одним из примечательных аспектов устройства Streamstar является его способность осуществлять мониторинг звука через Bluetooth. По сути, это означает, что вы можете подключить беспроводные наушники напрямую к микрофону для прослушивания в реальном времени, избегая неудобств с кабелями, удерживая верхнюю ручку в течение длительного периода.

По крайней мере теоретически, это должно было работать. Однако когда я пытался подключить комплект Bluetooth наушников Sennheiser с микрофоном, инструкции оказались слишком простыми, из-за чего мне пришлось потратить значительное время на их настройку, спаринг и распаринг прежде чем достичь желаемого результата.

Очень полезным было бы приложение для пользователей, отображающее пары устройств для вашего микрофона и показывающее в реальном времени использование входов и выходов. Это значительно упростило бы процесс по сравнению с навигацией по сложным настройкам аудиосистемы Windows. Однако после нескольких попыток и некоторого разочарования удалось установить стабильную настройку входных и выходных данных.

Давайте проверим, обеспечивают ли эти наушники высокое качество звука. Сначала я использовал Streamstar для записи своего голоса с рабочего места на расстоянии всего шесть дюймов при соответствующем уровне усиления. Вначале мне показалось, что я допустил ошибку в настройках записи, так как форма волны в Audacity почти не реагировала. Однако увеличение уровня до максимума привело к следующему:

С моей точки зрения как энтузиаста, подача в этой записи весьма похвальна, но я говорю довольно уверенно. Микрофон установлен прямо перед клавиатурой в данном случае. Обычно настольный микрофон размещается немного дальше назад, однако если его переместить на менее заметное место, ваш голос может показаться далеким даже при максимальном усилении. Сокращение расстояния между микрофоном и говорящим приводит к тому, что Streamstar испытывает трудности с четким улавливанием моего голоса поверх фонового шума, даже когда усиление установлено на максимальное значение.

Как геймер, я записал эти игровые клипы в тихой комнате, но все равно слышно шипение звука. Микрофон Streamstar с электретным конденсатором 16 мм усиливает любой звук, который он улавливает, за исключением моего голоса при использовании прилагаемого к нему штатива. Это делает шумоподавление почти необходимым. Однако он не оснащен функцией подавления шума, что кажется критическим отсутствующим элементом и весьма разочаровывает.

Нефазированный, я установил свой микрофон на выдвижной стойке прямо перед собой, но немного наклонил рот в сторону, используя старинный трюк с микрофоном, который известен своей эффективностью. Такой подход казался более удачным, особенно в отношении уровня звука (или усиления).

Вместо того чтобы традиционно улучшать звучание микрофона по мере приближения к лицу, этот конденсаторный микрофон заметно требует более близкого расположения для достижения оптимальных результатов. Размещение микрофона Streamstar близко позволяет добиться насыщенного теплого тона, подходящего для стриминга.

Как преданный фанат могу признать, что хотя я ценю работу Streamstar’а, он кажется мне слишком шумным на слух. В близком расстоянии микрофон склонен к глухим звукам типа ‘пух’ и ‘бух’, которые могут звучать излишне подчеркнуто или искаженно даже при слегка отклоненной оси звука. Этот недостаток особенно заметен в предоставленном ролике, особенно при произношении ‘п’ в слове ‘lockpick’. Многие стримеры, включая меня возможно, не всегда следуют идеальной технике использования микрофона; часто мы говорим прямо в микрофон на близком расстоянии. К сожалению, такая практика может привести к катастрофе качества звучания с этой конкретной моделью из-за отсутствия программного обеспечения для смягчения этих проблем.

По сути, это означает, что вам часто придется регулировать чувствительность (усиление), чтобы подавить нежелательные шумы, такие как колебания громкости и фоновые шипения или хлопки. Этот процесс зачастую требует борьбы с уровнями громкости и этими нежелательными звуками до тех пор, пока не будет достигнут хрупкий баланс при помощи тонкой настройки регулятора. Обычно это обычная проблема для бюджетных микрофонов, но за $130 это уже не совсем дешево.

Несмотря на моё первоначальное восхищение микрофоном Streamstar из-за впечатляющих характеристик на бумаге и функциональности Bluetooth мониторинга, я столкнулся с трудностями в его эффективной работе. На первый взгляд микрофон кажется подходящим для стримеров, но по факту он полон многочисленных проблем, которые затрудняют использование. 1) При стандартной настольной установке микрофон слишком тихий и борется с фоновым шумом. 2) Он имеет тенденцию улавливать взрывные звуки при близком расположении. К сожалению, наиболее значительной проблемой является отсутствие программного обеспечения для исправления этих недостатков.

Материалы средние, ручки кажутся ненадежными, и мне кажется, что это не стоит $100 или больше. Тем не менее, за всего лишь $50 (часто даже меньше во время распродаж), Razer Seiren Mini работает отлично. Учитывая этот факт, я с трудом понимаю, почему кто-то тратит более чем в два раза эту сумму на Streamstar, когда можно получить сопоставимое качество по гораздо более низкой цене.

Рейзер не имеет возможности подавления шума, однако эффективно улавливает чистые вокальные записи на подходящей громкости при обычной настройке рабочего стола без необходимости увеличивать уровень усиления до максимума.

Вместо того чтобы выбрать Streamstar на 19 долларов дешевле, подумайте о Shure MV6, который может быть более заметным но предлагает лучшую производительность. Этот микрофон превосходно справляется с захватом звука как вблизи, так и издали. Кроме того, он обладает мощным программным обеспечением для шумоподавления, позволяющим устранить фоновый шум одним лишь ползунком. Вдобавок ко всему, это устройство очень прочное.

Среди множества USB-микрофонов для стримеров модель Streamstar выглядит многообещающе на бумаге, но в реальности не обеспечивает такой же бесперебойной работы с аудио, как многие конкуренты. Это микрофон с капризными настройками и материалами, вызывающими опасения. За $130 я ожидал лучшего качества, к сожалению, это оказалось промахом.

Смотрите также

2025-03-27 20:35