Не обращайте внимания на ужасно вводящие в заблуждение тесты AMD для «новых» процессоров Ryzen 5000 XT.

от

Как поклонник технологий и честной игры, я глубоко разочарован недавней маркетинговой тактикой AMD в отношении «новых» чипов Ryzen 5000. Тесты, предоставленные AMD и демонстрирующие предполагаемое игровое превосходство Ryzen 7 5800XT и Ryzen 9 5900XT над процессорами Intel Core i5-13600K и Core i7-13700K соответственно, не только вводят в заблуждение, но и потенциально намеренно обманывают.

Недавно компания AMD представила «новые» процессоры серии Ryzen 5000 в сочетании со своими совершенно новыми процессорами Ryzen 9000. Однако выяснилось, что данные тестов AMD, опубликованные для этих процессоров, существенно вводят в заблуждение.

Как заядлый любитель технических новостей, я был заинтригован, когда Hardware Unboxed обнаружила некоторые несоответствия в данных игровой производительности, которые AMD продемонстрировала для своих процессоров Ryzen 7 5800XT и Ryzen 9 5900XT. Что-то не совсем сходилось на датской сцене этих чипов, и мне стало любопытно, что лежит в основе этих фактов.

В различных игровых тестах процессор AMD RX 5800XT превзошел Intel Core i5-13600K, а RX 5900XT опередил Core i7-13700K.

Проблемы с этими заявлениями о процессорах AMD сложны и возникают из-за нескольких факторов. Во-первых, «новые» процессоры AMD представляют собой лишь небольшие модификации предыдущих чипов, использующие архитектуру Zen 3. Например, 5800XT — это восьмиядерный процессор, характеристики которого практически идентичны существующему Ryzen 7 5700X. Точно так же 16-ядерный процессор 5900XT является близким конкурентом Ryzen 9 5950X по техническим характеристикам.

Как геймер, я могу сказать вам, что оба новых процессора Intel 13700K и 13600K хорошо известны в сообществе, но позвольте мне поделиться некоторыми интересными выводами из моего собственного опыта тестирования Hardware Unboxed. Intel 13700K обогнал AMD 5950X в среднем в 12 играх на целых 36%, а Intel 13600K превзошел AMD 5700X на 28%.

Как любитель сравнений технологий и производительности, я могу сказать вам, что между AMD Radeon RX 5800 XT и Intel Core i13600K существует значительная разница в поколениях с точки зрения процессорной технологии. К сожалению, у нас нет конкретных критериев для прямого сравнения этих двух устройств. Тем не менее, у нас есть данные о том, что Intel i13600K конкурирует с AMD Ryzen 7 7700X, когда дело касается игровой производительности. Судя по имеющейся информации, в этом противостоянии лидирует процессор Intel.

Как поклонник видеокарт, я должен признать, что новая 5800XT может похвастаться максимальной частотой разгона на 200 МГц выше, чем у ее предшественника 5700X. Однако эта разница приводит к увеличению пиковой теоретической рабочей частоты всего на 4%. Учитывая существенную разницу в производительности между этими двумя моделями в 28%, маловероятно, что этого незначительного улучшения будет достаточно для того, чтобы 5800XT превзошел 5700X и вырвался вперед.

Что на самом деле происходит в этом сценарии? AMD выборочно выбирает игры, которые оптимально работают на ее процессорах? Однако ситуация выходит за рамки этого. Важная деталь: все тесты производительности проводились с использованием графического процессора AMD Radeon RX 6600. Да, именно эта видеокарта использовалась в каждом тесте процессора.

В среде тестирования AMD основное ограничение производительности было в основном связано с графическим процессором. В этой конкретной конфигурации процессоры AMD превзошли чипы Intel, поскольку они демонстрируют лучшую совместимость с видеокартой RX6600.

Если у вас есть видеокарта AMD Radeon RX 6600, вы можете наблюдать немного лучшую производительность этих предложенных процессоров AMD по сравнению с их аналогами Intel. Однако, если вы используете более новый и мощный графический процессор, процессоры Intel, скорее всего, окажутся лучше в игровых сценариях благодаря своим новым и более быстрым возможностям обработки.

В лучшем случае результаты тестов AMD для процессоров 5800XT и 5900XT могут оказаться обманчивыми. Компьютерный геймер, купивший любой из процессоров на основе этих тестов и намеревающийся превзойти процессоры Intel, как показано в сравнениях AMD, скорее всего, будет не в восторге или даже разочарован в наиболее распространенных сценариях использования и настройках системы.

Как заядлый поклонник компьютерных технологий и игр, я могу с уверенностью сказать, что человек, утвердивший эти показатели, либо не имел достаточных знаний в этой области, либо имел скрытые мотивы. Трудно представить какие-либо другие правдоподобные объяснения.

Как преданный поклонник AMD, я должен признать, что недавние открытия вызвали у меня чувство разочарования. Оценка Hardware Unboxed, хотя и сильная, может быть преувеличением. Однако очевидно, что что-то пошло не так, как планировалось, и этот инцидент не отражает AMD в лучшем свете.

Я разочарован тем, что AMD Ryzen 5800XT и 5900XT не идеальны, но они по-прежнему удерживают свои позиции на рынке. Приятно видеть, как в устаревший разъем AM4 вдохнули новую жизнь. Однако важно признать, что эти процессоры основаны на архитектуре Zen 3, которой уже почти 3,5 года и она отстает на два поколения. Наряжать их чем-то большим, чем то, что они на самом деле представляют, кажется неискренним.

Смотрите также

2024-06-14 14:06