Неряшливые характеристики DisplayPort 2.1 означают, что вы можете быть ограничены кабелем монитора, слишком коротким, чтобы его можно было использовать, если вы хотите достичь 4K при частоте 240 Гц.

Неряшливые характеристики DisplayPort 2.1 означают, что вы можете быть ограничены кабелем монитора, слишком коротким, чтобы его можно было использовать, если вы хотите достичь 4K при частоте 240 Гц.

Как страстный геймер и энтузиаст технологий, я с большим интересом слежу за последними разработками в области технологии DisplayPort. Однако мое волнение утихло, когда я узнал о проблемах, связанных с DisplayPort 2.1 и его кабелями.


Как заядлый геймер, я всегда считал, что DisplayPort управляет всем, когда дело доходит до передачи потрясающего изображения с моей видеокарты на монитор. Однако недавнее появление DisplayPort 2.1 стало настоящей болью для меня и многих других представителей игрового сообщества. Проблемы с качеством некоторых кабелей и их удручающе малая длина существенно ограничивают потенциал этой технологии. Еще больше запутывает ситуацию то, что запутанные спецификации только усугубляют путаницу.

В октябре 2022 года был представлен стандарт DisplayPort 2.1, в котором основное внимание уделялось необходимым сертификатам кабелей для эффективного использования режимов сигнализации UHBR10 (10 Гбит/с), UHBR13 (13 Гбит/с) и UHBR20 (20 Гбит/с). Среди них выделяется UHBR20, поскольку он позволяет четырехканальной конфигурации DisplayPort 2.1 отправлять кадр 4K с впечатляющей частотой 240 Гц без необходимости DSC (сжатия потока отображения).

Как заядлый энтузиаст технологий, я наткнулся на интересную находку от Monitor Unboxed, о которой сообщает Tom’s Hardware. Хотя у вас может быть видеокарта и монитор, совместимый с DisplayPort 2.1, соединяющий их кабель играет решающую роль в достижении максимальной скорости передачи. VESA, организация, ответственная за сертификацию DisplayPort, одобрит кабели, поддерживающие сигнализацию UHBR20, как соответствующие DP80. Этот сертификат подтверждает, что ваш кабель может обрабатывать полный поток 80 Гбит/с.

Как фанат, который ценит удобство и гибкость в настройке компьютера, я понимаю ваше затруднительное положение. Хорошо, что некоторые мониторы достаточно компактны, чтобы соответствовать требованиям DP80, но их короткие кабели могут мне не подойти. Мой компьютер и монитор разделены на большом столе, причем первый расположен на полу. Чтобы поддерживать удобное рабочее расстояние и при необходимости легко маневрировать экранами, я предпочитаю использовать двухметровые кабели в сочетании с кронштейнами монитора. Кабели длиной один метр просто не обеспечивают мне желаемого уровня гибкости.

Как страстный энтузиаст технологий, я заметил, что некоторым пользователям некоторые кабели DisplayPort могут показаться необычно короткими. Однако важно уточнить, что эти ограничения на длину не связаны с чрезмерной требовательностью VESA. Сама спецификация DisplayPort не содержит явных требований к длине. Вместо этого все кабели длиной менее 2 метров должны поддерживать как минимум передачу сигналов High Bitrate 2 (HBR2).

Другими словами, в настоящее время поставщики не готовы создавать и получать сертификацию для кабелей DP80 увеличенной длины, которые действительно поддерживают режим UHBR DP 2.1. Следовательно, некоторые игроки отрасли могут извлечь выгоду из этой двусмысленности, позволяя продавать любой кабель как «совместимый с DP 2.1», независимо от его реальных возможностей. Ничего не подозревающие потребители могли приобрести длинные и дорогие кабели DisplayPort только для того, чтобы обнаружить, что они не могут достичь ожидаемого разрешения и частоты обновления.

При подключении монитора к видеокарте с помощью разъема DisplayPort устройства автоматически выбирают лучший режим передачи сигналов, который они оба поддерживают. Однако эти переговоры не учитывают возможности самого кабеля DisplayPort.

Как геймер, я могу вам сказать, что оборудования DisplayPort 2.1 сейчас на рынке довольно мало. AMD Radeon RX 7000-й серии и Intel Alchemist Arc входят в число немногих вариантов, которые его поддерживают, но только до UHBR13 (кабели DP54) для AMD и UHBR10 (DP40) для Intel. С другой стороны, нынешние видеокарты Nvidia серии RTX 40 по-прежнему используют DisplayPort 1.4a, который существует с первых дней аркадных игр, например, когда появился Pong.

Что касается мониторов DP2.1, таких как Gigabyte Aorus FO32U2P, то они встречаются довольно редко. Этот игровой OLED-монитор с разрешением 4K и частотой 240 Гц оснащен разъемом DP2.1 с сигнализацией UHBR20, которого нет в стандартной версии Aorus FO32U2, которую мы оценивали ранее (которая использует DP1.4a). Однако в настоящее время вы не можете использовать этот высокопроизводительный режим, поскольку ни одна видеокарта пока не поддерживает такую ​​скорость передачи.

Как заядлый энтузиаст технологий, я настоятельно рекомендую использовать ваш новый монитор с видеокартой высшего уровня, такой как Radeon RX 7900 XTX, если это возможно. Чтобы максимизировать производительность, приобретите высококачественный кабель DP80 и убедитесь, что он настроен на режим UHBR13 (DP54). Эта установка более чем способна обрабатывать разрешение 4K с впечатляющей частотой обновления 240 Гц как для дисплеев SDR, так и для HDR. Большинство пользователей даже не заметят разницы при использовании сжатия DSC.

Как геймер, я оказался в сложной ситуации, когда нужно было найти кабель DisplayPort v2.1 DP80, достаточной длины для моей установки. Существование трехметровых кабелей заманчиво, но, не проверив их лично и не зная, что они сертифицированы VESA, я не могу быть уверен, что они оправдают мои ожидания по производительности.

Чтобы добиться стабильного разрешения 4K с частотой обновления 144 Гц, мне пришлось протестировать и отказаться не менее чем от восьми разных двухметровых кабелей DP1.4a от четырех разных брендов, прежде чем, наконец, найти тот, который не вызывает зависания экрана монитора. периодически мерцает или затемняется. Однако я не могу с полной уверенностью заверить вас, что эта проблема не возникнет при использовании кабелей DP80.

Чтобы побудить геймеров ПК полностью внедрить технологию DP 2.1 в индустрии дисплеев, важно решить некоторые ключевые проблемы, в первую очередь сосредоточив внимание на длине кабеля, номинальной скорости и сертификации. Пока эти аспекты не будут оптимизированы, мониторы 4K с частотой 240 Гц могут поставляться с оговоркой: «Испытайте частоту 240 Гц на свой страх и риск».

Смотрите также

2024-05-20 18:07