Новый APU Ryzen AI 300 от AMD выглядит потрясающе для портативных игр, но как насчет времени автономной работы?

Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я искренне в восторге от последних анонсов AMD, в частности новых APU серии Ryzen AI 300. Комбинация процессорных ядер Zen 5 и модернизированного встроенного графического процессора меняет правила игры.

Среди двух важных открытий AMD сегодня новые APU Ryzen AI 300-й серии могут оказаться наиболее интригующими. Эти процессоры используют те же ядра процессора Zen 5, что и другая основная версия AMD — процессоры для настольных ПК серии Ryzen 9000. Их отличает значительно улучшенный встроенный графический процессор, который обещает повысить производительность.

Ryzen AI 300, ранее называвшийся Strix Point APU, вызывает некоторые важные вопросы. Появится ли этот процессор на портативных устройствах? И если да, то будет ли он включать в себя высококлассную версию? Какие могут быть последствия для времени автономной работы таких компактных гаджетов?

Как геймер, я в восторге от новейших гибридных процессоров AMD Strix Point, в частности от AMD Ryzen AI 9 HX 370. Этот плохой парень превосходит своих предшественников благодаря впечатляющему увеличению количества графических вычислительных блоков (CU) с 12 до 16. Кроме того, Новый графический процессор может похвастаться небольшим увеличением тактовой частоты: с 2,7 ГГц до 2,9 ГГц.

Как геймер, я могу сказать вам, что включение этих двух улучшений в мою настройку приведет к повышению моей игровой производительности примерно на 35%. Но это не все! Последний интегрированный графический процессор Strix Point (iGPU) получил обновление с обычной спецификации RDNA до RDNA 3.5.

AMD объявила, что первые устройства Ryzen AI 300, оснащенные графической технологией RDNA 3.5, будут доступны для покупки начиная с июля. Тем не менее, подробностей об этой новой архитектуре было мало. Судя по слухам в отрасли, кажется, что RDNA 3.5 представляет собой эволюцию своего предшественника, RDNA 3, с заметными улучшениями, сосредоточенными на возможностях трассировки лучей.

Как большой поклонник графической технологии RDNA 3, я должен признать, что ее основной слабостью с аппаратной точки зрения является обработка трассировки лучей. Поэтому идея APU (ускоренного процессора), оснащенного дополнительными четырьмя вычислительными блоками и значительно расширенными возможностями трассировки лучей, весьма заманчива. Однако есть потенциальное предостережение: срок службы батареи может снизиться из-за повышенного энергопотребления, необходимого для этих расширенных функций.

Как любопытный геймер, я заметил, что AMD не раскрыла никакой информации о времени автономной работы или технологических узлах в своих первоначальных анонсах нового APU Strix Point. Однако теперь, когда чип официально представлен на веб-сайте AMD, оказывается, что Strix Point действительно изготовлен с использованием узла N4 TSMC. Эта усовершенствованная версия технологии N5 обещает повысить производительность и энергоэффективность моего игрового оборудования.

Другими словами, в процессорных ядрах Strix Point APU используется тот же кремний, что и в нынешних APU Phoenix и Hawk Point. Беспокойство заключается в том, что, помимо нового графического процессора, эта обновленная модель оснащена до 12 новыми процессорными блоками Zen 5.

В настоящее время AMD ограничивает полную версию своего графического процессора с 16 вычислительными блоками (CU) только моделью 12-ядерного ускоренного процессора (APU) самого высокого класса. Можно поспорить, что портативное игровое устройство не требует такого большого количества ядер ЦП. Кроме того, наличие 12 ядер ЦП и 16 процессоров графического процессора с более высокой тактовой частотой на том же кремниевом узле, что и предыдущий APU, кажется чрезвычайно энергозатратным.

Как геймер, я заметил, что базовое энергопотребление новых процессоров Strix Point составляет 15 Вт (мощность — это энергетическое топливо для компьютеров). Раньше у нас был APU с меньшим энергопотреблением, которое составляло всего 9 Вт. Однако эта цифра в 9 Вт была специально для портативной версии старого APU. Основная версия гибридного процессора предыдущего поколения для ноутбуков также имела минимальную TDP (расчетную тепловую мощность) 15 Вт, как и Strix Point.

По сути, эффективность Strix Point остается неопределенной из-за отсутствия точной информации о ее энергопотреблении. Вполне возможно, что он может быть несовместим с портативными устройствами, если окажется, что он потребляет много энергии.

Хотя у нас есть сомнения, что эта конкретная модель будет включена в портативные устройства, вместо нее можно рассмотреть возможную альтернативу с аналогичными возможностями. По крайней мере, 8-ядерная версия с 12 вычислительными блоками (CU) обеспечит доступ к технологиям Zen 5 и RDNA 3.5.

Возникли опасения по поводу шины памяти новейшего APU, которая является всего лишь 128-битной и используется совместно с ядрами ЦП. Это может стать потенциальным ограничением производительности, учитывая довольно мощные характеристики встроенного графического процессора.

Что бы там ни было, наблюдайте за этим пространством. Мы сообщим вам, как только узнаем больше о новом процессоре AMD.

Смотрите также

2024-06-03 13:06