Я назвал Intel Core Ultra 9 388H быстрым, мощным и впечатляющим в своем обзоре, и я по-прежнему так считаю. Его встроенный графический процессор Arc B390 значительно лучше справляется с играми, чем все, что мы тестировали, что особенно примечательно, учитывая его относительно небольшой размер по сравнению с общим чипом.
Intel Arc B390 впечатляюще быстр, но важно помнить, что это интегрированное графическое ядро. Хотя он может работать аналогично графике, найденной в некоторых игровых ноутбуках, он не конкурирует с выделенными мобильными графическими картами, доступными в настоящее время. Его ограничения становятся очевидными при сравнении с этими более мощными вариантами.
Это не умаляет того, чего добились инженеры Intel. Нельзя было ожидать, что их новая мобильная графика будет соперничать с высокопроизводительными картами, такими как те, что в серии RTX 50.
Intel утверждает, что Core Ultra 9 185H в среднем на 10% быстрее в играх, чем ноутбуки с мобильной графической картой RTX 4050. Однако это утверждение основано на тестировании с 60-ваттным игровым ноутбуком и использовании технологии масштабирования изображения.
Тем не менее, эти результаты все еще довольно хороши для встроенного графического процессора, особенно учитывая, что тестовая система — с Core Ultra X9 388H — якобы использовала всего 45 ватт мощности. Однако, маломощная версия мобильной видеокарты RTX 4050 не особенно быстра по сравнению с сегодняшними вариантами.
Intel Arc B390 1080p gaming benchmarks
Нет масштабирования
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 64 Средний FPS, 52 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 41 Средний FPS, 35 1% Минимальный FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 33 Средний FPS, 27 1% Низкий FPS |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 81 Средний FPS, 56 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 39 Средний FPS, 31 1% Минимальный FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 23 средних FPS, 20 1% минимальных FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 17 FPS в среднем, 14 кадров с минимальным FPS 1% |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 53 Средний FPS, 44 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 113 Средний FPS, 100 1% Минимальный FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 74 Средний FPS, 65 1% Минимальный FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | Н/Д |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 155 Средний FPS, 108 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
12
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 82 Средний FPS, 58 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 54 Средний FPS, 12 1% Низкий FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 37 Средний FPS, 20 1% Минимальный FPS |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 111 Средний FPS, 60 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 49 Средний FPS, 33 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 27 средних FPS, 7 1% низких FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 27 средних FPS, 18 1% низких FPS |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 43 Средний FPS, 30 1% Минимальный FPS |
Когда мы увеличили предел мощности до 75 ватт – примерно столько, сколько можно найти в типичном базовом ноутбуке, таком как Acer Nitro V 15, который мы тестировали – более старая, менее мощная видеокарта Nvidia показала значительно лучшие результаты в большинстве наших тестов.
Мы не тестируем, насколько быстро встроенная графика может создавать отдельные кадры, но мы повторно тестируем производительность при использовании качественного апскейлинга. Встроенная графика Intel удивительно быстра по сравнению с аналогичными продуктами, особенно при усилении XeSS. Однако, при сравнении со старым, доступным игровым ноутбуком с приличной мощностью, она может испытывать трудности.
Intel Arc B390 1080p upscaled gaming benchmarks
Масштабирование установлено в Quality
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 92 Средний FPS, 60 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 53 Средний FPS, 45 1% Низкий FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 40 Средний FPS, 33 1% Низкий FPS |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 110 Средний FPS, 63 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 57 Средний FPS, 43 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 36 Avg FPS, 29 1% Low FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 30 Средний FPS, 23 1% Низкий FPS |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 81 Средний FPS, 63 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 141 Средний FPS, 126 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 80 Средний FPS, 65 1% Низкий FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | Н/Д |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 150 Средний FPS, 85 1% Низкий FPS |
Avg FPS 1% Low FPS
12
| Продукт | Value |
|---|---|
| Intel Arc B390 (Asus Zenbook Duo) | 94 Средний FPS, 67 1% Низкий FPS |
| Radeon 890M (Asus Zephyrus G16) | 77 Средний FPS, 12 1% Низкий FPS |
| Intel Arc 140V (Asus Zenbook S 14) | 37 средних FPS, 20 1% низких FPS |
| RTX 4050 Mobile (75 Вт, Acer Nitro V 15) | 116 Средний FPS, 83 1% Низкий FPS |
Я не ставлю под сомнение заявления Intel и, безусловно, разделяю энтузиазм по поводу потенциала Panther Lake. Однако важно быть реалистичным в отношении Arc B390 iGPU. По сравнению с текущими мобильными графическими чипами, он, как правило, не совсем соответствует им.
Однако, существует множество преимуществ от наличия мощной графической обработки, встроенной непосредственно в один чип. Это позволяет тонким и легким ноутбукам с новейшими процессорами по праву считаться игровыми ноутбуками, даже без необходимости в отдельной, выделенной графической карте для обработки ресурсоемких задач.
Окей, забудьте о экономии энергии на секунду – я только что провел целый рабочий день с тестовым ноутбуком, работающим на новых чипах Intel Panther Lake, и был поражен! У него даже не было дискретной видеокарты, и Intel серьезно улучшил то, как эти чипы используют энергию. Результат? Я получил около 11 часов работы от одного заряда, с 18% оставшегося заряда батареи! И честно говоря, я даже немного поиграл по дороге на работу, и это даже не сказалось на времени работы. Это было потрясающе!
Новые чипы Intel Core Ultra Series 3 очень впечатляют. Мне не терпится увидеть один – или аналогичный чип – используемый в портативном игровом устройстве. Сочетание такого уровня производительности с его энергоэффективностью может создать выдающийся опыт портативных игр.
Итак, стоит ли выделенная цифровая клавиатура на вашем следующем игровом ноутбуке? Честно говоря, скорее всего, нет, если вы стремитесь к абсолютной лучшей производительности. И это еще до того, как мы поговорим о том, сколько это стоит дополнительно!
Протестированный мной Asus Zenbook Duo, вероятно, будет стоить более 2000 долларов (цены в США еще не утверждены, но начинаются от 2300 долларов в Великобритании). Это уникальный ноутбук с двумя OLED-экранами, поэтому стандартные ноутбуки с новыми чипами Intel, скорее всего, будут более доступными. Даже при снижении цены на 500 или 800 долларов, игровые ноутбуки, которые стоят менее 1000 долларов, почти наверняка обеспечат гораздо лучшую производительность в играх.
Я действительно впечатлен новым чипом от Intel. Однако, если вы ищете более доступный игровой ноутбук и не нуждаетесь в исключительной автономности, машина с выделенной видеокартой по-прежнему должна быть в верхней части вашего списка вариантов.
Panther Lake, вероятно, не заменит традиционные игровые ноутбуки, но предлагает некоторые убедительные преимущества и обеспечивает долгожданную новую конкуренцию. Я настроен оптимистично по этому поводу и постараюсь быть более позитивным в будущем.
Смотрите также
- Глава Palworld высказался, предложив разработчикам Fortnite связаться с ними, если Epic когда-нибудь захочет сотрудничать, после того как продюсер заявил, что ему бы очень хотелось увидеть что-то подобное игре Pocketpair в жанре королевской битвы.
- Palworld демонстрирует концепт-арты новых существ в рамках празднования 2-летней годовщины, а генеральный директор Pocketpair обещает фанатам: «мы сделаем все возможное, чтобы оправдать ваши ожидания».
- Обзор MSI MPG 341CQR QD-OLED X36
- Palworld наконец-то прекращает саморазрушение Алтарей Призыва после каждого рейда в новом обновлении, которое также улучшает мечи, исправляет сломанное достижение и многое другое.
- Построение оптимизированной фабрики настолько важно в Arknights: Endfield, что кто-то создал инструмент-симулятор для обмена вашими лучшими чертежами.
- Всё, что вы можете получить из Twitch Drops для Arknights: Endfield, и как привязать аккаунты.
- Главный разработчик Palworld ответил на утверждения о том, что Pocketpair не заботится о своем хите в жанре survival, пошутив: «Нам стоит выпустить 1.0 прямо сейчас, добавить лутбоксы, отключить одиночный режим, сделать игру только онлайн, а затем закрыть её через 12 месяцев».
- TRUMP криптовалюта и прогнозы цен на TRUMP
- Сегодня, завтра и в следующем месяце вы можете получить Twitch Drops в Enshrouded — даже тот наряд, который вы пропустили много лет назад.
- Каков прогноз курса фунта к евро
2026-01-26 20:35