Обзор Acer Predator Z57

от

Нет одной технологии отображения, которая могла бы быть лучшей во всем, и выдающийся Acer Predator Z57 этому не следует. То же самое можно сказать про Samsung Odyssey Neo G9 G95NC. Эти два монитора являются одними из самых впечатляющих игровых дисплеев на рынке сейчас, если не самыми лучшими. Однако у них тоже есть свои недостатки.

Давайте остановимся на мгновение, чтобы обсудить основы. То, что вы видите перед собой – это огромный двухэкранный дисплей диагональю 57 дюймов, каждый из экранов обладает разрешением в 4K. По сути, это означает, что две матрицы пикселей в формате 4K были объединены, создав потрясающую картину с размером 7680 на 2160 пикселей.

На мониторе с разрешением 4K и соотношением сторон 16:9 его ширина вдвое больше по сравнению с монитором того же разрешения но с соотношением сторон 32:9. Плотность пикселей на экране размером в 57 дюймов составляет примерно 140 точек на дюйм (DPI). По сути, этот дисплей эквивалентен двум мониторам 4K размером 32 дюйма, расположенным рядом друг с другом. Проще говоря, это просто невероятно – или по-простому можно сказать, что это сущий банан!

Говоря о сравнениях, это похоже на обширные ультраширокие экраны диагональю 49 дюймов, которые уже давно присутствуют на рынке, например, Samsung Odyssey OLED G9. Но мы говорим не просто об обновлении; это скорее скачок вперед. Эти мониторы обеспечивают разрешение 5120 x 1440 пикселей, что по сути объединяет два дисплея размером 27 дюймов с разрешением 1440p в один.

По сути, привлекательность заключается в высокой плотности пикселей на 32-дюймовом 4K мониторе, но уже на значительно большем уровне. Учитывая огромное количество пикселей, можно ожидать такого же огромного объема работы видеокарты. Если разрешение 4К уже заставляет графические процессоры работать на пределе своих возможностей, то стоит удвоить это разрешение! Возможно, будет разумно подготовиться к DLSS и тройной быстрой генерации кадров.

В современном игровом ландшафте весьма сложно для видеокарты поддерживать плавную производительность. Учитывая эту задачу, неудивительно, что частота обновления экрана в 120 Гц может показаться скромной. Однако помните: вы не будете использовать это оборудование для запуска Half-Life 2 RTX на впечатляющие 300 кадров в секунду, даже с использованием техник масштабирования и генерации кадров.

Стоит отметить, что основное различие между этим Acer и Samsung Odyssey Neo G9 G95NC заключается в их частотах обновления: пока этот Acer работает на частоте 120 Гц, Samsung может похвастаться частотой 240 Гц благодаря использованию одного из первых дисплеев с поддержкой DisplayPort 2.1, доступных на рынке. Примечательно, что оба монитора оснащены одной и той же панелью VA от Samsung, но разница в производительности существенна из-за более высокой частоты обновления модели Samsung.

Монитор Predator Z57 поддерживает только соединения DisplayPort 1.4 и HDMI 2.1, но эти интерфейсы не подходят для частоты обновления 240 Гц при текущем разрешении. Иными словами, работа этого монитора на частоте 240 Гц требует такой же пропускной способности, как восемь мониторов с разрешением 4K и частотой обновления 60 Гц каждый. Это довольно мощный показатель!

Еще одним аспектом различий между этими дисплеями является использование ими технологии мини-светодиодов (mini-LED), которая также представляет свои основные проблемы. Samsung G9 имеет 2392 зоны mini-LED, в то время как модель Acer — 2304 зоны. Учитывая незначительные различия в количестве, маловероятно, что они используют разные подсветки на основе mini-LED. Возможно, расхождение обусловлено тем, как каждый отдельный мини-светодиод обрабатывается и управляется системой.

Что касается яркости и сертификации HDR, оба монитора обеспечивают яркость в 1000 нитов; однако Acer может похвастаться более широким охватом цветового пространства DCIP3 — 98%, по сравнению с Samsung (95%). В целом, эти дисплеи довольно сопоставимы, но преимущество Samsung заключается в частоте обновления 240 Гц, что значительно улучшает опыт использования.

Общей характеристикой этих мониторов является их неудобная эргономика из-за большого размера, требующего просторного рабочего места. Перемещение такого массивного монитора из коробки может быть довольно затруднительно, и я не буду утомлять вас деталями, но позвольте сказать, что с аналогичным по размеру монитором Samsung я обнаружила неправильный способ обращения с ним – ой!

Несмотря на свое удаленное расположение, этот монитор предлагает хорошие возможности подключения. Он оснащен входами DisplayPort и HDMI, а также USB-C с поддержкой до 90 Вт мощности. Кроме того, он оборудован переключателем KVMS и поддерживает режимы картинка-в-картинке и картина-по-картине. Это позволяет использовать данный монитор для работы с двумя компьютерами одновременно, каждый из которых отображает разрешение 4K при частоте обновления 120 Гц. Очень удобно!

Этот крупноформатный монитор с высоким разрешением действительно поражает в такой конфигурации. Поверьте мне, это нечто особенное! После знакомства с такими обширными деталями при высокой плотности пикселей возвращаться к меньшим и менее детализированным экранам становится затруднительно.

Этот монитор с большим экраном предоставляет достаточно пространства для выполнения повседневных задач. В роли инструмента продуктивности он становится удобным помощником, который вскоре кажется незаменимым. Его яркий и хорошо настроенный дисплей в режиме стандартного динамического диапазона (SDR) также делает его отличным рабочим инструментом каждый день. Тем не менее, даже в этом аспекте есть свои недостатки.

После встречи с экраном такого высокого разрешения и чёткости пикселей становится сложно привыкнуть к менее детализированному изображению снова.

Размер этого монитора настолько велик, что даже при его плотно изогнутой форме 1000R края кажутся далеко. Важно отметить, что изгиб не является равномерным; он более плоский на краях и сильно изогнут в середине. По сути, только примерно половина экрана действительно кривая, а около четверти с каждой стороны остаётся полностью плоской.

Проще говоря, вы можете купить два бюджетных монитора 4K по значительно более низкой цене в сравнении с одним дорогим монитором Acer. Хотя один монитор обеспечивает непрерывное использование, я лично предпочитаю несколько мониторов из-за их практичности и экономичности. Однако учитывая высокую стоимость Acer, трудно оправдать покупку. Стоит помнить, что у Acer автоматически включена функция повышения резкости пикселей, которую можно легко отключить, но она выглядит неприглядно на рабочем столе Windows. Убедитесь, что отключили эту функцию.

Без сомнения, этот монитор позиционируется специально для игр и преуспевает в этой области, но есть несколько недостатков. Визуальный масштаб и погружение, которые он предлагает, действительно не имеют себе равных за исключением модели от Samsung. Он предоставляет невероятно большое пространство экрана с такой детализацией и точностью, что это почти сюрреалистично.

Проблема заключается в плавном запуске игры с частотой обновления 120 Гц, что относительно просто для легких игр вроде Counter-Strike 2 на видеокарте RTX 4070. Однако играть онлайн шутеры на таком большом мониторе с этим разрешением не рекомендуется. Чтобы достичь близко к 120 кадрам в секунду (fps) даже самых требовательных современных игр, включая масштабирование и генерацию кадров, потребуется высокопроизводительное оборудование. Тем не менее, даже при использовании топового оборудования это может быть нестабильно, особенно когда активирована трассировка лучей.

Поиграл немного в Half-Life 2 RTX ради интереса, и должен признать, что графика поражала воображение, но иногда выглядела неорганизованной из-за проблем вроде масштабирования, размытия при генерации кадров и артефактов. Тем не менее, наиболее впечатляющим примером возможностей игры могла стать демонстрация Total War. Масштабное зрелище армии перед вами в высоком разрешении — это картина, которая остаётся с тобой надолго. После такого опыта возвращаться к обычному 27-дюймовому монитору? Нет уж, спасибо.

Мини-светодиодная технология, используемая здесь, может быть ужасной неуклюжестью.

Действительно, в настоящий момент игра ‘Total War’ не поддерживает технологию DLSS и испытывает трудности с ультраширокими разрешениями экрана, что может привести к проблемам при использовании современных дисплеев. Другими словами, эти функции создают проблемы, с которыми пока игра не справляется полностью.

Давайте продолжим и рассмотрим то, что кажется основной проблемой, с которой мы столкнулись ранее в обсуждении. Я отметил, что не существует единого способа отображения, который бы превосходил все остальные. Под этим я имел в виду не тип экрана или его разрешение, а технологию самой панели.

Для уточнения: технология мини-LED, используемая в этой настройке, может иногда казаться неуклюжим решением. Чтобы продемонстрировать потенциальные недостатки, попробуйте воспроизвести видео со звездным небом высокого динамического диапазона (HDR), которое легко найти на YouTube. Если вы вручную включили HDR на своем дисплее, результат может оказаться довольно печальным.

Вы заметите множество ярких участков (даже при наличии 2304 секций они все равно освещают по 7200 пикселей на секцию), мерцающих и исчезающих на фоне спокойного движения звезд. В областях с меньшим количеством звезд можно увидеть, как одна секция неуклюже пытается следовать траектории отдельной звезды на дисплее. Это довольно забавно, хотя и не слишком тонко.

Этот вопрос не является уникальным для данного монитора; он затрагивает все mini-LED панели. При данной ценовой категории становится сложнее игнорировать эту проблему. Тем не менее, в ярких игровых сценах проблема менее заметна, так как вся панель освещается равномерно. В таких случаях монолитная подсветка могла бы дать схожие результаты. Следует отметить, что вы можете активировать локальное затемнение в режиме SDR на вашем настольном компьютере, но это выглядит ужасно и стоит избегать.

Некоторые изображения или игровые сцены могут содержать смесь обширных областей светлых и темных элементов, которые выглядят визуально привлекательно на этом типе дисплея. Однако разрешение подсветки обычно недостаточно для точной высокой динамической яркости (HDR) освещения. OLED-панели с их пиксельной подсветкой предлагают значительно лучшую производительность в этом аспекте.

Они борются с полноэкранной яркостью и подвержены проблемам с выгоранием экрана. Кроме того, OLED мониторы высокого разрешения такого размера пока трудно найти на рынке.

Похоже, мы столкнулись с дилеммой в вопросе использования мультифункциональных технологий. Если вам нужен большой экран с высокой плотностью пикселей, OLED не подойдет. Аналогично, если вам требуется максимальная яркость всего экрана, OLED также не справляется. Наоборот, если вы ищете подлинный HDR-опыт с точным освещением, mini-LED (как у Acer) недостаточно эффективен.

По сути, все сводится к личным предпочтениям. Честно говоря, я не считаю mini-LED особенно полезным на таком дисплее. Области применения, где он действительно выделяется, довольно ограничены и редки, поэтому я склоняюсь к выбору более экономически эффективного решения с минимальным влиянием на общее визуальное впечатление.

Как преданный геймер, моей мечтой будет установка на 57 дюймов двух мониторов с разрешением 4K и OLED-панелями последнего поколения. Это означает около 400 нитов полной яркости экрана. Я уверен, что такой монитор сможет раскрыть все грани игровой индустрии. Однако ни LG, ни Samsung пока не включили подобную разработку в свои планы.

Пока что это ваш выбор: хотите ли вы потратить свои деньги на этот Acer или выбрать что-то другое. Лично я бы в Великобритании не купил данный Acer, так как он стоит примерно £2 200, в то время как Samsung с более высоким обновлением может быть куплен за около £1 600, хотя у него нет входа USB-C. Однако для жителей США это предложение может выглядеть привлекательнее, поскольку цена данного Acer составляет $1 600 против текущих цен на Samsung — $2 200.

Если вы ищете чрезвычайно большой дисплей и готовы потратить $1600, то определенно стоит серьезно обдумать это. Однако следует отметить, что новое поколение OLED дисплеев 5K2K (39 дюймов) ожидается к концу этого года. Хотя 5K2K дисплей на панели размером 39 дюймов может не выглядеть так впечатляюще визуально, как экран 8K2K на панели 57 дюймов, он обеспечивает почти ту же плотность пикселей и меньше нагружает ваш графический процессор.

Для получения лучшего игрового опыта сейчас, вероятнее всего, стоит выбрать наилучший доступный вариант. Это продлевает поиск идеального высококлассного гейминг-монитора.

Смотрите также

2025-03-21 15:50