Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

Как энтузиаст технологий и давний геймер, который провел бесчисленные часы, глядя на различные экраны, я должен сказать, что монитор Alienware 27 QD-OLED просто впечатляет. Яркость, скорость и углы обзора панели просто не имеют себе равных, что делает ее абсолютным удовольствием для игровых сессий, киномарафонов или даже обычного просмотра страниц.


Одна маленькая буква. Но большая разница. На прошлой неделе мы рассмотрели Alienware AW2725QF, новую двухрежимную панель 4K/1080p. На этой неделе настала очередь Alienware AW2725DF. Но если вы предполагаете, что замена «Q» на «D» сделает это незначительной доработкой, подумайте еще раз. Это совершенно другой зверь.

Предыдущая модель, 27-дюймовая двухрежимная панель IPS 4K, будет заменена дисплеем Samsung QD-OLED 1440p. Хотя они имеют одинаковый размер 27 дюймов, на этом сходство заканчивается. С точки зрения дизайна и эстетики два 27-дюймовых монитора выглядят очень похоже. Однако лежащая в основе технология отображения не могла больше контрастировать.

Конечно, одно заметное различие заключается в плотности пикселей. Экран 1440p такого размера соответствует примерно 109 точкам на дюйм (DPI), а 4K — около 163 точек на дюйм. Это существенная разница, которую трудно не заметить. На рабочем столе Windows шрифты выглядят менее четкими и четкими и, как правило, менее детализированными. Кроме того, у вас меньше настроек для масштабирования интерфейса рабочего стола, что влияет как на читаемость, так и на доступное рабочее пространство.

Однако в игре вы можете утверждать, что дельта не так очевидна и важна. Разрешение 1440p по-прежнему обеспечивает очень детализированную игровую графику и, возможно, довольно аккуратно обходит проблему 4K по сравнению с 1080p для игр.

По сути, этот монитор имеет ту же высокую частоту обновления 360 Гц при разрешении 1440p, что и его аналог при разрешении 1080p. Однако имейте в виду, что разрешение 1440p предлагает примерно на 75% больше пикселей, чем 1080p. Следовательно, вам потребуется примерно на 75% больше мощности графического процессора для поддержания той же частоты кадров.

Если в вашей системе есть графический процессор, этот OLED-экран работает исключительно хорошо по сравнению с панелью IPS с точки зрения задержки. Более того, он значительно превосходит других благодаря более быстрому времени отклика пикселей, что делает его в целом значительно быстрее.

Двухрежимный IPS имеет быстродействие 0,5 мс, но это быстро только по сравнению с другими дисплеями IPS. Однако QD-OLED может похвастаться впечатляющим временем отклика — 0,03 мс, что на бумаге примерно в десять раз быстрее. Тем не менее, на практике разница не так велика, хотя вы можете заметить ограничения IPS-монитора, если внимательно присмотритесь. Напротив, современные OLED-мониторы, похоже, решили эту проблему благодаря своей исключительной скорости.

Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

Дисплей QD-OLED явно превосходит двухрежимный вариант IPS с точки зрения расширенного динамического диапазона (HDR) и контрастности, обеспечивая значительно лучшее качество просмотра.

Еще одним заметным преимуществом является исключительный расширенный динамический диапазон (HDR) и контрастность. По сравнению со своим двухрежимным аналогом IPS эта панель QD-OLED действительно превосходит эти аспекты. Это новейшая OLED-технология от Samsung, которая значительно превосходит HDR-контент. Светлые участки сияют ярко, а черные цвета почти безупречны, с точным контролем на уровне каждого пикселя.

По сути, мониторы IPS не дотягивают до технологии полного затемнения, а модель AW2725QF полностью лишена этой функции. Однако Alienware впечатляюще откалибровал контент SDR для более яркого просмотра в режиме HDR. Это означает, что вы можете, по сути, включить режим HDR и оставить его включенным без необходимости переключаться между режимами HDR и SDR в зависимости от типа контента, который вы смотрите или отображаете.

Как преданный энтузиаст, я хотел бы поделиться интересным аспектом режима SDR. Обычно он оснащен регулятором интенсивности света, который предназначен для поддержания постоянной яркости панели независимо от сложности отображаемого контента.

Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

Обзор Alienware AW2725DF

В режиме HDR есть намек на улучшение, но оно довольно незначительное. В целом, в HDR панель выглядит немного более яркой и живой. Однако, если вы предпочитаете единообразие для контента со стандартным динамическим диапазоном (SDR), и я должен отметить, что профиль sRGB является точным, то эта опция также вам предоставляется.

Без сомнения, современные дисплеи QD-OLED редко подвергаются критике в игровом мире. Их скорость поразительна, освещение безупречно, углы обзора безупречны. Интересно, что когда вы случайно видите такой дисплей издалека, через всю комнату, его характеристики OLED, если можно использовать этот термин, становятся поразительно очевидными.

Обзор Alienware AW2725DF

Вместо панели IPS, которая выглядит слегка полупрозрачной из-за рассеивания света и неоптимальных углов обзора, панели OLED удивительно прочные. Может быть довольно сложно вернуться к мягкой или нечеткой панели IPS после того, как вы привыкли к четкости, обеспечиваемой OLED-экранами.

Очень сложно вернуться к невыразительной IPS-панели, когда вы привыкли к OLED.

Стоит отметить сероватый оттенок, который панели QD-OLED имеют тенденцию проявлять в условиях яркого освещения, как показано здесь, а также наблюдается на других дисплеях QD-OLED. Хотя мы не считаем это существенным недостатком, это может быть актуально, если вы часто играете в исключительно ярком окружении.

Конечно, настоящая загвоздка здесь — цена. Alienware хочет получить дополнительные 200 долларов за этот OLED по сравнению с и без того дорогой двухрежимной альтернативой IPS. Последующие 800 долларов — это всего лишь столько за простой 27-дюймовый монитор с разрешением 1440p, даже такой хороший.

Обзор Alienware AW2725DF

Еще один момент, о котором стоит упомянуть, заключается в том, что эта OLED-панель, как и ее двухрежимный аналог, предлагает варианты подключения. К сожалению, это не совсем выгодно. Он поддерживает DisplayPort и HDMI, а также USB-концентратор с портом USB-C, расположенным на нижней панели. Однако ему не хватает восходящего порта USB-C для плавного подключения ноутбука с помощью одного кабеля.

Действительно, понятно, что специализированный игровой монитор имеет некоторые ограничения, но, учитывая его цену в 800 долларов, можно ожидать универсальности в его использовании. Например, вы можете использовать его не только для своего настольного игрового оборудования, но и для своего ноутбука. В сегодняшнем разнообразном технологическом ландшафте кажется разумным ожидать совместимости USB-C с таким высококачественным монитором, обеспечивающей возможность подключения к различным устройствам, таким как ноутбуки.

Несмотря на отличное качество, существенным недостатком остается высокая стоимость этого 27-дюймового монитора с разрешением 1440p. Трудно оправдать трату такой большой суммы только на одну 27-дюймовую панель, особенно если вы можете приобрести 49-дюймовый сверхширокий QD-OLED-монитор, такой как Gigabyte Aorus CO49DQ, почти за ту же цену. Конечно, он может не обеспечивать полную частоту обновления 360 Гц, но во всех остальных аспектах он обеспечивает вдвое большую площадь экрана при той же цене. Такая значительная разница в стоимости кажется нелогичной для данного конкретного дисплея.

Смотрите также

2024-09-24 15:47