Обзор AMD Ryzen 7 9700X

Обзор AMD Ryzen 7 9700X

Как опытный сборщик ПК и геймер с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что Ryzen 7 9700X привлек мое внимание. Этот чип, созданный человеком, который видел приход и уход бесчисленных поколений процессоров, действительно выделяется.


Наконец-то Zen 5 появился и на настольных компьютерах! В нашем предыдущем опыте с шестью ядрами (как видно из обзора AMD Ryzen 5 9600X) теперь нам интересно узнать, как добавление еще двух ядер, четырех дополнительных потоков и небольшое увеличение тактовой частоты влияет на производительность. Давайте углубимся в подробности Ryzen 7 9700X!

AMD сохранила единую базовую конструкцию для 9700X, аналогичную своим предшественникам, 7700X последнего поколения и 5700X на базе Zen 3. Под слоем охлаждения расположены два чиплета: один CCD (Core Complex Die), который включает в себя все вычислительные ядра, кэш и другой IOD (матрица ввода/вывода), в котором размещен мини-интегрированный графический процессор, концентраторы PCIe и USB, а также контроллеры оперативной памяти.

Проще говоря, в то время как модель 9600X имеет шесть активных ядер из-за двух отключенных, 9700X может похвастаться полностью работоспособным восьмиядерным чипом и немного превосходит первую по тактовой частоте в режиме Boost (5,5 ГГц против 5,4 ГГц).

Проведя бесчисленное количество часов в сфере разработки технологий и программного обеспечения, я могу с уверенностью сказать, что новейшая архитектура AMD Zen 5 просто впечатляет. Этот чип с ошеломляющими 8,3 миллиардами транзисторов под капотом может похвастаться множеством усовершенствований, которые действительно меняют правила игры. Увеличенный кэш L1, внутренняя пропускная способность и улучшенная поддержка чисел с плавающей запятой — это лишь несколько примеров тщательных усовершенствований, внесенных в эту архитектуру.

Я не буду повторять все махинации с заменой материнской платы и BIOS, с которыми я столкнулся при тестировании 9600X в этом обзоре, но стоит отметить, что они так же сильно повлияли на Ryzen 7 9700X. По сути, материнская плата AM5, которую я использовал (ROG Crosshair X670E Hero), подавала чипу слишком большую мощность в режиме ожидания, что приводило к небольшому повышению температуры — это не является чем-то эксклюзивным для плат Asus, но не каждая конфигурация будет испытывать такую ​​проблему. проблема.

Как геймер, я заметил, что процессор 9700X во время простоя работал немного холоднее, колеблясь в пределах 45 градусов по Цельсию. Интересно, что эта модель имеет более низкую базовую тактовую частоту — 3,7 ГГц по сравнению с 3,8 ГГц на тестируемом мной 9600X, но я готов пойти на этот компромисс ради более низкой температуры.

Незначительные сбои мешали чипу работать оптимально при запуске интенсивных многопоточных приложений, таких как Cinebench и Blender. Однако я уверен, что эти проблемы будут решены в свое время, возможно, даже в ближайшее время. Если вы рассматриваете чип Zen 5 для сложных задач по созданию контента, возможно, было бы разумно подождать, пока все проблемы не будут устранены.

Ryzen 7 9700X имеет сходство со своим шестиядерным аналогом — они оба имеют расчетную тепловую мощность (TDP) 65 Вт (с максимальным пределом мощности 88 Вт). Это значительно ниже, чем TDP Zen 4 7700X при мощности 105 Вт. Интересно, что это также менее половины TDP Intel Core i5 14600K и Core i7 14700K. Как и в случае с 9600X, мне не удалось поднять его температуру выше 75°C ни при каких задачах. Во время игрового тестирования в теплом офисе он комфортно поддерживал температуру 65°C благодаря жидкостному охладителю Asus ROG Strix LC III 360 AIO.

Обзор AMD Ryzen 7 9700X

Обзор AMD Ryzen 7 9700X

Обзор AMD Ryzen 7 9700X

Для такой установки вам не обязательно понадобится большой кулер. Я экспериментировал с доступной двойной 120-мм воздушной системой, и процессор 9700X работал при температуре примерно 72 градуса Цельсия. В этом случае от испытательной станции выделялось не так много тепла. Для тех, кто знаком с современными игровыми ПК Intel, такая производительность является весьма обнадеживающим открытием, я могу за это поручиться.

Но это обзор, и вы здесь, чтобы увидеть тесты, так что давайте продолжим с ними.

1. Мы обновили наши инструменты тестирования ЦП, уделив особое внимание модернизации различных компонентов, предлагая вам захватывающий выбор тестов для изучения и анализа их результатов. Кроме того, мы заменили нашу видеокарту с GeForce RTX 3080 на RTX 4070, что должно сделать результаты более релевантными в реальных сценариях.

Во многих играх они не полностью задействуют более восьми ядер процессора. Следовательно, неудивительно, что Ryzen 7 9700X демонстрирует лишь небольшое улучшение по сравнению с 9600X во время игровых тестов. Интересно, что он работает почти идентично Core i7 14700K в Cyberpunk 2077 и Baldur’s Gate 3 – различия настолько малы, что могут не иметь существенного значения – сохраняя при этом аналогичную или лучшую производительность в других играх.

Проще говоря, хотя тактовая частота Boost немного выше, что делает обработку обновлений в Factorio немного быстрее по сравнению с его шестиядерным аналогом, 3D V-кэш на Ryzen 7 5700X3D гарантирует, что он будет постоянно отставать от чипов с этой конкретной функцией. .

Основываясь на общих выводах, я бы с уверенностью заявил, что Ryzen 7 9700X становится абсолютным чемпионом в наших игровых тестах.

В тестах производительности, ориентированных на производительность и создание контента, протестированный нами 16-поточный чип оказался удивительно быстрым, превосходя все остальные в своей категории. К сожалению, мы не смогли включить результаты Ryzen 7 7700X в этот обзор, поскольку этот процессор был проблемным; для правильной работы требовалась полная очистка SSD и новая установка операционной системы — действие было предпринято слишком поздно, чтобы мы могли представить здесь полные данные. Однако, учитывая производительность Ryzen 7 7900 и Ryzen 5 7600X, мы ожидаем, что 9700X превзойдет их.

Самым неожиданным открытием стал тест производительности редактирования фотографий. Если вы часто сталкиваетесь с такими задачами на своем процессоре, то понятно, какой выбрать, и это Ryzen 7 9700X. Как и 9600X, он эффективно справляется с этими задачами, потребляя максимальную мощность 88 Вт.

Как опытный профессионал, работавший в нескольких высокотехнологичных офисах, я могу с уверенностью сказать, что выбор энергоэффективных решений для охлаждения — это не только разумный выбор для окружающей среды, но и практичный выбор для наших кошельков и рабочих мест. В своем прошлом опыте я своими глазами видел, как традиционные чипы Intel могут быстро нагревать офисные помещения, делая работу в них невыносимой и приводя к увеличению затрат на кондиционирование воздуха. С другой стороны, выбор энергоэффективных альтернатив не только облегчает поддержание комфортной температуры, но и помогает сэкономить на счетах за электроэнергию. Кроме того, меньше тепла означает более приятное рабочее место для всех — и это мы все можем оценить!

Обзор AMD Ryzen 7 9700X

Хотя Ryzen 5 9600X меня несколько разочаровал, я должен сказать, что Ryzen 7 9700X меня больше впечатлил. Дело не только в том, что он очень хорош в играх (в целом он явно лучший из всех протестированных процессоров в этом обзоре), но и в том, что эти два дополнительных ядра с четырьмя дополнительными потоками делают 9700X намного лучшим универсальным процессором. процессор.

Zen 5 подает большие надежды, и хотя мы, возможно, еще не до конца понимаем его возможности, он определенно заслуживает нашего внимания. Его текущие предложения действительно примечательны.

Если вы не решались обновлять свой компьютер в ожидании Zen 5, я бы посоветовал присмотреться к Ryzen 7 9700X и надежной материнской плате B650. Я тестировал его на Asus ROG Strix B650-A Gaming, и он работал так же хорошо, как и на X670E. Объедините эту установку с хорошим комплектом двухканальной оперативной памяти DDR5-6000, и вы получите универсальный компьютер, способный выполнять различные задачи.

Однако чего вы не получите, так это выдающегося соотношения цены и качества. Рекомендованная розничная цена 9700X в 359 долларов идеально подходит для такой общей производительности и приятно ниже, чем стартовая цена 7700X последнего поколения, составляющая 399 долларов. Однако по этой цене он больше не продается, и вы можете купить его на Amazon за 287 долларов. Фактически, вы можете получить Ryzen 7 7800X3D, лучший игровой процессор на данный момент, за 374 доллара, хотя он не будет так хорош в приложениях для повышения производительности и создания контента, но с точки зрения частоты кадров он просто великолепен.

В сфере компьютерных игр AMD сталкивается с затруднительным положением: геймеры в настоящее время сосредоточены на моделях X3D. Учитывая, что эти модели доказали свою ценность, если вашей основной целью является новый чип Zen 5 для игр, было бы разумнее обойти 9700X и вместо этого дождаться ожидаемого 9800X3D. Однако, если вам нужен универсальный и надежный процессор, то Ryzen 7 9700X может стать вашим выбором — как только будут решены все проблемы, связанные с питанием.

Смотрите также

2024-08-07 16:17