Обзор AOC Agon Pro AG276FK

от

Вы очень заинтересованы в низкой задержке и плавном воспроизведении в процессе игры? AOC Agon Pro AG276FK, похоже, считает, что это так, поскольку он имеет высокую цену, но разрешение всего 1080p.

Ориентировочная цена AOC Agon Pro AG276FK в США пока не разглашается, но, учитывая, что в Великобритании он стоит около 500 фунтов стерлингов, розничная цена может составить около 550 долларов. Это позволяет отнести его к тому же ценовому диапазону, что и ASRock Phantom Gaming PG27FFX2A, который вполне сопоставим с ним по большинству технических характеристик.

Этот 27-дюймовый игровой монитор может похвастаться высокой скоростью работы, о чем свидетельствуют его впечатляющие характеристики. Благодаря невероятно высокой частоте обновления — 520 Гц — время отклика пикселя составляет 0,5 мс в режиме GTG и удивительно быстрому времени отклика в режиме MPRT — 0,3 мс. Действительно, быстродействие этого монитора вызывает восхищение.

Как геймер, я должен сказать, что эти цифры редко соответствуют реальной производительности. Тем не менее, они служат ценными критериями, и этот монитор позиционируется как одна из самых быстрых IPS-панелей в мире. Итак, какова скорость для IPS? Это сущие пустяки по сравнению с OLED-мониторами, большинство из которых могут похвастаться молниеносным временем отклика в 0,03 мс — на бумаге это в десять раз быстрее! Но вот в чем загвоздка: как найти OLED-монитор с частотой 520 Гц всего за 500 долларов? Забудьте об этом. Их практически не существует, даже по более высоким ценам.

В других местах AOC упоминает, что экран имеет яркость 400 нит и соответствует стандарту HDR400. Уточним, что этот дисплей не обладает панелью с высоким динамическим диапазоном (HDR) с функциями локального затемнения или возможностью эффективной визуализации изображений с высоким динамическим диапазоном. Однако он может корректно декодировать HDR-сигнал, что лучше, чем ничего, особенно учитывая, что HDR не является основной функцией этого монитора.

Помимо высокой частоты обновления, этот AOC оправдывает свою стоимость благодаря прочной цельнометаллической подставке, которая обеспечивает широкий диапазон регулировок, таких как высота, наклон, поворот и вертлюжок. Что касается дизайна, то AOC выбрала нетрадиционный асимметричный дизайн с тонкими рамками по бокам 27-дюймовой IPS-панели, подсветкой RGB и выдвижным держателем для наушников, расположенным на правой панели.

Для подключения доступны два интерфейса DisplayPort 1.4, каждый из которых поддерживает максимальную частоту обновления 520 Гц. Стоит отметить, что два порта HDMI 2.0 могут работать на частоте до 240 Гц, но они в первую очередь предназначены для совместимости с консолью, которая обычно работает на частоте 120 Гц.

Основные функциональные возможности расширяются за счет обширного меню настроек экранного дисплея (OSD), которое включает в себя регулировку скорости и режимы с низкой задержкой, а также приложение GMENU от AOC, которое позволяет пользователям управлять значительной частью экранных функций непосредственно из Windows.

С точки зрения геймера, этот монитор кажется довольно стандартным по своим характеристикам, за одним существенным исключением: высокая частота обновления и время отклика. Но вот в чем загвоздка — насколько быстро он на самом деле работает? Еще один момент, на который следует обратить внимание, — это четкость изображения в разрешении 1080p на таком большом 27-дюймовом экране. Изображение настолько четкое, как я ожидал, или из-за размера возникает некоторая пикселизация?

Что касается второго вопроса, то плотность пикселей составляет всего 82 точки на дюйм (DPI). Недавно я экспериментировал с одним из новейших 27-дюймовых OLED-дисплеев с разрешением 4K. Он значительно превосходит это значение, обеспечивая более чем двукратное разрешение. Поверьте мне, вы наверняка заметите улучшение. На рабочем столе Windows шрифты выглядят довольно неровными, а весь экран имеет довольно неровный вид.

Конечно, он не такой четкий, как на 27-дюймовом мониторе с разрешением 1440p, не говоря уже о разрешении 4K.

Что касается самой игры, то она, возможно, не так ужасна, как может показаться на первый взгляд. По сравнению с 27-дюймовым монитором с разрешением 1440p или даже с разрешением 4K, изображение определенно менее четкое. Тем не менее, уровень детализации вполне приемлем для игрового процесса. Кроме того, поскольку он имеет более низкое разрешение, существует более высокая вероятность того, что вы действительно сможете достичь частоты обновления 520 Гц с точки зрения реальной частоты кадров.

На этом дисплее, специально разработанном для киберспорта и онлайн-шутеров, вы можете столкнуться с более высокими шансами на достижение скорости более 520 кадров в секунду (fps), что продемонстрировано в таких играх, как Counter-Strike 2. Однако не ожидайте такой высокой частоты кадров в более сложных играх с графическими улучшениями, таких как Cyberpunk 2077, особенно с включенной трассировкой лучей. Даже высококлассному графическому процессору Nvidia может быть сложно достичь такой частоты кадров в таких условиях.

Что касается графических процессоров Nvidia серии RTX 50, то их технология мультикадровой генерации действительно позволяет повысить частоту кадров в некоторых играх. Однако есть одна загвоздка: несмотря на плавное движение, вы не сможете воспользоваться другим существенным преимуществом частоты обновления 520 Гц — уменьшенной задержкой.

Ощущение мгновенной обратной связи, когда ваша любимая стрелялка работает на частоте около 500 Гц, доставляет невероятное удовольствие.

Задержка зависит исключительно от полной генерации кадров в 3D-конвейере, а не от их аппроксимации с использованием методов искусственного интеллекта. Таким образом, повышение производительности AOC Agon Pro AG276FK за счет генерации кадров не обеспечит оптимального эффекта.

Как бы то ни было, достижение скорости примерно в 500 Гц в вашей любимой игре-шутере обеспечивает невероятно приятное ощущение отзывчивости. Однако я заметил, что преимущества начинают снижаться примерно при 240 Гц или выше. Тем не менее, профессиональные киберспортсмены, несомненно, оценят молниеносное время отклика, которое обеспечивает эта панель с точки зрения реакции на вводимые данные. Это довольно увлекательно.

Как геймер, я не могу не подчеркнуть важность скорости и отзывчивости, когда речь заходит об игровых мониторах. В этом отношении время отклика пикселя играет решающую роль. Для ЖК-монитора отклик пикселя может быть удивительно быстрым. Интересно, что панель управления (экранное меню) предлагает четыре уровня пиксельного овердрайва. К счастью, самая быстрая настройка не только доступна, но и функциональна для плавного прохождения игры.

Во многих игровых панелях режим максимальной перегрузки часто приводит к размытию изображения и обратному появлению ореолов. Хотя при перемещении окна приложения на рабочем столе Windows заметен намек на перерегулирование, во время игрового процесса его практически невозможно обнаружить. Кроме того, при движении цвет меняется от минимума до полного отсутствия, что может быть весьма нежелательным. Проще говоря, быстро движущиеся изображения на экране могут слегка размываться или искажаться в определенных режимах, но это менее заметно при воспроизведении игр.

По сути, AOC, о котором мы говорим, является одним из самых быстрых ЖК-дисплеев, доступных на сегодняшний день, но он не может сравниться по скорости с OLED-дисплеями. К сожалению, даже самые доступные OLED-дисплеи стоят примерно на 100 долларов дороже и не могут работать с частотой 240 Гц. Поэтому вам нужно учитывать свои приоритеты при выборе. Лично я склоняюсь к балансу, который обеспечивает панель с разрешением 240 Гц и разрешением 1440p. Однако я должен признать, что дни, когда я был опытным игроком в Counter-Strike, давно прошли.

Проще говоря, этот монитор обеспечивает превосходную цветокоррекцию в режиме sRGB SDR. Он отображает цвета ярко и точно, хотя плотность пикселей может показаться немного неровной. Режим HDR также хорошо настроен, с плавным отображением тонов SDR, что при желании позволяет использовать его постоянно, обеспечивая превосходное качество изображения для всех типов контента.

Честно говоря, я не считаю Высокий динамический диапазон (HDR) особенно полезным в данном случае. Это не настоящий HDR-дисплей, поэтому, когда доступны как стандартные версии контента с динамическим диапазоном (SDR), так и HDR-версии, выбор в пользу HDR-версии не дает существенных преимуществ.

В целом, у меня сложилось благоприятное впечатление о AOC Agon Pro AG276FK, хотя он и не совсем соответствует моим предпочтениям в области мониторов. Учитывая, что я больше не занимаюсь киберспортом, монитора с частотой 240 Гц или аналогичного ему более чем достаточно для удовлетворения большинства моих игровых потребностей. Однако я предпочитаю дисплей с более высокой плотностью пикселей.

Как геймер-энтузиаст, я должен признать, что этот монитор AOC, по-видимому, создан специально для конкретной аудитории. Хотя я больше сосредоточен на работе с Windows в целом, этот монитор отличается высокой частотой обновления и сверхнизкой задержкой. Качество изображения, которое он обеспечивает в рамках своего типа панели, впечатляет, хотя, возможно, оно и не соответствует моим личным предпочтениям.

Но если вы поклонник киберспорта, для которого молниеносное время отклика важнее общей производительности Windows, этот монитор AOC может стать идеальным выбором. В конце концов, у каждого есть свои уникальные приоритеты в мире игр!

Смотрите также

2025-02-14 19:33