Обзор игрового монитора Alienware 34 AW3425DW

от

Как преданный геймер, я не могу скрыть свою привязанность к широким ультрашироким мониторам с диагональю экрана в 34 дюйма. Для меня они обеспечивают идеальный баланс между погружающим игровым процессом и разумным инвестированием средств. Учитывая мои предпочтения, неудивительно, что обновлённый OLED монитор Alienware размером 34 дюйма — модель AW3425DW — вызвал мой интерес и кажется подходящим для высшей оценки.

Изначально мы оценили 34-дюймовый ультраширокий монитор Alienware, в частности модель Alienware 34 AW3423DW. Его более бюджетный аналог, Alienware 34 AW3423DWF, был еще лучше благодаря глянцевому покрытию панели. Последняя модель AW3425DW улучшила предшественников, подняв частоту обновления с 175 Гц или 165 Гц до впечатляющих 240 Гц, сохранив при этом ту же цену в $800, как и старая модель

Похоже, последняя модель Alienware не вызывает такого энтузиазма по сравнению со своими предшественниками из-за нескольких причин. Одна из них заключается в том, что она имеет сходство с более ранней моделью, а именно с технологией Samsung QD-OLED первого поколения, которая уже была использована в AW3423DW, выпущенной около трех лет назад.

По сути, этот монитор имеет практически идентичные характеристики производительности, за исключением более высокой частоты обновления по сравнению с предыдущей моделью. Он также сохраняет ту же кривизну панели 1800R и глянцевое покрытие, что было до этого. В целом, эти сходства в основном положительны. Быстрое время отклика пикселя в 0.03мс и контроль подсветки для каждого пикселя OLED мониторов уже были превосходными, поэтому нет необходимости в улучшении. Этот монитор значительно превосходит LCD-мониторы, даже те, которые оборудованы самой передовой технологией локального затемнения.

Аналогично важно отметить, что в области HDR не произошло значительных улучшений ни по полной яркости экрана, ни пиковой яркости. Текущая яркость HDR составляет 1000 нит и может казаться очень яркой, однако полная яркость экрана на уровне 250 нит скорее адекватна, чем впечатляюща. Это особенно актуально при рассмотрении будущих технологий OLED-панелей от Samsung и LG, которые стремятся увеличить этот диапазон примерно до 350–400 нит в ближайшее время.

Технология переносной панели сохраняет текущие проблемы, прежде всего сохраняющееся неоптимальное расположение субпикселей, из-за чего шрифты имеют легкие ореолы и сниженную резкость. Кроме того, она сталкивается с общей проблемой, связанной с экранами QD OLED, относительно влияния окружающего света.

Также как и другие панели QD-OLED компании Samsung, особенно те, которые имеют глянцевое покрытие, они могут выглядеть слегка пурпурно-серыми в ярком окружении. Если вы используете их преимущественно в помещении с минимальным окружающим освещением, это не проблема. Однако если ваше рабочее место находится возле большого окна, например, черные уровни и контраст могут быть затронуты, что потенциально приводит к ухудшению качества изображения.

В случае с технологией QD-OLED вероятно, что компонент ‘QD’, или квантовые точки, играет роль в несколько теплой цветовой температуре, обычно наблюдаемой на этих панелях. Первоначально при встрече с игровыми мониторами QD-OLED мы легко прощали незначительные несовершенства, учитывая их исключительную скорость отклика и производительность HDR. Однако со временем и повышением ожиданий эти небольшие недостатки становятся более заметными.

Обе модели имеют сопоставимый набор функций, включая порты DisplayPort и HDMI. Однако в отличие от некоторых моделей, эта не предлагает USB-C для входа. Вместо этого на нижнем ободке расположены разъемы USB-C и USB-A, которые являются частью периферийного хаба, а не предназначены для ввода данных дисплея. В результате невозможно подключить ноутбуки к этой модели с помощью одного кабеля.

Кажется, это обновление включает больше изменений, чем просто увеличение частоты обновления. Наиболее заметной разницей является новый физический дизайн, который кажется вдохновленным моделью Alienware 30 (AW30), которую я ранее анализировал в марте.

Для ознаменования тридцатилетия оборудования Alienware эта модель якобы вдохновлена космическими явлениями и полярным сиянием Авроры Борреалис. В отличие от традиционных черно-белых пластиков, используемых в предыдущих мониторах Alienware, теперь она выполнена в глубоком синем цвете под названием «Межзвездный индиго».

Изогнутые органические формы — отклонение от стандартов Alienware и придают ему немного устаревший стиль 1990-х.

По моему мнению об AW2725Q, который обладает экраном диагональю 27 дюймов с соотношением сторон 16:9, я отметил, что его изогнутый корпус в стиле ретро и подставка отклоняются от обычного дизайна Alienware, придавая ему несколько устаревшую атмосферу ’90-х. Это же замечание касается данной ультраширокой модели. Вопрос вкусов, но лично мне нравится классический вид.

С моей точки зрения как преданного поклонника, когда речь заходит об опыте просмотра на экране, трудно заметить большую разницу между этой моделью и Alienware 34 AW3423DWF (у оригинального AW3423DW уникальное матовое покрытие экрана). Тем не менее, частота обновления в 240 Гц способствует более плавному визуальному потоку, но только если ваша видеокарта достаточно мощна для быстрой генерации кадров. К сожалению, чрезмерно теплая цветовая температура экрана сразу бросается в глаза.

Абсолютно верно, он также разделяет общее оживленное качество. Этот монитор действительно мощный, хотя его способность к полноэкранной яркости относительно ограничена. Цвета на QD-OLED просто фантастические. Alienware интегрировала автоматический ограничитель яркости (ABL) в режиме SDR, гарантируя стабильность яркости и предотвращая ее ослабление при открытии больших белых окон приложений.

В режиме высокого динамического диапазона (HDR) контент на SDR выглядит немного более ярким, однако есть небольшое колебание яркости. К счастью, это изменение не слишком заметно или отвлекает. В играх же HDR действительно выделяется.

В условиях игры в помещении интенсивные моменты вроде источников света или взрывов ярко выделяются на темном фоне, особенно при настройке HDR 1000. Обычные ЖК-мониторы не могут сравниться с этим. Однако стоит отметить, что режим HDR 1000 кажется менее ярким для сцен на открытом воздухе по сравнению с режимом DisplayHDR 400, который предлагает больше живости для внешних пейзажей, но немного снижает пиковый эффект HDR. В общем, нет идеального режима HDR для всех ситуаций, что может быть несколько разочаровывающим.

Говоря проще, мой первоначальный энтузиазм относительно дизайна для OLED игр несколько ослаб. Прежде всего, более низкое разрешение в 3440×1440 пикселей на экране размером 34 дюйма не обеспечивает высокую плотность пикселей, что становится ещё заметнее теперь, когда на рынке доступны 27-дюймовые и 32-дюймовые OLED панели с разрешением 4K.

Этот эффект выходит за рамки простой ясности текста. По сравнению с графикой 4K, внутриигровые визуализации кажутся менее детализированными и не такими четкими. Кроме того, продвинутые методы увеличения разрешения, такие как DLSS от Nvidia, показывают меньшую эффективность при применении к более низким разрешениям вроде этого.

На экране с разрешением 4K или 3840 x 2160 часто повышение качества начинается от базового разрешения 2560 x 1440, как у этого монитора Alienware. Однако для конкретной модели Alienware базовое разрешение будет значительно ниже даже в режиме качественной настройки, что очевидно. Хотя запуск приложения при более низком разрешении упрощает его работу на этой панели и позволяет достичь частоты кадров, сопоставимой с качественным масштабированием на мониторе 4K, детализация изображения не такая четкая, как при использовании родного разрешения 4K.

С новой моделью Alienware 34 AW3425DW я заметил больший эффект от его класса высокого разрешения 1440p по сравнению с предыдущими моделями.

Проще говоря, я заметил разницу в разрешении 1440p на Alienware 34 AW3525DW по сравнению с предыдущими моделями. Мне нравится ультраширокий дизайн этой модели на 34 дюйма, но также привлекает более высокая плотность пикселей у вариантов с разрешением 4K.

Изначально я считал низкую плотность пикселей подходящей для игр на моём рабочем столе, но приемлемой в целом. Однако после сравнения с изысканными деталями, предоставляемыми OLED 4K, я начал замечать проблемы даже в играх. На самом деле, испытав чёткость OLED экрана 4K, невозможно не заметить её отсутствие при просмотре других экранов. Следовательно, мой энтузиазм относительно 34-дюймовых ультрашироких мониторов немного угас.

Похоже, что LG и Samsung планируют разрабатывать ультраширокоформатные OLED панели размером 34 дюйма с разрешением, эквивалентным стандартному монитору 5K (5K2K). Это означает, что они предложат такую же плотность пикселей, как у обычных мониторов 4K на экране меньшего размера — 27 дюймов. На данный момент все доступные игровые мониторы с ультрашироким экраном OLED размером 34 дюйма имеют одинаковое разрешение — 3440×1440 пикселей, которое также присутствовало в оригинальной модели Alienware от 2022 года.

Даже несмотря на то, что этот монитор Alienware OLED с экраном в 1440p и диагональю 34 дюйма может привлечь ваше внимание, важно понимать, что использованная технология — это первое поколение QD-OLED. Хотя оно новое, качество впечатляет. Однако стоит знать, что за примерно такую же цену вы можете найти модели размером 32 дюйма с разрешением 4K и частотой обновления до 240 Гц на рынке или более доступные варианты, если готовы немного пожертвовать частотой.

Если вас не сильно волнует разница между разрешением 1440p и 4K, позвольте мне объяснить: это фактически улучшение топового OLED-монитора. Примерно за ту же цену вы получите более высокую частоту обновления. Однако учтите, что технологии развиваются быстро, поэтому хотя Alienware 34 AW3425DW предлагает хорошее соотношение цены и качества, в настоящее время он не предоставляет исключительной сделки по сравнению с самыми свежими моделями на рынке.

Смотрите также

2025-06-13 17:34