Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Как опытный энтузиаст технологий с более чем двадцатилетним опытом работы, я должен сказать, что LG UltraGear 32GS95UE действительно покорил мое сердце. Как человек, который был сторонником глянцевых панелей на игровых OLED-мониторах, я приятно удивлен этой матовой красотой.


Как преданный энтузиаст, я могу с уверенностью сказать, что LG UltraGear 32GS95UE действительно затмил своих предшественников в области 32-дюймовых игровых мониторов 4K, использующих технологию Samsung QD-OLED. По сути, этот монитор как будто обошел все существующие модели прошлого года, оставив их твердо позади.

Как опытный геймер и энтузиаст технологий с многолетним личным опытом тестирования различных игровых мониторов, я должен сказать, что игровой 4K OLED-монитор LG с высокой частотой обновления не является заурядным продуктом. С точки зрения производительности он не уступает панелям QD-OLED, но не находится в отдельной лиге. Однако после тщательного тестирования и сравнения я должен признать, что предложение LG, несомненно, лучше, хотя и с небольшим отрывом. Вот почему:

По сути, LG UltraGear 32GS95UE имеет много общих характеристик с такими мониторами, как Alienware 32 AW3225QF, Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, Samsung Odyssey G8 OLED G80SD и MSI MPG 321URX. Все они имеют размер панели 32 дюйма, собственное разрешение 4K, впечатляющую частоту обновления 240 Гц и быстрое время отклика 0,03 мс. По сути, OLED-монитор LG очень похож на эту группу OLED-панелей Samsung Quantum Dot.

Как страстный поклонник, я должен признать, что мои первоначальные мысли были немного скептическими по поводу полноэкранной яркости LG в 275 нит из-за «типичного» характера таких оценок. Однако что отличает LG, так это минимальный рейтинг панели — 250 нит. На практике это означает, что даже в полноэкранном режиме яркость может превзойти ваши ожидания. Так что, если и были какие-то опасения по поводу яркости, то это один из аспектов, который LG определенно обеспечивает!

Как давний энтузиаст и пользователь технологий, я всегда был заинтригован достижениями в области технологий отображения. В своем личном путешествии я встречал множество мониторов, которые заявляли, что обеспечивают превосходную производительность и качество изображения. Однако ни один из них по-настоящему не выполнил свои обещания, как монитор LG с технологией панелей WOLED.

Функциональность двойного режима. Эта функция по сути преобразует панель 4K в высокоскоростную панель 1080p, обеспечивая молниеносную частоту обновления 480 Гц.

Цель состоит в том, чтобы предложить идеальное сочетание функций. Это означает, что вы можете наслаждаться играми высокого разрешения с потрясающе четкими и детализированными изображениями благодаря полной поддержке 4K, а также ощущать преимущества четкой визуализации шрифтов в повседневных задачах. Кроме того, он позволяет воспроизводить изображение 1080p с исключительно высокой частотой кадров и сверхнизкой задержкой без необходимости искусственно улучшать изображение 1080p на экране 4K, что обычно приводит к более мягкому и слегка размытому изображению по сравнению с тем же монитором с собственным разрешением 1080p. размер. Что в этом не нравится?

Как геймер, я должен сказать, что этот монитор просто потрясающий! Он покрывает впечатляющие 98,5% цветового пространства цифрового кино DCI-P3, а это значит, что мои игры будут выглядеть более яркими и реалистичными, чем когда-либо. Кроме того, он совместим с Nvidia G-Sync, обеспечивая плавный игровой процесс без разрывов и зависаний экрана.

С вашей точки зрения, это может быть проблемой, а может и не быть, но, учитывая высокую цену, это кажется разумным. Однако это досадно, потому что благодаря разрешению 4K, впечатляющей плотности пикселей и превосходной точности цветопередачи этот монитор превосходно справляется как с игровыми, так и с производительными задачами.

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

По физической привлекательности он не совсем соответствует монитору Odyssey от Samsung.

Проще говоря, было бы удобно иметь как высокопроизводительный игровой компьютер, подключенный через DisplayPort, так и ноутбук, работающий в однокабельном режиме, используя при этом настольную клавиатуру и мышь благодаря совместимости с USB-C. Если у вас есть возможность приобрести этот монитор для игровых целей, скорее всего, у вас также будет ноутбук, который можно подключить через USB-C.

После обсуждения аспектов, связанных с USB-C, в моем небольшом анализе перед игрой, я хотел бы коснуться кое-чего еще — дизайна и эргономики монитора LG UltraGear 32GS95UE. Честно говоря, эта часть монитора довольно легко забывается, поэтому она почти вылетела у меня из головы. Тонкие рамки со всех четырех сторон придают ему изящный и современный вид, а широкая подставка добавляет уникальности. Он хорошо сконструирован и предлагает возможность настройки, при необходимости даже поворачивая в портретный режим. Однако с точки зрения физической привлекательности он не совсем соответствует монитору Odyssey от Samsung.

Итак, позвольте мне перейти к вопросу о качестве изображения между LG и Samsung QD-OLED:

На первый взгляд эти факторы могут не показаться четким списком существенных преимуществ, особенно если учесть высокую цену таких дисплеев. Однако даже незначительное преимущество имеет значение, когда речь идет о дорогостоящем оборудовании, и с этими преимуществами не связано никаких заметных недостатков. Более того, по другим параметрам этот монитор не уступает своим конкурентам, а то и превосходит их.

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

В целом впечатления от использования этого монитора для различных задач невероятно приятные, а его изюминкой является выдающаяся производительность в расширенном динамическом диапазоне (HDR). Особого внимания заслуживает сцена из Cyberpunk 2077, демонстрирующая максимальную яркость монитора в полной мере. Эта сцена происходит в подземном баре, где по большей части темно и атмосферно. Однако неоновые огни, окружающие бар, ярко освещают эту экспозицию, делая ее одной из самых ярких визуализаций, которые я когда-либо видел.

HDR-видео также выглядит великолепно и действительно соответствует концепции расширенного динамического диапазона. Контраст, яркие блики рядом с чернильной темнотой — это вещи, с которыми ЖК-мониторы с локальным затемнением просто не могут конкурировать.

Эти OLED-мониторы практически не имеют задержки во времени отклика, что затрудняет работу других мониторов. Скорость отклика пикселей не является проблемой для этих устройств, и трудно заметить какую-либо разницу, если бы они были еще быстрее. Однако частота обновления 240 Гц гарантирует очень низкую задержку, учитывая, что у вас мощный графический процессор, способный работать на этом мониторе с высокой частотой кадров. Более того, вы можете еще больше сократить задержку, используя ранее упомянутый режим 1080p.

Как давний энтузиаст технологий с многолетним личным опытом использования различных мониторов, я могу с уверенностью сказать, что функция двойного режима на этом устройстве просто впечатляет. Плавный переход между режимами 4K при 240 Гц и 1080p при 480 Гц — это то, с чем я никогда раньше не сталкивался в своем технологическом путешествии.

Ответ: нет, вы бы не стали. Конечно, оно выглядит немного лучше, чем 1080p, интерполированное на 32-дюймовой панели 4K обычным способом. И в игре все выглядит ближе к нативному, чем на рабочем столе Windows, причем последний действительно довольно уродлив. Но все же есть мягкость, которая опровергает любые претензии на нативный рендеринг. Так что это достаточно приятная функция, рассматриваемая как дополнительная. Это просто не совсем соответствует идее двойной нативности.

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Как геймер, я должен сказать, что если бы мой новый любимый OLED-монитор имел более глянцевую поверхность, это могло бы вывести игры на новый уровень. Однако нынешний матовый экран ничуть не умаляет моего энтузиазма по этому поводу.

Кстати, еще об одном моменте хотелось бы упомянуть. Мы еще не обсуждали это, но для игровой OLED-панели обычно это очень важно – покрытие панели. Удивительно, но у LG UltraGear 32GS95UE отсутствует глянцевое антибликовое покрытие, что обычно считается существенным недостатком OLED-монитора.

Несмотря на то, что матовое покрытие оказалось не таким, как я ожидал, кажется, оно немного блестит по сравнению со стандартными матовыми покрытиями. Однако глубина и насыщенность уровней черного, а также яркие светлые участки практически не изменились. Моя давняя склонность к глянцевым панелям сильно пострадала, если не полностью разрушена. На самом деле, если бы у этого монитора была глянцевая панель, он мог бы выглядеть еще более потрясающе. Но на данный момент это мой любимый OLED-монитор.

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Я также хотел бы отметить максимальную яркость дисплея и управление содержимым SDR. Во-первых, вы можете настроить панель для поддержания постоянного уровня яркости SDR в полноэкранном режиме примерно 250 нит или выбрать динамическую регулировку в зависимости от использования экрана. Что касается второго пункта, то в прошлом с OLED-мониторами LG это было проблемой.

Как геймер, я ценю, что этот экран достаточно яркий и остается четким, даже когда я открываю большие белые окна, такие как текстовые документы или веб-страницы, без раздражающего затемнения. На самом деле, я считаю, что лучше всего он работает в переменном режиме, в котором большую часть времени он остается ярче. Спасибо компании LG за калибровку контента SDR в режиме HDR. Следовательно, я могу комфортно работать в режиме HDR в течение всего дня, за исключением, возможно, создания контента профессионального уровня, где может потребоваться переключение режимов.

Обзор LG UltraGear 32GS95UE

Как графический дизайнер с более чем двадцатилетним опытом работы в отрасли, я должен сказать, что рендеринг шрифтов на этой панели просто впечатляет. Поработав над различными проектами, от небольших проектов до масштабных производств, я могу с уверенностью сказать, что четкость и четкость текста на этой родной панели 4K исключительны даже на относительно компактном 32-дюймовом экране.

Что касается негативных аспектов, я должен уточнить, что в цветовом балансе панели присутствует слабый зеленый оттенок, если вы действительно хотите это знать. Он довольно незаметен и не так сильно выделяется, как слишком теплый уклон, наблюдаемый в альтернативах QD-OLED. Просто хотел отметить это для точности.

Как давний энтузиаст технологий, который провел бесчисленные часы, глядя на экраны разных размеров и качеств, я могу с уверенностью сказать, что этот монитор — не что иное, как исключительный. Он действительно превосходит многие HDR-дисплеи на рынке, предлагая впечатляющую обработку SDR и уровни яркости, которые вызывают у меня трепет. Реакция пикселей настолько быстрая, что это почти невероятно, что позволяет с легкостью играть в динамичные игры или редактировать видео.

Это определенно мой любимый 4K OLED-монитор. Но оправдывает ли это чудовищную цену в 1400 долларов? В конце концов, вы можете получить 32-дюймовый 4K OLED за 900 долларов, то есть на 500 долларов меньше. В конце концов, это личный звонок. Если бы я мог легко позволить себе дополнительные деньги, я бы раскошелился. Но если бы добавленные 500 долларов были какой-то натяжкой, я бы оказался в затруднительном положении. Я бы действительно сделал это.

Смотрите также

2024-08-16 13:48