Сначала мне показалось, что Pimax Crystal Light довольно неудобен, когда я впервые его надел. По сравнению с современными игровыми VR-гарнитурами это устройство выглядит довольно громоздким и негабаритным. Процесс отдельного питания и подключения к DisplayPort моего ПК в сегодняшнем контексте казался несколько устаревшим и ограничительным. Однако эти аспекты могут быть неизбежными для экрана такого качества. Высококлассная виртуальная реальность часто требует таких компромиссов, и вопрос в том, оправдывает ли общий опыт требуемое дополнительное пространство и финансовые вложения.
После извлечения из упаковки Pimax Crystal Light имеет футуристический дизайн, в котором основной экран заключен в довольно широкий корпус с замысловатыми краями.
На передней части гарнитуры имеется серебряная полоса, напоминающая козырек, навевающий мысли о персонаже ЛеВара Бертона из «Звездного пути: Следующее поколение» или даже об отважном средневековом рыцаре. Однако я не чувствовал себя круто, надевая гарнитуру; вместо этого речь шла больше о том, как правильно расположить провода, чтобы не делать гарнитуру слишком неудобной.
Несмотря на незначительные изменения, такие как организация кабелей, добавляющих комфорта, я обнаружил, что Pimax Crystal Light в целом на удивление удобен. Дизайн вокруг головы хорошо прилегает к голове, а мягкие лицевые панели эффективно облегчают некоторый вес, но передняя часть имеет тенденцию быть тяжелой. Тем не менее, я все равно столкнулся со знакомым дискомфортом в носу, который часто связан с VR, и через 20 минут это давление переместилось и охватило все мое лицо.
1. Вариант 1. Вы можете поэкспериментировать с регулировкой веса или добавлением дополнительной опоры, но я обнаружил, что использование этой гарнитуры быстро истощает мои силы. Более того, запатентованный характер устройства в сочетании с его проводом становится все более проблематичным в управлении, если учесть, что все это единственное в своем роде.
2. Вариант 2: может помочь изменение веса или добавление дополнительного ремня, но эта гарнитура, похоже, довольно быстро истощает мою энергию. Кроме того, тот факт, что все является запатентованным и поставляется с проводом, делает это еще более утомительным, когда вы осознаете его уникальный дизайн.
3. Вариант 3. Изменение веса или добавление еще одного поддерживающего ремня может принести некоторое облегчение, но я быстро обнаружил, что эта гарнитура потребляет много энергии. Вдобавок к этому, запатентованная конструкция устройства и его провода становятся все более сложными, если принять во внимание их эксклюзивность.
Как геймер, я постоянно сталкиваюсь с запутанной путаницей кабелей, подключенных к моей гарнитуре. Это настолько переплетено, что при отсоединении одного кабеля возникает ощущение, будто я рискую развалить всю систему. Это не только ограничивает мою свободу передвижения, но и ставит меня в опасное положение, когда озорная кошка может перегрызть провод, потенциально разрушив всю установку.
Эта конфигурация усложняет поиск и устранение неисправностей из-за наличия трех отдельных кабелей, которые необходимо отключать и снова подключать: розетка, USB-A и DisplayPort. Поскольку он настолько зависит от этих конкретных портов в вашей настройке, VR-игры на игровом ноутбуке также могут стать немного более сложными.
Даже если вы успешно подключите адаптер DisplayPort и настроите гарнитуру VR, очень важно подумать о производительности. Учитывая разрешение 2880 x 2880 на каждый глаз, вам нужна система, способная справиться с такими высокими графическими требованиями непосредственно в гарнитуре. К счастью, Pimax удовлетворяет эти интенсивные требования к графике, используя рендеринг с фиксированной точкой.
Вместо использования технологии отслеживания глаз, как в Pimax Crystal, этот метод отдает приоритет высококачественному рендерингу в центре гарнитуры, в то время как элементы снаружи отображаются с более низким разрешением для повышения производительности системы. Этот эффект может быть заметен, когда вы его ищете, но в целом он работает довольно эффективно и оптимизирует возможности вашей установки.
Проще говоря, разрешение 2880 x 2880 для VR-гарнитуры является довольно высококлассным и входит в число лучших на массовом рынке, причем только модели Pimax 8K и 12K, а также XR4 от Varjo предлагают более высокое разрешение.
По сравнению с Varjo Aero и Varjo VR-3 немного превосходит их по позиционированию. Приблизительно за 800 долларов США он предлагает более доступный вариант, чем многие другие VR-гарнитуры высокого класса, несмотря на то, что это значительная инвестиция в VR-устройство. Эта цена разумна для VR-опыта высшего уровня.
Изогнутые линзы Mini-LED, используемые в гарнитуре Crystal Light, довольно яркие, но выбор этой технологии вместо широко используемого плоского дизайна увеличивает вес устройства, в результате чего его общий вес составляет 815 граммов (29 унций). Напротив, Meta Quest 3 не является исключительно легким, но его вес уменьшен примерно на 300 граммов (11 унций) по сравнению с этой моделью.
К сожалению, во время активных игр, таких как Beat Sabre и Synth Riders, мне часто приходилось сталкиваться с тяжестью гарнитуры и натягиванием кабеля. Провод вкручен в гарнитуру, что дает некоторое облегчение, но недостаточно, чтобы отучить меня от привычки хвататься за провод во время игры. Даже исполнение темы Nyan Cat в Pistol Whip может оказаться сложной задачей, и этому не помогает то, что гарнитура, кажется, работает против меня, а не на мне.
В более медленных играх, таких как «Сказка рыбака», «Красная материя» и «Симулятор отпуска», гарнитура действительно сияет. Исключительная четкость линз значительно улучшает игровой процесс, а широкое поле зрения (FOV) в 115 градусов идеально подходит для захватывающих игровых процессов. Это подводит меня к, возможно, самой убедительной причине приобрести Pimax: гоночные симуляторы и игры в кабине.
Кажется, что это оборудование создано с учетом высокопроизводительных гоночных игр, таких как F1 22 и Dirt Rally 2.0, а также игр об освоении космоса, таких как No Man’s Sky, что становится вполне логичным, когда вы удобно сидите в игровом кресле.
Увеличение поля зрения (FOV) улучшает восприятие размера кабины и игровой среды, особенно в гоночных играх, которые известны своей визуальной привлекательностью и ощущением высокой четкости. В течение длительных периодов времени такой широкий обзор может усугубить дискомфорт во время гонок на выносливость, но он терпим для более коротких отрезков времени.
Переход от слежения за базовой станцией к слежению «наизнанку» оказывается разумным, поскольку несколько упрощает процедуру настройки. Однако качество отслеживания в целом остается удовлетворительным. Однако переход несколько зернистый и представлен в черно-белом цвете, что иногда приводило к потере соединения управления, хотя это редко существенно нарушало игровой процесс.
Эти контроллеры во многом напоминают контроллеры Meta Quest 2 с характерным рисунком колец, однако кажутся немного легче и менее прочными. Они имеют преимущественно пластиковую конструкцию, но в целом обеспечивают удобный захват.
Мне Pimax Crystal Light кажется несколько специализированным по сравнению с Pimax Crystal, хотя и не так существенно. За счет сокращения некоторых функций, которые увеличили стоимость Pimax Crystal, таких как автономный режим, при сохранении высокого разрешения, частоты обновления до 120 Гц и мини-светодиодного дисплея, он превосходит своих основных конкурентов в определенных аспектах, но терпит неудачу, когда речь идет об общем качестве и удобстве использования.
За несколько мгновений, обхватывая кабель вокруг руки или кладя его на стул, на котором сижу, я по-настоящему улавливаю представленное здесь изображение. Четкость изображения, широкое поле зрения и быстрая частота обновления способствуют захватывающему опыту виртуальной реальности, особенно в стационарных сценариях. Тем не менее, я постоянно использую VR как средство релаксации или созерцания после утомительного дня, а трудоемкая процедура настройки, дискомфорт, вес и общий неудобный характер всей гарнитуры, похоже, противодействуют этой цели.
Используя Pimax Crystal Light, кажется, что я испытываю VR-гарнитуру, которую долго ждали несколько лет назад. Однако для большинства целей я бы предпочел несколько других гарнитур, несмотря на потенциально более низкое качество изображения из-за их специфических возможностей.
Это устройство Pimax имеет кристально чистое изображение, но оно не особенно легкое. С другой стороны, для его работы вам потребуется меньше вычислительной мощности. Если вас не слишком беспокоит громоздкая гарнитура или вы в основном играете в игры, действие которых происходит в кабине, то стоит рассмотреть эту гарнитуру. Однако в качестве устройства общего назначения это может быть не самый подходящий выбор.
Смотрите также
- В трейлере First Until Dawn представлены ужасные убийства и запутанная тайна, вдохновленная игрой ужасов.
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Сталкер 2 уникальное оружие и где найти каждое
- Лучшие мета-игроки, тактики и расстановки FC 25
- Лучшие пресеты персонажей в Dragon Age: The Veilguard
- Обзор второго сезона Castlevania: Nocturne: «Спин-офф Netflix имеет свое фирменное очарование, но оригинальное аниме остается намного лучше»
- Поскольку читерство в Deadlock поднимает голову, Valve говорит: да, возможно, античит для их нового героя-шутера — хорошая идея.
- Обзор Beelink SER9
- Как пройти Логово Зеквира в World of Warcraft: The War Within
- Обзор Lenovo Legion Tower 5i (Gen8)
2025-01-20 15:03